PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 投稿自行推薦reviewer

看板AfterPhD (博士後)作者 ( )時間12年前 (2014/01/30 01:44), 編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串1/1
請問各位先進, 若投稿時期刊要求自行推薦reviewer (一定要寫) 有什麼建議,或經驗? 如果是寫認識的同事, 以前實驗室同學, 或是以前老闆, 是否會有什麼不好的影響? 如果是推薦完全不認識的對象, 是否有關係? 請前輩分享一下經驗. 感謝您的建議. thanks. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.58.243
→
01/30 01:52, , 1F
找同事同學前老闆 應該沒關係 但不是最好選擇
01/30 01:52, 1F
→
01/30 01:56, , 2F
仇家跟打對台互相競爭的人絕對不要
01/30 01:56, 2F
推
01/30 02:22, , 3F
不能找有利益衝突的 好比說以前老闆/同學
01/30 02:22, 3F
→
01/30 02:23, , 4F
但是一般期刊還會允許 只是規定不行 因為主編沒時間建核對
01/30 02:23, 4F
→
01/30 02:24, , 5F
最好的人選是 你在你文章中有cite 跟你又沒關係的人
01/30 02:24, 5F
→
01/30 02:24, , 6F
同時對你做的東西應該會有了解 google 應該能找到他們資訊
01/30 02:24, 6F
推
01/30 02:48, , 7F
前面一兩個還是寫該領域的大咖
01/30 02:48, 7F
→
01/30 08:04, , 8F
首看期刊規定且各刊可能差很大 基本找熟悉該研究題目者
01/30 08:04, 8F
→
01/30 10:28, , 9F
了解. 感謝各位先進很好的建議.
01/30 10:28, 9F
推
01/30 12:50, , 10F
邏輯上 不可以寫相同area的人 不過實務上好像沒辦法管
01/30 12:50, 10F
→
01/30 22:36, , 11F
應該是要寫同樣area但沒有利益衝突的人？
01/30 22:36, 11F
→
01/30 22:57, , 12F
寫不同領域要怎麼幫你審阿...
01/30 22:57, 12F
推
01/31 03:04, , 13F
不是啦 不能同區域的人 台灣人盡可能不要找台灣人
01/31 03:04, 13F
→
01/31 05:41, , 14F
這是哪來的邏輯? 美國人也都是推薦美國人來審，重點是
01/31 05:41, 14F
→
01/31 05:42, , 15F
推薦在該領域的專家即可。y
01/31 05:42, 15F
→
01/31 05:43, , 16F
大家別忘了，發表研究成果的重點是希望讓多人能看到你的發現
01/31 05:43, 16F
→
01/31 05:45, , 17F
我自己審過以前同實驗室的人，editor是以專業性為考量的
01/31 05:45, 17F
→
01/31 07:53, , 18F
不能是同列作者欄或謝誌欄的人 最好也別同系所同仁
01/31 07:53, 18F
→
01/31 07:54, , 19F
同校的也最好別列
01/31 07:54, 19F
→
01/31 08:30, , 20F
只是要避免有利益衝突而產生的專業水準下滑
01/31 08:30, 20F
→
01/31 08:30, , 21F
所以一般好的 editor 會避免同校同系 甚至同州的
01/31 08:30, 21F
→
01/31 08:42, , 22F
我還投過期刊 規定我選的reviewers 同一"洲" 不能超過兩個
01/31 08:42, 22F
→
01/31 08:44, , 23F
期刊發表 editor 很依賴 reviewers' comments
01/31 08:44, 23F
→
01/31 08:45, , 24F
這些東西 有些很客觀 但是 有部分很主觀
01/31 08:45, 24F
→
01/31 08:45, , 25F
盡量避免主觀的部分 所以利益迴避必須要遵守的
01/31 08:45, 25F
推
01/31 10:23, , 26F
1.建議別寫大咖 2.建議別寫華人
01/31 10:23, 26F
推
01/31 10:25, , 27F
你寫的人網上沒些資訊的話也沒用
01/31 10:25, 27F
推
01/31 11:46, , 28F
我都選讓我想到本篇PAPER想法的文獻作者 ^^
01/31 11:46, 28F
推
01/31 17:21, , 29F
別寫華人 寫你認識大咖外國人 這就是研討會主要功用
01/31 17:21, 29F
推
02/01 11:51, , 30F
華人瞧不起華人 別忘了自己也是黃皮膚
02/01 11:51, 30F
推
02/01 11:58, , 31F
在海外華人多半瞧不起華人,鐵律.
02/01 11:58, 31F
推
02/01 12:25, , 32F
為什麼我在海外，不覺得華人瞧不起華人!? 好的就是好啊
02/01 12:25, 32F
推
02/01 13:56, , 33F
不 你通通寫華人 就太明顯了 一定找名單外的審
02/01 13:56, 33F
推
02/02 01:16, , 34F
那會華人瞧不起華人?是做太爛大家才看不起吧?
02/02 01:16, 34F
→
02/02 01:17, , 35F
ECE這領域一堆強者是台灣人 不能找他們review嗎?
02/02 01:17, 35F
→
02/02 09:20, , 36F
最優先考量一定是專業能力，跟是不是華人沒有什麼關係。
02/02 09:20, 36F
推
02/20 08:50, , 37F
有些Journal會明文規定N年內(N=5?)一起發Paper 不可以選
02/20 08:50, 37F
‣ 更多 kobela 的文章
文章代碼(AID): #1IwJtd4n (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kobela 的文章
文章代碼(AID): #1IwJtd4n (AfterPhD)