[新聞]研究疏失?日科學家撤回幹細胞研究

看板AfterPhD (博士後)作者 (奇數人)時間12年前 (2014/03/23 17:37), 編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140315/360495/ 2014年03月15日00:37 日本研究人員小保方晴子的幹細胞研究,昨遭曾獲諾貝爾化學獎的野依良治批評論文製作 過程有重大過失。野依良治領導的理化學研究所針對該論文調查,發現這項被認為可望問 鼎諾貝爾獎的研究瑕疵處處,理研也建議小保方撤回論文。小保方團隊隨即發表聲明,同 意撤回論文,並停止研究活動。 小保方晴子與多位研究人員在《自然》1月號發表報告,稱製作出新型萬能細胞STAP,未 來可以進而培養移植器官。但《自然》後來指出,這份研究裡的圖片似乎是由其他實驗圖 片修改而成,日本的理化學研究所2月起也展開調查。結果發現,論文中的6項疑點有2處 處理數據不當。論文中還有一張圖片,與她3年前的博士論文相同。 本身就是2001年諾貝爾化學獎得主的野依良治,昨天對隸屬理化學研究所的小保方晴子研 究出包表示歉意。他說:「理化學研究所的研究人員最近在《自然》發表論文,引發相關 爭議恐動搖科學界聲譽,我對此致上歉意。」(國際中心/綜合外電報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.104.110

03/23 18:07, , 1F
撤回論文 但怎會停止研究? 應該要更加努力證明是真是假啊?
03/23 18:07, 1F

03/23 19:00, , 2F
被鬥垮惹 真慘 禿頭胖宅果然兇狠
03/23 19:00, 2F

03/23 22:50, , 3F
所以真的是造假?
03/23 22:50, 3F

03/23 22:51, , 4F
這種超熱門的題目 怎會想到要做假? 不解...
03/23 22:51, 4F

03/23 23:40, , 5F
撤了嗎?應該是還沒,其中一位通訊作者不同意撤回論文
03/23 23:40, 5F

03/23 23:41, , 6F
前幾天才在網路公布詳細步驟 http://goo.gl/32H8Xe
03/23 23:41, 6F

03/24 13:03, , 7F
小保方的博論也被調查中,如果博論也被認定有抄襲,她的研
03/24 13:03, 7F

03/24 13:05, , 8F
究生涯就要結束了....
03/24 13:05, 8F

03/24 20:52, , 9F
科 如果在台灣....期刊自己印都能升教授呢
03/24 20:52, 9F
文章代碼(AID): #1JBgj9IC (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1JBgj9IC (AfterPhD)