Fw: [爆卦] 教育部長和被撤銷的論文有關?

看板AfterPhD (博士後)作者 (Love Actually啊!!!!!...)時間11年前 (2014/07/11 07:11), 編輯推噓13(13014)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jlj0N6Y ] 作者: cowux (theorist) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 教育部長和被撤銷的論文有關? 時間: Fri Jul 11 01:40:34 2014 先看一則新聞: http://www.cna.com.tw/news/aedu/201407100271-1.aspx (中央社記者郭芷瑄屏東縣10日電)屏東教育大學陳姓副教授涉嫌在「震動與控制期刊」 發表論文偽造同儕審查,屏教大表示,這是單一涉案事件,沒有其他教師涉及。 洛杉磯時報報導說,在英國倫敦的SAGE出版公司在經過長達14個月的調查之後,已決定撤 回在震動與控制期刊(Journal Vibration and Control)上的60篇論文,並強烈懷疑造 假的可能是屏東教育大學一名陳姓「教授」(Peter Chen)。 撤稿報告網站(Retraction Watch)上也指出,很可能還有其他屏東教育大學的作者也涉 案。 屏東教育大學主秘陳劍鍠表示,陳姓副教授是資訊科學系的教師,原在永達技術學院任教 ,到屏教大任教約3年。 陳劍鍠說,屏教大去年9月中接獲SAGE出版公司的通知後,資科系去年10月組成調查委員 會調查,11月理學院展開調查,還在尋找相關事證、沒有定案前,陳姓副教授在去年11月 自行提出辭呈,今年2月學期結束後離職。 至於調查委員會調查時陳姓副教授如何說明?陳劍鍠表示,不便回答,也不知道陳姓副教 授離職後的去向。 SAGE出版公司還強烈質疑有一群屏教大的教師涉案,陳劍鍠表示,屏教大調查結果,這件 案子只有陳姓副教授1人涉案,沒有其他教師涉案。 陳劍鍠說,理工科發表論文時,常會需要其他人一起掛名,這些被懷疑與陳姓副教授共同 涉案的教師,是一起掛名的教師,這些人並沒有實質涉及。1030710 ==================================================================== 經過谷哥大神,我們查到這篇文章的網址: http://jvc.sagepub.com/content/19/9/1333 然後看看作者欄位: Chen-Wu Chen Po-Chen Chen Wei-Ling Chiang Institute of Maritime Information and Technology, National Kaohsiung Marine University, Kaohsiung, Taiwan Global Earth Observation and Data Analysis Center, National Cheng Kung University, Taiwan Department of Civil Engineering, National Central University, Taiwan ==================================================================== Wei-Ling Chiang是誰? 按照WIKI大神 http://en.wikipedia.org/wiki/Chiang_Wei-ling 難道待過中央大學土木系的還有另一個Wei-Ling Chiang? 好有趣喔!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405014039.A.1A2.html

07/11 01:41, , 1F
這篇太晚發了 不然會很多推
07/11 01:41, 1F

07/11 01:44, , 2F
你刪掉 明天熱門時段再發吧
07/11 01:44, 2F

07/11 01:45, , 3F
我先推了
07/11 01:45, 3F

07/11 01:46, , 4F
搞不好現在已經有人通知他了,要想想明天如何自圓其說
07/11 01:46, 4F

07/11 01:50, , 5F
先推
07/11 01:50, 5F

07/11 01:51, , 6F
早就說是虛偽的部長了
07/11 01:51, 6F

07/11 01:51, , 7F
請明天早點發
07/11 01:51, 7F

07/11 01:56, , 8F
Chiang WL 不止一篇耶
07/11 01:56, 8F

07/11 01:56, , 9F
高調
07/11 01:56, 9F

07/11 01:57, , 10F
有點晚
07/11 01:57, 10F

07/11 01:58, , 11F
60篇...這也太離譜了
07/11 01:58, 11F

07/11 02:01, , 12F
07/11 02:01, 12F

07/11 02:02, , 13F
先推
07/11 02:02, 13F

07/11 02:02, , 14F
有趣了,這在學術界是很羞恥的。外國都是下台的
07/11 02:02, 14F

07/11 02:04, , 15F
爆米花準備好囉
07/11 02:04, 15F

07/11 02:04, , 16F
有掛
07/11 02:04, 16F

07/11 02:04, , 17F
07/11 02:04, 17F

07/11 02:05, , 18F
高調喔喔喔!!!!!!!!!
07/11 02:05, 18F

07/11 02:05, , 19F
推一下
07/11 02:05, 19F

07/11 02:05, , 20F
記者會抄嗎?
07/11 02:05, 20F

07/11 02:06, , 21F
07/11 02:06, 21F

07/11 02:06, , 22F
07/11 02:06, 22F

07/11 02:06, , 23F
不知情
07/11 02:06, 23F

07/11 02:07, , 24F
好八卦
07/11 02:07, 24F

07/11 02:08, , 25F
高調喔
07/11 02:08, 25F

07/11 02:11, , 26F
扯 不過在台灣~~~~ 謝謝指教
07/11 02:11, 26F

07/11 02:12, , 27F
好拉幫你高調
07/11 02:12, 27F

07/11 02:12, , 28F
虛偽的部長虛偽的部長虛偽的部長虛偽的部長虛偽的部長
07/11 02:12, 28F

07/11 02:15, , 29F
太晚爆了,幫你高調
07/11 02:15, 29F

07/11 02:15, , 30F
推@@等待更多查證
07/11 02:15, 30F

07/11 02:15, , 31F
07/11 02:15, 31F

07/11 02:15, , 32F
太誇張
07/11 02:15, 32F

07/11 02:20, , 33F
@o@
07/11 02:20, 33F

07/11 02:21, , 34F
07/11 02:21, 34F

07/11 02:21, , 35F
其實我真的很佩服 馬囧專找一堆垃圾地恰到好處的黨羽安
07/11 02:21, 35F

07/11 02:23, , 36F
插在高位的本事
07/11 02:23, 36F

07/11 02:24, , 37F
比他搞政爭的才能明顯高出太多
07/11 02:24, 37F

07/11 02:24, , 38F
難怪這個教育部長程度有史以來最差不
07/11 02:24, 38F

07/11 02:26, , 39F
07/11 02:26, 39F
還有 57 則推文
07/11 06:05, , 97F
偽善虛偽的部長 不知悔改的部長
07/11 06:05, 97F

07/11 06:12, , 98F
可恥
07/11 06:12, 98F

07/11 06:17, , 99F
高調
07/11 06:17, 99F

07/11 06:20, , 100F
馬娘娘都專挑這味的 689最愛
07/11 06:20, 100F

07/11 06:28, , 101F
07/11 06:28, 101F

07/11 06:48, , 102F
高調~~讓子彈飛一會兒~
07/11 06:48, 102F

07/11 06:51, , 103F
WOW
07/11 06:51, 103F

07/11 06:52, , 104F
馬政府的官員一堆這種的 689最愛這味
07/11 06:52, 104F

07/11 06:57, , 105F
好厲害
07/11 06:57, 105F

07/11 07:00, , 106F
689的最愛
07/11 07:00, 106F

07/11 07:01, , 107F
KMT不意外
07/11 07:01, 107F

07/11 07:07, , 108F
掛名就等同作者之一,教授論文期刊著作一堆,也包含掛名的
07/11 07:07, 108F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: prior (114.34.208.140), 07/11/2014 07:11:50

07/11 08:00, , 109F
這兩位兄弟還都是高雄第一科大管理博士,都是雙博士。
07/11 08:00, 109F

07/11 08:00, , 110F
如果有興趣可以去看一下兩兄弟國家圖書館博士論文的參考文獻
07/11 08:00, 110F

07/11 08:00, , 111F
格式,比碩士生還糟糕,也是拿到博士學位了。
07/11 08:00, 111F

07/11 09:16, , 112F
幫高調! @_@
07/11 09:16, 112F

07/11 09:30, , 113F
有好幾篇只有 ChenCW 獨自掛名或跟 ChiangWL掛名
07/11 09:30, 113F

07/11 09:31, , 114F
結果居然沒事?? 難道是後臺 (chiang) 比較硬的關係?
07/11 09:31, 114F

07/11 09:57, , 115F
今天會爆...
07/11 09:57, 115F

07/11 10:07, , 116F
感覺要截圖備份.............
07/11 10:07, 116F

07/11 10:09, , 117F
教育部長差不多該下台了
07/11 10:09, 117F

07/11 10:09, , 118F
反正他最近也被轟得夠慘了 這應該是最後一根稻草
07/11 10:09, 118F

07/11 10:33, , 119F
水果日報已經爆了。
07/11 10:33, 119F

07/11 10:48, , 120F
不過還是沒有提到 ChenCW, 大概是ChenCY一人扛了..
07/11 10:48, 120F

07/11 11:57, , 121F
07/11 11:57, 121F

07/11 12:04, , 122F
上面這篇Chiang掛第二作者, 還說被掛名不知情?
07/11 12:04, 122F

07/11 12:11, , 123F
JVC, IF=1.966,Ranf=6/31, 屬於top 10期刊,被搞砸了
07/11 12:11, 123F

07/11 13:08, , 124F
所以投稿時 期刊不會一一用E-MAIL確認被掛名者是否知情?
07/11 13:08, 124F

07/11 13:15, , 125F
獎部長論文list http://ppt.cc/71EB
07/11 13:15, 125F

07/11 13:52, , 126F
有些國際期刊會在審查過程發統一電郵給所有列名作者
07/11 13:52, 126F

07/11 14:20, , 127F
期刊雖然會統一寄email給所有作者,但可以是通訊填寫的
07/11 14:20, 127F

07/11 14:22, , 128F
所以填一個假email,掛名作者就會不知情,理論上是會發生的
07/11 14:22, 128F

07/11 14:25, , 129F
只是出事情之後,被發現這些paper都列在CV裡,顯然凹不過去
07/11 14:25, 129F

07/11 15:33, , 130F
ChenCW的著作列表 http://ppt.cc/4ngJ
07/11 15:33, 130F

07/11 15:50, , 131F
2011後飛天,每年期刊好多
07/11 15:50, 131F

07/11 16:18, , 132F
會有被追回學位問題嗎??
07/11 16:18, 132F

07/11 16:50, , 133F
到這程度,追學位已經不是重點了
07/11 16:50, 133F

07/11 22:49, , 134F
文章出版前要所有列名作者簽名傳回期刊
07/11 22:49, 134F

07/11 22:57, , 135F
不見得,不是每個期刊都要作者簽名回傳,我遇到的才約1/5如此
07/11 22:57, 135F
文章代碼(AID): #1JlnsuiM (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1JlnsuiM (AfterPhD)