[閒聊] 猜測假論文事件的後續發展？

看板AfterPhD (博士後)作者tainanuser (南南南)時間11年前 (2014/07/20 23:35)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 9人參與討論串1/1

目前因為這個事件，造成教育部部長下台，以及共進退的兩個次長分別退休跟下台。而代理教育部長的政務次長-陳德華，被詢問到是人選之一，馬上推說自己不適合接任。下一任教育部長，不但要承接前任部長沒有處理完的種種(例如：12年國教)，更重要的是，這些擔任過校長或學術高層，論文也都是掛到自己搞不清楚，能否經的起目前的檢驗方式？現在可是連研討會的論文、心得報告都會一一檢視... 下任部長的任期，注定就是不到兩年，到了2016無論是哪一個黨執政，部長都是要卸任下台一鞠躬。這時候如果接了這個位置，正是鎂光燈仔細檢驗著作的時刻，萬一又沒有通過學術的仔細檢驗？這時候不但英名毀於一世，甚至於要到私校接校長的機會也沒了？所以猜想下一任教育部長，要花多久時間，才會有大老願意擔任？我個人猜測可能要一個月以上.... 另外就是高雄海洋大學太早對平面媒體說，CW Chen的教授升等沒有問題，所以不會再進行任何審查。過幾天後，連續被一一挑出來，如同電視劇高潮迭起、欲罷不能時，這時不就變成對大眾說，本校的升等審查大有問題？升等沒有任何公信力？怎麼沒有媒體再去訪問高雄海大，他們打算要如何處理？以上為個人淺見，提供您作參考！ ※ 編輯: tainanuser (124.8.77.29), 07/20/2014 23:35:52

推

jack5756

07/20 23:38, , 1^F

07/20 23:38, 1^F

推

BColangelo

07/20 23:53, , 2^F

07/20 23:53, 2^F

推

limingche

07/21 00:10, , 3^F

07/21 00:10, 3^F

→

limingche

07/21 00:10, , 4^F

07/21 00:10, 4^F

推

ggg12345

07/21 00:22, , 5^F

07/21 00:22, 5^F

→

ggg12345

07/21 00:28, , 6^F

07/21 00:28, 6^F

→

saltlake

07/21 10:04, , 7^F

07/21 10:04, 7^F

看電視政論節目的來賓，一口咬定是傳統的師範體系反撲？因為以前教育部長都是從這體系出來的大老。在12年國教問題重重之下，本來以為教育部長就要換人，但是還是穩如泰山，所以他們想辦法要鬥到在位者，搬出去年就發生的論文造假事件，也收到預期的成效，造成部長下台。所以現在他們正運作下一步，就是拱出師範體系出來的大老，來接任下任教育部長？只是這樣的從每篇SCI或SSCI論文、研討會論文、國際會議心得的檢驗方式，恐怕任何人偕部長，媒體在短期內，都不容易改變？有教育領域大老對於自己過去所謂「等身論文」，具有被檢驗的信心？ ※ 編輯: tainanuser (124.8.82.121), 07/21/2014 11:14:39

→

blence

07/21 11:20, , 8^F

07/21 11:20, 8^F

→

blence

07/21 11:21, , 9^F

07/21 11:21, 9^F

→

blence

07/21 11:24, , 10^F

07/21 11:24, 10^F