[問題] SCI expanded也算SCI嗎?

看板AfterPhD (博士後)作者 (這)時間11年前 (2014/07/24 12:15), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 10人參與, 最新討論串1/1
請問SCI expanded也算SCI嗎? 有些SCI expanded在 JCR期刊引用評鑑報告 中找不到,這可以算SCI嗎? 還是只要在 JCR期刊引用評鑑報告 找得到的都算SCI? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.227.147.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1406175356.A.91A.html

07/24 12:22, , 1F

07/24 12:22, , 2F
這是台大的解釋 結論 你還是得問自己的單位
07/24 12:22, 2F

07/24 18:51, , 3F
老問題,端看你們學校認定
07/24 18:51, 3F

07/24 18:51, , 4F
而你們單位和別的單位認定不一定一樣
07/24 18:51, 4F

07/24 18:52, , 5F
還有就是,JCR裡面應該是看得到 SCI-E的資料
07/24 18:52, 5F

07/24 20:23, , 6F
個人經驗是 對外在評鑑呈現績效時算 但對內在論研究獎勵時不算
07/24 20:23, 6F

07/24 20:23, , 7F
超機車的.. >_<
07/24 20:23, 7F

07/25 09:43, , 8F
我的認知scie 是以前只有光碟版的叫做sci,其他是scie,現
07/25 09:43, 8F

07/25 09:43, , 9F
在還有在分光碟版和ㄟ非光碟版嗎
07/25 09:43, 9F

07/25 21:05, , 10F
JCR有都算
07/25 21:05, 10F

07/25 21:20, , 11F
為什麼有好期刊不投 投濫期刊
07/25 21:20, 11F

07/25 21:21, , 12F
別浪費時間在水準不高的期刊
07/25 21:21, 12F

07/25 23:55, , 13F
投 Plos one 不知道這等級算是怎樣 它也是SCI-E
07/25 23:55, 13F

07/26 00:04, , 14F
我也不懂,這麼多期刊可以投,為甚麼要投在爛期刊?
07/26 00:04, 14F

07/26 00:04, , 15F
不覺得浪費自己的心血嗎?
07/26 00:04, 15F

07/26 00:13, , 16F
有差嗎? 年終算考績時,是算篇數又不是算好期和爛期刊有幾篇
07/26 00:13, 16F

07/26 07:58, , 17F
研究成果是要多讓別人看到,發表在哪有差別,為績效衝量也
07/26 07:58, 17F

07/26 07:58, , 18F
無可厚非,但不追求品質的研究有何意義?
07/26 07:58, 18F

07/26 09:45, , 19F
年終考績<明明也會看期刊點數跟排名...
07/26 09:45, 19F

08/01 13:48, , 20F
我也不懂為何有人要投爛期刊...我是電的,基本上只投1.2
08/01 13:48, 20F

08/01 13:49, , 21F
以上的,最差就Q2等級。Q1已經有幾篇了,Q1 top期刊好處
08/01 13:49, 21F

08/01 13:49, , 22F
是引用率真的很高,我有篇已經破20引用率...然後國外也
08/01 13:49, 22F

08/01 13:50, , 23F
會因為你有名的期刊著作邀請你當委員等...好處多多!
08/01 13:50, 23F

08/01 13:51, , 24F
昏倒,剛又查一下...竟然飆到40次了..太久沒查了
08/01 13:51, 24F
文章代碼(AID): #1Jq8XyaQ (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Jq8XyaQ (AfterPhD)