PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] reviewer抱怨英文

看板AfterPhD (博士後)作者時間11年前 (2014/09/14 17:24), 編輯推噓11(11推 0噓 9→)
留言20則, 14人參與, 最新討論串1/1
小弟英文不好，常常投稿時被抱怨英文能力。 但其實也給根本就是美國人的老闆改過幾次。 有時候，前次投稿被reject時沒被抱怨，下次投稿reviwer卻抱怨。 爬了一些文，好像是每個人的標準不太一樣，好像也不用太在意。(當然還是寫好一點比 較好) 但我比較想問的是，如果reviwer抱怨，要怎麼回比較好? 說我會試著修改? 還是應該怎樣比較好? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.174.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1410686679.A.51D.html
推
09/14 17:48, , 1F
還是建議都花點錢給專業的英文編修處理。
09/14 17:48, 1F
推
09/14 18:23, , 2F
推W大，應該是花錢校稿解決了....
09/14 18:23, 2F
推
09/14 19:33, , 3F
我推薦李國鼎基金會的論文修編服務 我都送那邊修改
09/14 19:33, 3F
推
09/14 19:40, , 4F
我聽過很多住美國十幾年的大咖寫的還被抱怨英文不好XD
09/14 19:40, 4F
→
09/14 19:55, , 5F
是revise現在被抱怨了，那要怎麼回@@"
09/14 19:55, 5F
推
09/14 20:30, , 6F
We have asked a native speaker to help improve
09/14 20:30, 6F
→
09/14 20:30, , 7F
the overall grammar/English of the manuscript.
09/14 20:30, 7F
→
09/14 21:24, , 8F
只要是華人投稿，審稿人的起手式就是批評英文
09/14 21:24, 8F
推
09/14 22:47, , 9F
我已經送修過的文章仍被嫌 回覆附上編修公司的編號又沒事了
09/14 22:47, 9F
→
09/14 22:49, , 10F
有時真得只是看非native而找碴(當然走這行英文必須持續進步)
09/14 22:49, 10F
推
09/15 00:44, , 11F
就說已經找專業編修 修過
09/15 00:44, 11F
→
09/15 03:42, , 12F
改當然是改 回就回已經編修過 讓他們閉嘴
09/15 03:42, 12F
→
09/15 03:43, , 13F
美國人說英文口吃的話 大家會覺得他就是口吃
09/15 03:43, 13F
→
09/15 03:44, , 14F
華人要是口吃的話 大家會說你看他英文不好 這就是原因
09/15 03:44, 14F
推
09/15 04:26, , 15F
美國的（非華人）教授送稿前也會找編輯改過。大家都這樣
09/15 04:26, 15F
推
09/15 07:20, , 16F
通常母語英文的人比較不會嫌對方英文不好
09/15 07:20, 16F
推
09/15 23:28, , 17F
我的習慣是,一審回來後如果有reviewer反應英文不好,
09/15 23:28, 17F
→
09/15 23:30, , 18F
就把文章送編修,並要求編修證明;在response中附上編
09/15 23:30, 18F
→
09/15 23:31, , 19F
修證明後,二審就不會再被挑剔英文了
09/15 23:31, 19F
推
09/16 11:42, , 20F
log100 我老師也這樣...XDDD 然後通過後編輯就會再修正
09/16 11:42, 20F
‣ 更多 wallpaper 的文章
文章代碼(AID): #1K5LxNKT (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wallpaper 的文章
文章代碼(AID): #1K5LxNKT (AfterPhD)