[新聞]陳震遠副教授資格遭撤 至少五年不得升等

看板AfterPhD (博士後)作者 (奇數人)時間11年前 (2015/01/24 11:09), 編輯推噓12(12021)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/7314/661844 陳震遠副教授資格遭撤 至少五年不得升等 2015-01-23 15:17:31 聯合晚報 記者鄭語謙/台北報導 教育部表示,陳震遠論文造假案因涉及教師資格升等,教育部已經收到屏東大學學審會審 查報告,近日完成調查後,除撤銷陳震遠的副教授,也將依「教師資格審訂辦法」,處罰 五至七年不得升等,同時將結果通報各校。 屏東大學主秘陳劍鍠今天表示,學校已經完成校教評會,認定陳震遠偽造假帳號「自己論 文自己審」,違反學術倫理,審查結果已送教育部。 高教司長黃雯玲表示,每年都會有零星幾件大學教授論文涉登載不實、抄襲,或是偽造等 情事,最多就是「自己抄自己的論文」或引述失當,像陳震遠偽造人頭自己論文自己審的 舞弊非常罕見,國內是首例。 *************************************************************************** 這有處罰跟沒處罰一樣 很多人升等 大都超過五年 不過一旦論文沒法自己審自己的 他的論文還會那麼多嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.206.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1422068959.A.2E6.html

01/24 11:31, , 1F
不是應該直接撤銷他的教師資格嗎?然後終身不得在進學校任
01/24 11:31, 1F

01/24 11:32, , 2F
教...
01/24 11:32, 2F

01/24 13:42, , 3F
背景很硬啦
01/24 13:42, 3F

01/24 19:23, , 4F
沒有意義,國內應該沒有人敢聘了吧....
01/24 19:23, 4F

01/24 19:57, , 5F
去大陸就無敵了
01/24 19:57, 5F

01/24 22:09, , 6F

01/24 22:10, , 7F
他兄弟還穩穩的當教授......怎回事? 一國2制??
01/24 22:10, 7F

01/24 23:29, , 8F
這麼嚴重的案子竟然只處罰5年不得升等 大家可以爽爽搞囉
01/24 23:29, 8F

01/24 23:30, , 9F
都已經有個標準出來了 只要你不比他嚴重 處罰就不會大於
01/24 23:30, 9F

01/24 23:30, , 10F
這個案子 爽
01/24 23:30, 10F

01/24 23:39, , 11F
一個清白的新科教職都還要背六年條款,此君有空前絕後的
01/24 23:39, 11F

01/24 23:40, , 12F
劣跡就是五年不能提升等?頗呵
01/24 23:40, 12F

01/24 23:51, , 13F
有關係就沒關係嗎? @@
01/24 23:51, 13F

01/24 23:58, , 14F
兄弟兩都被科技部停權,這時海科大應該是要有動作才對
01/24 23:58, 14F

01/25 00:18, , 15F
屏教大沒有升等條款
01/25 00:18, 15F

01/25 00:18, , 16F
這是教育部依照教師審定作出的處置,科技部都還沒有
01/25 00:18, 16F

01/25 00:18, , 17F
任何處置喔!! 上一次只是學術倫理委員會初審結論而已
01/25 00:18, 17F

01/25 00:19, , 18F
所以沒有兩兄弟都已經被科技部停權這件事
01/25 00:19, 18F

01/25 00:20, , 19F
記得縣府有說要辦 不知結果如何
01/25 00:20, 19F

01/25 03:58, , 20F
知道山頭的重要性了嗎
01/25 03:58, 20F

01/25 09:14, , 21F
證明跟對老闆很重要…
01/25 09:14, 21F

01/25 12:42, , 22F
科技部哥哥停權10年、弟弟五年,http://ppt.cc/9UHY
01/25 12:42, 22F

01/25 15:26, , 23F
陳震遠停權10年,蔣偉寧未定 http://ppt.cc/9UHY
01/25 15:26, 23F

01/25 15:27, , 24F
「...則僅有確認陳震武停權10年。」
01/25 15:27, 24F

01/25 15:31, , 25F
蔣偉寧涉違學術倫理案 科技部竟偷偷複審
01/25 15:31, 25F

01/25 15:32, , 26F
http://ppt.cc/t8Ou 「...複審結果才是最終結論。」
01/25 15:32, 26F

01/25 21:58, , 27F
複審委員 這星期在日月潭開會
01/25 21:58, 27F

01/26 01:49, , 28F
要不要開賭盤,看看結果是如何?先猜沒有責任
01/26 01:49, 28F

01/26 03:07, , 29F
這不用猜了吧 這種應該終身停權的大醜聞,結果子弟兵卻只
01/26 03:07, 29F

01/26 03:08, , 30F
被停權5-10年。蔣都推說只是掛名,沒參與 懲處怎可能會有
01/26 03:08, 30F

01/26 03:09, , 31F
多重。有停權個2年就偷笑了
01/26 03:09, 31F

01/26 03:11, , 32F
科 我也猜不會有事....最多停權個1-2年 意思一下
01/26 03:11, 32F

01/26 11:13, , 33F
無明顯違法 但社會觀感不佳 而已
01/26 11:13, 33F
文章代碼(AID): #1KmmpVBc (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1KmmpVBc (AfterPhD)