[問題][轉] 「社論」科技部長不知道的事

看板AfterPhD (博士後)作者時間11年前 (2015/04/18 18:21), 11年前編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
作者: ggg12345 (ggg) 看板: AfterPhD 標題: [問題] 「社論」科技部長不知道的事 時間: Sat Apr 18 18:21:29 2015 https://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=92802 「社論」科技部長不知道的事 (2015/4/17)  科技部長徐爵民日前宣示,臺灣科研經費運用應該更務實,加強社會、經濟及產業發展 的相關研究,而不只是紙上談兵。亦即對臺灣不重要的研究,不再是科技部補助重點。隨 即引發外界質疑,科技部政策偏重短期內就可產生效益的應用研究和技術發展,輕忽攸關 國家中長期發展的基礎研究。  前國科會(科技部前身)副主委孫以瀚更公開發表文章反駁,並以抗生素、電腦和網路 等跟現代生活息息相關的應用,都源自於科學家追求好奇而長期投入的基礎研究為例,強 調科研投資不能只想解決眼前的問題,或是僅做些容易看得到效益的計畫,也要為臺灣中 長期發展打穩基礎。  兩位前後任科技部會正副首長隔空交鋒,輿論譁然,科技部趕緊澄清,不會改變科研經 費分配比例;保障基礎研究預算絕不打折扣,暫時平息爭議。然而,徐部長可能不知道, 這項承諾跳票風險相當高。  民國九十年第六次全國科技會議曾決議,逐年提高基礎研究經費比率到百分之十五。但 根據科技部《中華民國科學技術年鑑》統計,我國基礎研究經費占全國研發經費比率,已 從九十三年百分之十一點三逐年下降到一百零二年百分之九點二。過去十年歷任國科會主 委和科技部長都做不到的承諾,在追求研究效益的徐部長任內如何止跌回升,讓各界格外 期待。 -- ※ 編輯: ggg12345 (114.37.73.206), 04/18/2015 18:22:50

04/19 12:42, , 1F
但是台灣一直投SCI隨別人議題起舞,有什麼角色??
04/19 12:42, 1F

04/19 12:43, , 2F
追求好奇心的研究,適合大國投入還是台灣跟著競逐?
04/19 12:43, 2F
文章代碼(AID): #1LCZ0iUc (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1LCZ0iUc (AfterPhD)