PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

臺大丟臉丟到日本來了...

看板AfterPhD (博士後)作者 (刪我帳號???)時間11年前 (2015/04/20 19:27), 11年前編輯推噓20(21推 1噓 162→)
留言184則, 13人參與, 最新討論串1/1
我目前在日本某大學當外勞 敝單位去年起推出了一個招收大二升大三的國際學生轉學入學的課程 今年剛邁入第二屆，第一次收到了一些臺灣來的申請 然而由於申請條件中要求要有原大學校系的系主任推薦 今年來自臺大某科系的所有申請者都不約而同來信詢問了同一個問題： 「我們的系主任不想放學生轉學出國所以不幫寫推薦信，請問怎麼辦？」 搞到最後敝系只好開放該臺大系所的申請者不需要附系主任推薦信 今天我還被課程祕書調侃說 「大陸某校的系主任直接都在推薦信寫這個學生的程度在大陸真是浪費了，應該出國發展 你們的臺大怎麼這樣？」 真的是丟臉丟到家... 板上也有一些在臺大任教的板友 我真心希望從我們這代開始會把這種將學生視為自己財產的風氣改善過來... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.9.245.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1429529242.A.42F.html
→
04/20 19:36, , 1F
時代在變,日本台灣都發生少子化.大陸人口紅利也在變少當
04/20 19:36, 1F
推
04/20 19:37, , 2F
學生太爛的話系主任也不能拒寫推薦信嗎?
04/20 19:37, 2F
→
04/20 19:37, , 3F
何況..日本的大學..有比台大好嗎?...
04/20 19:37, 3F
→
04/20 19:38, , 4F
年若不是老毛準備核大戰,強調人越多越好.若是材料可以外
04/20 19:38, 4F
→
04/20 19:40, , 5F
如果只有一兩個學生這樣問可能還是學生太爛...
04/20 19:40, 5F
→
04/20 19:41, , 6F
最後我們決定收了一個該系前兩年 GPA > 3.8 的人進來
04/20 19:41, 6F
→
04/20 19:41, , 7F
銷是謂楚材晉用,若是已成良器人才,保留愛護都來不及怎會
04/20 19:41, 7F
→
04/20 19:41, , 8F
那個人一樣沒有系主任的推薦信。這樣有回答到 cpper
04/20 19:41, 8F
→
04/20 19:41, , 9F
兄的疑問嗎？
04/20 19:41, 9F
→
04/20 19:45, , 10F
送給外人?台大主任應另招專修班學生,推薦進日本特殊領域
04/20 19:45, 10F
→
04/20 19:51, , 11F
除了台大很多國立大學主任也都不喜歡將系學生推薦進台大
04/20 19:51, 11F
→
04/20 19:53, , 12F
ggg 兄，所以我才有最後一句的感慨啊
04/20 19:53, 12F
→
04/20 19:56, , 13F
窮人會把自己兒女送給富人養,這是無能為力.但把女兒嫁入
04/20 19:56, 13F
→
04/20 19:58, , 14F
豪門,那是將來會有個富外孫照耀門第.前段國立大學並非無
04/20 19:58, 14F
→
04/20 20:00, , 15F
能為力,如果日本認定台大學生優異願特殊禮遇,自然會推薦
04/20 20:00, 15F
噓
04/20 20:00, , 16F
東大樂勝臺大！
04/20 20:00, 16F
→
04/20 20:01, , 17F
不小心用成噓……對不起
04/20 20:01, 17F
→
04/20 20:02, , 18F
XDD 樓上嚇我一跳，害我還以為惹到以前的同學了
04/20 20:02, 18F
→
04/20 20:02, , 19F
若不當自己財產看待,那會特別去愛惜照顧嗎?物以稀為貴!
04/20 20:02, 19F
推
04/20 20:26, , 20F
以舊制來看. 台大是帝大系統...所以沒有樂不樂勝可言XD
04/20 20:26, 20F
推
04/20 20:28, , 21F
而且真的是看科系 像我這系的只要去日本唸 回來被笑的居多
04/20 20:28, 21F
→
04/20 20:28, , 22F
只能怪老前輩作不好QwQ
04/20 20:28, 22F
→
04/20 20:39, , 23F
我個人是對學生來說能出國見識總是好的，更何況這個
04/20 20:39, 23F
→
04/20 20:39, , 24F
programme 還提供獎學金。這年頭大學部提供獎學金的大
04/20 20:39, 24F
→
04/20 20:40, , 25F
學部課程真的不多。我就有認識在日本某舊帝大的副教授
04/20 20:40, 25F
→
04/20 20:41, , 26F
是去很多臺灣人都看不起的菲律賓留學的，當時也沒有教
04/20 20:41, 26F
→
04/20 20:41, , 27F
授阻止他，而且他也做得非常好
04/20 20:41, 27F
→
04/20 20:44, , 28F
想不到日本這麼注重體制的國家，竟然能打破不用推薦信
04/20 20:44, 28F
→
04/20 20:44, , 29F
也能收(驚)。
04/20 20:44, 29F
→
04/20 20:46, , 30F
沒辦法，畢竟臺大還是名聲響亮 XD 有這麼多申請者都卡
04/20 20:46, 30F
→
04/20 20:46, , 31F
在同一關不看看他們的 CV 實在是浪費啊...
04/20 20:46, 31F
→
04/20 20:52, , 32F
我想應該是SakuraWars帶來的好名聲吧，依照日本人的
04/20 20:52, 32F
→
04/20 20:52, , 33F
思維模式，肯定不會接受的。
04/20 20:52, 33F
→
04/20 20:54, , 34F
沒的事 XDD 臺大該系和敝系一直以來關係都很好，
04/20 20:54, 34F
→
04/20 20:55, , 35F
每隔幾年都會定期共同舉辦研討會，行之有年，敝系十分
04/20 20:55, 35F
→
04/20 20:56, , 36F
清楚臺大該系的水準，那邊的學生不看看真的可惜
04/20 20:56, 36F
※ 編輯: SakuraWars (36.9.245.60), 04/20/2015 20:57:42
推
04/21 07:09, , 37F
要"系主任"推薦才是一個很奇怪的制度
04/21 07:09, 37F
推
04/21 07:13, , 38F
人處的位置不同角色不同,處理同件事的態度也會不同.幫日
04/21 07:13, 38F
還有 106 則推文
→
04/23 21:42, , 145F
拙作 #1ByWhtEV
04/23 21:42, 145F
→
04/23 21:50, , 146F
另外 ggg 兄說要推薦信就是留怨實在言過其實。臺灣學
04/23 21:50, 146F
→
04/23 21:52, , 147F
校申請研究所一樣是要推薦信，某些職位也是規定非前指
04/23 21:52, 147F
→
04/23 21:53, , 148F
導教授不可，想要真正選材的話這是再正常不過的要求
04/23 21:53, 148F
→
04/23 22:14, , 149F
東大給國際轉學生獎學金是有權要求附推薦信.至於限系主
04/23 22:14, 149F
→
04/23 22:17, , 150F
任推薦,這就是高招.不過推薦信要怎麼寫那就是要點高明!
04/23 22:17, 150F
推
04/23 22:27, , 151F
SakuraWars兄對母校是愛深責切,但也得幫母系提個對策!
04/23 22:27, 151F
→
04/23 22:30, , 152F
台灣如何處理陸生,本來就有待更智慧的年輕一代來解!抱著
04/23 22:30, 152F
→
04/23 22:36, , 153F
老蔣的死硬招只有敗亡台灣.戒嚴兵役以前是罩著在學生!
04/23 22:36, 153F
→
04/24 15:36, , 154F
用不肯放作為理由的確不好，不過就我過去做系主任的經驗，
04/24 15:36, 154F
→
04/24 15:36, , 155F
覺得日本方面這項要求不符合台灣現況。系主任其實對個別學
04/24 15:36, 155F
→
04/24 15:37, , 156F
生的了解很有限，低於導師，遠低於任課教師。如果我來寫，
04/24 15:37, 156F
→
04/24 15:38, , 157F
大概就12個字：該生品學兼優，本人樂於推薦。
04/24 15:38, 157F
→
04/24 20:16, , 158F
guare 兄所言有理，不過敝系也只能用自己系上的經驗
04/24 20:16, 158F
→
04/24 20:16, , 159F
做規定，而無法因地制宜。畢竟全球各地大學制度皆有
04/24 20:16, 159F
→
04/24 20:16, , 160F
所不同…
04/24 20:16, 160F
→
04/24 20:18, , 161F
另外敝系系主任對學生的情況也是僅能從成績帳面判斷，
04/24 20:18, 161F
→
04/24 20:18, , 162F
不過這也可視為是某種程度的初階篩選吧
04/24 20:18, 162F
推
04/25 11:01, , 163F
除非系主任採死不來往政策,對推薦信是無法讓學生失望的,
04/25 11:01, 163F
→
04/25 11:06, , 164F
其他能做的可採禮尚往來,也可把交換轉學生換成交換學生!
04/25 11:06, 164F
→
04/25 11:12, , 165F
進一步也可要東大早點先多給大一生獎學金,早日多中選一!
04/25 11:12, 165F
→
04/25 12:52, , 166F
我是真的不太懂「限系主任」到底有什麼意思？系主任是全系
04/25 12:52, 166F
→
04/25 12:53, , 167F
研究做最好、教課講最好、對學生最熟悉的人嗎？不要說這三
04/25 12:53, 167F
→
04/25 12:54, , 168F
類合一，有多少系主任會是這三類裡面的其中一類？
04/25 12:54, 168F
→
04/25 12:58, , 169F
尤其在大伙能閃行政職就閃行政職的情形下，系主任到底代表
04/25 12:58, 169F
→
04/25 12:59, , 170F
了什麼？
04/25 12:59, 170F
→
04/25 13:59, , 171F
畢竟我不是參與這個招生標準制定的人，我只能推測最原
04/25 13:59, 171F
→
04/25 14:00, , 172F
本的用意。我猜應該是藉由此限制來某種程度上控管申請
04/25 14:00, 172F
→
04/25 14:01, , 173F
者人數，因為這樣一來在同一個系大概頂多推兩三個出來
04/25 14:01, 173F
→
04/25 14:02, , 174F
後面的就會因競爭上的劣勢拿不到系主任的信。只是一個
04/25 14:02, 174F
→
04/25 14:02, , 175F
人都不給大概是完全超出原本的預期之外
04/25 14:02, 175F
→
04/25 18:37, , 176F
既然要控管，那搞個系推薦不就得了...只怕是那套官大學問
04/25 18:37, 176F
→
04/25 18:37, , 177F
大的翻版而已...
04/25 18:37, 177F
→
04/25 18:44, , 178F
其實在敝系系主任也是大家都不想接的屎缺 XD 所以官大
04/25 18:44, 178F
→
04/25 18:45, , 179F
學問大大概也輪不到系主任來當。我是不清楚 ewayne 兄
04/25 18:45, 179F
→
04/25 18:45, , 180F
所謂的系推薦是個怎麼樣的概念，不過敝系應該是沒有跟
04/25 18:45, 180F
→
04/25 18:46, , 181F
特定大學的特定系所訂下每年收一兩個受推薦的學生的打
04/25 18:46, 181F
→
04/25 18:46, , 182F
算
04/25 18:46, 182F
推
05/05 10:01, , 183F
連累你了 真對不起
05/05 10:01, 183F
→
05/05 10:03, , 184F
你是哪個系說一下吧 不然整個台灣都對不起你
05/05 10:03, 184F
‣ 更多 SakuraWars 的文章
文章代碼(AID): #1LDEAQGl (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SakuraWars 的文章
文章代碼(AID): #1LDEAQGl (AfterPhD)