[討論] 關於論文抄襲檢測

看板AfterPhD (博士後)作者時間11年前 (2015/05/21 08:23), 11年前編輯推噓2(2013)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
版友好~ 最近無聊找找論文抄襲檢測文章 看到有一個網站蠻有趣的 http://plagiarisma.net/ 為了測試這個精確度 試玩了一下 大概能把文章內容一句一句解構 並給出一個相似程度%數 但很有趣的是 我隨便拿一篇paper來測試 比如說這句話: thus will facilitate rational materials selection, device design, and the engineering of functionally graded materials. 會顯示出0%獨特性(即完全抄襲) 但是我把上句改成下句(其實只改了一個字, 把design改成configuration) thus will facilitate rational materials selection, device configuration, and the engineering of functionally graded materials. 就變成100%獨特性(即完全沒抄襲) 我蠻好奇的...一般期刊檢視文章是否有所抄襲 用電腦掃描一下 該不會也是類似這個網站的架構系統吧... 幾乎一句話只要改掉幾個字 或外插幾個字 就能避掉檢測 還是真的這樣做 就法律層面或期刊編輯層面 都不算文章抄襲@@a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.213.52.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1432167820.A.7CE.html ※ 編輯: rssh0106 (98.213.52.70), 05/21/2015 08:25:13

05/21 09:17, , 1F
我想應該有比這個免費網站更精細的做法吧?
05/21 09:17, 1F

05/21 09:18, , 2F
至少我知道有的翻譯軟體 就能判讀出不同的相似度
05/21 09:18, 2F

05/21 09:18, , 3F
這個句子丟進去應該還是有90%以上 不會從100變成0%
05/21 09:18, 3F

05/21 09:41, , 4F
我們學校讓學生交作業是用Turnitin,技術上很強大,抓的
05/21 09:41, 4F

05/21 09:41, , 5F
很細微,來源也算清楚;但不知怎麼的,有時候數字很謎,必
05/21 09:41, 5F

05/21 09:41, , 6F
須要細看~ 另外也有在其他情況提供了VeriGuide,但只用了
05/21 09:41, 6F

05/21 09:41, , 7F
一次,抓的極度細,直接看總相似度很可怕...
05/21 09:41, 7F

05/21 14:02, , 8F
一字不漏 或是相似度高達70%以上 才有像抄襲
05/21 14:02, 8F

05/21 14:02, , 9F
低於50%的相似度 說抄襲有點過 因為很多研究都要引用前人
05/21 14:02, 9F

05/21 14:03, , 10F
要看比例原則的動機 不容易抓
05/21 14:03, 10F

05/21 16:09, , 11F
其實我是比較想問句型幾乎相近的情況下,換掉其中幾個字
05/21 16:09, 11F

05/21 16:12, , 12F
其實我是想問句型幾乎相近的情況下,換掉其中幾個字,
05/21 16:12, 12F

05/21 16:12, , 13F
比如實驗參數,實驗材料,但句型文法仍然不變,這樣算
05/21 16:12, 13F

05/21 16:12, , 14F
不算抄襲XD
05/21 16:12, 14F

05/21 20:10, , 15F
有軟體專門抓這個 你改字也沒用 很猛
05/21 20:10, 15F
文章代碼(AID): #1LNIMCVE (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1LNIMCVE (AfterPhD)