[問題] 最近遇到IEEE proof的問題(後續)
後來，IEEE編輯那邊有回應，她說 IEEE ComSoc 已經把字型從
Computer Modern fonts 改成 Times Roman。
好不好看，見仁見智囉。
中間我還有問文件是否最後會由Latex編輯，她回我說是。可能
被我問煩了吧 XDD
-------------------------------------------------------
最近有篇文章剛收到期刊寄來的proof，我先講一下我原稿是用Latex編輯
但是proof寄來我發現裡面的數學字體跟原稿有一點不太一樣，有一點像是
用Word編輯的產物，看了相當不順眼。我不確定proof到底是用什麼工具編
輯的，但如果他們改用Word也太耗工了吧？真的會這樣搞嗎？
重點是，變得比較醜啊。而且proof裡面很多notation從正體變成斜體，也
不是全部都變，而是有一些變斜體，有一些維持原正體，整個就不一致。
另外像是一些堆疊矩陣的表示，原本在Latex環境可以很清楚呈現他是堆疊
的矩陣，但proof不知道用什麼東西編輯變成一點也不像堆疊，而是像矩陣
相乘。最誇張的是，有些單字還被去頭，例如 Suppose--> uppose。
這是我碰過最誇張的一次proof的品質，不知道各位有沒有遇過類似狀況。
他是IEEE期刊，超頁費一頁還收220美金。我在corrected proof有提出希
望能維持原來字體的要求，不知道會不會答應。現在這種呈現看了實在不
太舒服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.45.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1440928775.A.411.html
推
08/30 18:59, , 1F
08/30 18:59, 1F
→
08/30 19:13, , 2F
08/30 19:13, 2F
推
08/31 17:38, , 3F
08/31 17:38, 3F
→
08/31 17:40, , 4F
08/31 17:40, 4F
→
08/31 19:20, , 5F
08/31 19:20, 5F
推
09/01 03:02, , 6F
09/01 03:02, 6F
→
09/01 03:02, , 7F
09/01 03:02, 7F
→
09/01 03:26, , 8F
09/01 03:26, 8F
→
09/01 03:27, , 9F
09/01 03:27, 9F
→
09/01 03:28, , 10F
09/01 03:28, 10F
※ 編輯: emitter (140.113.45.64), 09/01/2015 21:41:05
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章