[情報] 2016 USNEWS世界大學排名

看板AfterPhD (博士後)作者 (高中死黨我來了...)時間10年前 (2015/10/07 09:41), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://www.usnews.com/education/best-global-universities/search?region=&name= 我個人認為相對公正的最新世界大學排名出爐,台灣的大學整體繼續小幅滑落 台大:128; 清華:301; 成大:399; 中央:427; 交大:434,是台灣唯5進入前500名 雖然很多人會說大學排名不重要,不過個人認為還是一個"相對"有代表性與公平性的評比 對比之下,其他亞洲列強進入前500名的大學,中國有30間、日本15間、韓國9間 香港新加坡就不用說了,大家熟知的那幾間一直都在世界前200名內。 很多人會說比人口基數台灣已經很強了,雖沒錯,不過國際學術話語權是不看人口基數的 在此本人不想多加評論,每個人心裡都有個定見。 不管大家怎麼激烈討論,個人誠心希望台灣至少前面幾間大學能好好挺住, 看到我的母校從我讀書時的250-280名左右到今年勉強保住400名,挺難受的。 -- Shih-Hsin Ho, Ph.D. Professor (Full), Harbin Institute of Technology, China *My Academic Website: http://shihhsinho.strikingly.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.30.124.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1444182060.A.7CD.html

10/07 10:05, , 1F
張老師的高徒 推~
10/07 10:05, 1F

10/07 10:06, , 2F
臺灣的大學應該挺不住了XD 北京大學一年預算屌打台清交成
10/07 10:06, 2F

10/07 11:34, , 3F
排名靠後的 noise跟variance愈大 具體排沒意思
10/07 11:34, 3F

10/07 11:34, , 4F
排到個兩百名差不多了 後面的每一百算一個級距就好
10/07 11:34, 4F

10/07 11:37, , 5F
台灣還算是老老實實在作研究 大陸的學校系所
10/07 11:37, 5F

10/07 11:38, , 6F
花錢買affiliation早就是公開的 還有價碼可以談
10/07 11:38, 6F

10/07 11:38, , 7F
雖然如此 也不能幫台灣的退步開脫就是了
10/07 11:38, 7F

10/07 12:10, , 8F
感謝資訊。中央在最近出爐的幾項世大排名都沒這麼好?
10/07 12:10, 8F

10/07 12:12, , 9F
這項排名還勝過交大,跟一般認知有點差距,不知怎評的?
10/07 12:12, 9F

10/07 14:36, , 10F
今年中央大學葉永暄就發了7~8篇 nature science的文章
10/07 14:36, 10F

10/07 14:36, , 11F
可能是因為這個原因讓排名衝高??
10/07 14:36, 11F

10/07 14:59, , 12F
京都大排在一推中國和港大後,打死我也不相信
10/07 14:59, 12F

10/07 14:59, , 13F
不過台灣真的是再不努力,就快要看不到其他亞洲頂大的車尾燈
10/07 14:59, 13F

10/07 15:33, , 14F
日系大學博士跟英國一樣 品質變異太大惹 好的很好 糟的就...
10/07 15:33, 14F

10/07 17:33, , 15F
怪異的排名 UCLA第8 而Princeton、Yale都沒進 top 10
10/07 17:33, 15F

10/07 19:20, , 16F
排名跟認知有落差
10/07 19:20, 16F

10/07 21:49, , 17F
這排名超詭異...哪來的公正阿?!
10/07 21:49, 17F

10/07 22:15, , 18F
我最喜歡的排名還是上海交大的排名 XD 不包括任何問卷
10/07 22:15, 18F

10/07 22:20, , 19F
學術界把媒體排名當指標莫名其妙,美國各大學與USNews積怨已久
10/07 22:20, 19F

10/07 23:38, , 20F
推!
10/07 23:38, 20F

10/12 10:46, , 21F
之前泰晤士就請我給分參加排名評比,基本上這種評比太主
10/12 10:46, 21F

10/12 10:46, , 22F
主觀了,根本取樣會有嚴重的偏頗,這種評比方式若是當
10/12 10:46, 22F

10/12 10:47, , 23F
新聞看看還可以,當成教育發展方針,就表示這國家教育
10/12 10:47, 23F

10/12 10:48, , 24F
體系腦殘化,不論台灣等級,光看東大、京都大排名就覺
10/12 10:48, 24F

10/12 10:48, , 25F
得很有問題,學校排名真的不是幾百份或幾千份問卷,就
10/12 10:48, 25F

10/12 10:48, , 26F
能決定的
10/12 10:48, 26F
文章代碼(AID): #1M57WiVD (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1M57WiVD (AfterPhD)