105大限! 引爆私校倒閉潮?

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間10年前 (2015/11/15 09:44), 編輯推噓30(30096)
留言126則, 14人參與, 最新討論串1/1
105大限! 引爆私校倒閉潮? 讚聲大國民 20151112 (完整版) https://www.youtube.com/watch?v=Dz-NY4-d5do
整個節目看下來,覺得這一塊似乎仍是無解。政大教授提出的想法,幾乎是太天馬行空 ,現實層面難以成行。光是公立學校學費,漲到私立學校一樣高,這樣等於可變相提高 私立學校的市場競爭力?漲兩倍學費,當然學生可以少收一半,但目前公立學校光是連 每年要漲幾%就都很難,開放一次要漲接近一倍?恐怕會引起大規模的風暴,立法院那 一關也過不去,以現在短短不到幾年內就要面臨的風暴,幾乎是緩不濟急..... 私立科大寄望未來,又回到二技體系,收對岸每年數百萬的應屆畢業專科生,來填滿未 來的龐大缺額。但是這個是政治議題,需要兩岸的政治協商,而非教育議題了,也遠非 教育部能夠主導的。不過可以確定的是,105學年少子化風暴,將先席捲偏遠地區的學校 而來..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.74.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1447551866.A.798.html

11/15 10:12, , 1F
東倒西歪 南傾北斜 東部、南部私校 先現倒閉潮....
11/15 10:12, 1F

11/15 12:28, , 2F
結果吳部長也只編了一筆三億大樓經費給政大而已。還以
11/15 12:28, 2F

11/15 12:28, , 3F
為會編個幾十億之類的。
11/15 12:28, 3F

11/15 13:24, , 4F
也好 別讓每個家長都覺得小孩是欠栽培
11/15 13:24, 4F

11/15 15:50, , 5F
只能說我們的教育部官員不是應該來解決問題的嗎?結
11/15 15:50, 5F

11/15 15:50, , 6F
果他們竟然用教授做研究的態度來做,找出問題、發現
11/15 15:50, 6F

11/15 15:50, , 7F
問題、講出問題,拜託發掘問題是很好,但是你是官員
11/15 15:50, 7F

11/15 15:50, , 8F
不是應該解決問題嗎!拜託請不要再點出大家都知道的
11/15 15:50, 8F

11/15 15:50, , 9F
問題了!
11/15 15:50, 9F

11/15 15:52, , 10F
怕得罪人的心態如何具體解決問題?
11/15 15:52, 10F

11/15 17:03, , 11F
這政府有要解決問題嗎?世大運要燒幾百億,大學卻放著爛
11/15 17:03, 11F

11/15 21:12, , 12F
大陸不是早就規劃開放福建地區高職生來台就讀科大或普大
11/15 21:12, 12F

11/15 21:47, , 13F
內容太好笑了,真以為大陸人,有資源有背景來台的陸生,會要
11/15 21:47, 13F

11/15 21:47, , 14F
念陰間後段學校,有時候看到師資,自己人都會搖頭
11/15 21:47, 14F

11/15 22:19, , 15F
說實話台灣私校及科大的師資贏大陸民辦學校太多了
11/15 22:19, 15F

11/15 22:22, , 16F
贏又如何?中國就不是人民想出去唸書就可以自己出去唸書的
11/15 22:22, 16F

11/15 22:22, , 17F
國家阿
11/15 22:22, 17F

11/15 22:36, , 18F
每次都說要擴大陸生來台,問題是別人也會挑好學校好嘛
11/15 22:36, 18F

11/16 00:38, , 19F
你們會花錢去念美國野雞大學嗎
11/16 00:38, 19F

11/16 00:39, , 20F
對於陸生來說念台灣的後段大學的學歷在大陸找工作有用嗎?
11/16 00:39, 20F

11/16 01:30, , 21F
漲學費沒用..現在大部份家庭裡的認知是就是要唸大學
11/16 01:30, 21F

11/16 01:30, , 22F
除非你有好的配套措施讓非大學畢業的也好找工作
11/16 01:30, 22F

11/16 01:31, , 23F
不然只是增加很多家庭的負擔而已
11/16 01:31, 23F

11/16 01:31, , 24F
因為大家還是會想念大學.
11/16 01:31, 24F

11/16 09:34, , 25F
現在的陸生想出國念書絕大多數都出得去 目前不只北大
11/16 09:34, 25F

11/16 09:35, , 26F
全面開放福建陸生來台公私立大學就讀,競爭是全面的,只要
11/16 09:35, 26F

11/16 09:35, , 27F
清大畢業生會出國 排名50-100的學校的學士也出國讀研
11/16 09:35, 27F

11/16 09:38, , 28F
公立不擴班,就看能力落在何處,福建沿海比較習慣僑居在外
11/16 09:38, 28F

11/16 09:40, , 29F
美國就算是名校(尤其是私立)都有一些昂貴的學程 繳得
11/16 09:40, 29F

11/16 09:41, , 30F
起學費就能拿美國名校畢業證書 近年可以看到類似瀋陽
11/16 09:41, 30F

11/16 09:41, , 31F
南昌大學這種等級的本科生在美國念這種學程了
11/16 09:41, 31F

11/16 09:44, , 32F
台灣頂尖比不上北大清大頂尖 但是整體平均仍有大陸前
11/16 09:44, 32F

11/16 09:45, , 33F
幾名的水準 很多內陸省會大學還是會願意到台灣"深造"
11/16 09:45, 33F

11/16 10:53, , 34F
教育革新是要同時做的1.人數少政策性國立應該整併2.
11/16 10:53, 34F

11/16 10:53, , 35F
訂私立大併小董事席次分配辦法3.特色國立科大應該整
11/16 10:53, 35F

11/16 10:53, , 36F
併私立科大,被保留4.私立倒閉董事會應立即解散校產
11/16 10:53, 36F

11/16 10:53, , 37F
充公5.人數少沒特色學校不該給獎補助6.招外籍生沒達
11/16 10:53, 37F

11/16 10:53, , 38F
到規模的學校應該不再給獎補助或被整併(沒國際能力
11/16 10:53, 38F

11/16 10:53, , 39F
)7.公立應規定每年聘用最低國內畢業博士門檻8.鼓勵
11/16 10:53, 39F
還有 47 則推文
11/17 00:37, , 87F
國內人才也可避免外流風險!
11/17 00:37, 87F

11/17 00:38, , 88F
幾百億拿去開公司 還比較有意義
11/17 00:38, 88F

11/17 00:39, , 89F
各大學寄存給教育部名額,可轉作國際招生轉補助國際
11/17 00:39, 89F

11/17 00:39, , 90F
生。
11/17 00:39, 90F

11/17 00:44, , 91F
日本以前對各國的文化輸出影響是很深遠的!
11/17 00:44, 91F

11/17 12:08, , 92F
文化輸出不是這樣幹的!文化輸出是要整個社會來支撐的,才
11/17 12:08, 92F

11/17 12:09, , 93F
不是啥學術機構的事。日本的動漫文化是在學術機構宣傳嗎
11/17 12:09, 93F

11/17 13:13, , 94F
就跟當年DRAM一樣,覺得大到不能倒,一直跟銀行借錢,公股銀行
11/17 13:13, 94F

11/17 13:14, , 95F
也一直借,結果金融海嘯來,該倒的還是要倒,全民呆帳自己吃
11/17 13:14, 95F

11/17 13:15, , 96F
每年幾百億養一堆後段學校給外國人來學中文?
11/17 13:15, 96F

11/17 13:16, , 97F
該倒的學校就倒一倒,活過去的學校會活得更好
11/17 13:16, 97F

11/17 13:27, , 98F
樓上 後段私大根本沒花國家多少錢 後段國立才是可怕的
11/17 13:27, 98F

11/17 13:28, , 99F
吃錢怪獸 僵屍大學....
11/17 13:28, 99F

11/17 13:29, , 100F
樓上,你先把某樓的推文看完吧?老實說放任私立倒光我想剩下
11/17 13:29, 100F

11/17 13:29, , 101F
的國立大學應該可以撐下去,畢業招生就再不會是問題
11/17 13:29, 101F

11/17 13:30, , 102F
btw,我想其他國家的人會比較想學簡體字,也不會來台灣學繁體
11/17 13:30, 102F

11/17 13:34, , 103F
就跟我們學英文也不學英式英文,而是美式英文
11/17 13:34, 103F

11/17 13:37, , 104F
放任私立倒光來讓後段國立撐下去? 這不符國家最大利
11/17 13:37, 104F

11/17 13:38, , 105F
益吧 收掉一間後段國立絕對比收掉3~5間私大省更多
11/17 13:38, 105F

11/17 13:39, , 106F
要倒私立還是國立我是沒意見啦,我覺得為了救而就很奇怪而已
11/17 13:39, 106F

11/17 13:40, , 107F
目前就是大學太多,學生太少,用抽籤的也行
11/17 13:40, 107F

11/17 16:49, , 108F
V大是人生勝利組嗎?口吻跟部長們好類似呦!
11/17 16:49, 108F

11/17 16:50, , 109F
教育文化輸出如何無效了?日本留學回來的你看多死忠
11/17 16:50, 109F

11/17 16:50, , 110F
11/17 16:50, 110F

11/17 16:52, , 111F
很多大陸在國外辦的孔子學校被懷疑是情報組織,這不
11/17 16:52, 111F

11/17 16:52, , 112F
正是台灣發揮軟實力的契機點嗎!
11/17 16:52, 112F

11/17 16:58, , 113F
教育不是只有對內,應該要學會輸出,危機入市讓台灣
11/17 16:58, 113F

11/17 16:58, , 114F
的大學趁機增加國際化,研究型大學針對歐美一流學校
11/17 16:58, 114F

11/17 16:58, , 115F
;教學型大學及技職大學針對第三世界國家協助培訓人
11/17 16:58, 115F

11/17 16:58, , 116F
才及教育輸出。
11/17 16:58, 116F

11/18 02:48, , 117F
我當然是人生窮窮組阿,一年幾百億我可花不起
11/18 02:48, 117F

11/18 02:48, , 118F
連台灣人自己念大學都不能免學費了,還給外國人免學費
11/18 02:48, 118F

11/18 02:51, , 119F
你這口吻不像馬總統嗎?吃一個便當不夠,怎麼不吃兩個?
11/18 02:51, 119F

11/18 02:52, , 120F
阿就沒錢啊,不然你給麻
11/18 02:52, 120F

11/18 21:49, , 121F
台灣的頂尖大學都做不來國際化了 要求教學型大學跟技職大
11/18 21:49, 121F

11/18 21:49, , 122F
學會不會太誇張?
11/18 21:49, 122F

11/19 01:54, , 123F
國際化的定義及類型不同,擅用強勢中文時代的機會點
11/19 01:54, 123F

11/19 01:55, , 124F
前者是學術研究交流,後者是教學為主
11/19 01:55, 124F

11/19 06:31, , 125F
那這樣為何教學型大學跟專科大學不立即規劃中文學校以減
11/19 06:31, 125F

11/19 06:31, , 126F
輕財務負擔?
11/19 06:31, 126F
文章代碼(AID): #1MH-DwUO (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1MH-DwUO (AfterPhD)