PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Fw: [問卦] 年輕人為什麼那麼恨中國？

看板AfterPhD (博士後)作者 (ggg)時間10年前 (2016/02/15 13:11), 10年前編輯推噓16(22推 6噓 35→)
留言63則, 21人參與, 最新討論串1/1
=================================================================== 從年輕人的利害來看, 本篇說法有理. 就算和平統一, 但一國兩制, 50年不變, 還是解不了問題! 雖然, 社會主義下的市場經濟被認為是靠近資本主義, 但畢竟從來就不承認是 走資派. 所以 和平統一 還是留下了不同的信仰. 思想產生信仰, 信仰發生力量. 最後就歸結到教育系統(包含家庭教育, 生活環境). 高教體系能自我審視? 脫離盲目的信仰習俗嗎? 從利害觀點來剖析, 這些愛恨情仇能在不遠的將來獲得解決嗎? 或許既聯合(利)又鬥爭(害)永遠是相隨相生的. 在此, 請教於眾 PhD 們! =================================================================== ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MmJ-T3n ] 作者: im180 (居尼爾斯) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 年輕人為什麼那麼恨中國？ 時間: Mon Feb 15 11:01:47 2016 ※ 引述《circlelee (悟x)》之銘言： : 最恨中國的應該是第一代來台灣的外省老兵 : 他們的家人、自己被中共追殺 有錢人被起底批鬥 : 祖墳被挖掉 只能帶著家當逃來台灣。 : 一聽到土八路，所有老一輩的外省人都為之悲憤不已 : 還經過823、古寧頭等戰役 拚死守護台灣。死傷數千人以上。 : 真可謂家毀人亡、妻離子散。 : 想台獨年輕人，沒有這些國民黨的外省老兵拚死守護台灣 : 現在升旗的是五星旗。也就是這些仗役，確立了台灣主權獨立。 : 你們的父母、爺嬤也才得以存在，也才會有你。 : 但時過境遷，這些老兵也都8、90歲。隨著兩岸開放 : 這些老兵早就對中國、中共放棄了仇恨。 : 最恨中國的人都早已放棄仇恨。 : 而老一輩的本土台灣人，被日本當次等國民、被濫殺無辜 : 披著日本軍服替日本賣命、戰死他鄉、傷殘不在少數 : 卻沒聽到什麼人去怨恨日本，這也讓我不解 : 至今卻還是替日本講話 : 但恨的也不是中共、中國 : 恨的是威權統治的國民黨高級外省人 : 諸如228事件、白色恐佈等等。 : 恨到現在阿扁阿英作總統，恨意應該也減少了很多。 : 而現在的年輕人，卻將中國、中共恨之入骨、恨如殺父仇人般 : 這讓我著實不解。說恨國民黨合理，但恨中國、中共就稍顯薄弱了點 : 真的殺父之仇的老兵，都已對中國放下仇恨 : 記得我年輕的時候，也沒人特別憎恨中國中共 : 再加上兩岸開放、兩岸通婚，中國新台灣人佔了外配也算高的比例 : 但我不懂為何現在的年輕人恨成這樣 : 支那賤畜、支那賤畜的叫 : 為什麼年輕人會這樣子？ : 道底是什麼樣的力量使然 : 這樣仇恨真的好嗎？ 讓我提供一個不同的論點 因為中國造成台灣男人損失不少錢 本版又是男生居多 想想看為什麼美日德英法目前都是募兵制 所以9成以上都不用當兵 當兵的也都領很多錢 那台灣為什麼是徵兵制基本上大部分男人都要當兵？ 還不是中國害的 常常放話要打台灣（這應該構成敵國要件了吧） 所以台灣才迫不得已要維持大量軍人 台灣總不會是要去打日本、越南吧？ 因為每個人役期不同就用12個月算好了 就算當替代役意思也差不多 當兵、替代役一個月領個幾千 假如提早一年出社會基本的用平均25000算 一個男人服義務役一個月會損失超過15000元左右（粗估 不一定精確） 這還不包含個人自由和心情 總之光是經濟損失 至少十幾萬跑不掉 如果有人幹你十幾萬不還 你會爽他嗎？？ 因此假如沒中國 台灣可以募兵制 維持基本軍力即可 就不用防衛國土當兵 然就不會損失這十幾、二十萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.218.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455505309.A.0F1.html
→
02/15 11:04, , 1F
50分 需要重寫
02/15 11:04, 1F
推
02/15 11:05, , 2F
這看法倒有趣
02/15 11:05, 2F
噓
02/15 11:08, , 3F
你還是可以募兵啊, 關中國屁事
02/15 11:08, 3F
最好不相關 募兵要錢 中國威脅很大所以要維持大量軍力 但大量軍力開銷很大 所以才會需要義務役 如果中國消失 根本不需要義務役 維持幾萬志願役就好 這樣這些義務役的人就可以多賺十幾萬UP
→
02/15 11:09, , 4F
講到這個就覺得韓國蠻慘的
02/15 11:09, 4F
※ 編輯: im180 (115.43.218.59), 02/15/2016 11:12:17
→
02/15 11:14, , 5F
韓國也是旁邊有個金氏家族整天要打 才要花大筆人力
02/15 11:14, 5F
→
02/15 11:15, , 6F
物力 軍費
02/15 11:15, 6F
推
02/15 13:08, , 7F
言之成理,南北韓想要統一,但卻又互相拿槍對幹!
02/15 13:08, 7F
→
02/15 13:10, , 8F
有核導彈,美國老大就讓步了,所以北韓非捅老美不可.
02/15 13:10, 8F
→
02/15 13:11, , 9F
借轉Afterp.
02/15 13:11, 9F
似乎, 老美就不想讓南北韓統一. 分裂了才能從中取利, 是吧! ※ 編輯: ggg12345 (114.43.236.208), 02/15/2016 13:40:33
→
02/15 14:00, , 10F
你去問問看冷戰時長大的西歐年輕人恨不恨蘇聯
02/15 14:00, 10F
法國是僱庸兵, 不是徵兵制的, 大概很難比.
推
02/15 14:03, , 11F
年輕一輩對中國的敵視，應該是來自於對，非自由的恐懼
02/15 14:03, 11F
→
02/15 14:04, , 12F
，現在年輕一輩多數沒有經歷戒嚴時期，對於自由的限縮
02/15 14:04, 12F
→
02/15 14:05, , 13F
恐懼，會遠大於現在中老年這輩。網路自由跟言論自由，
02/15 14:05, 13F
→
02/15 14:06, , 14F
被視為基本價值，但在對岸並非如此，敵視概念應該是恐
02/15 14:06, 14F
→
02/15 14:06, , 15F
懼一旦被合併，恐怕這些自由跟人權保障，都將消失殆盡
02/15 14:06, 15F
謝謝南大的論述, 跟當義務役有同樣的利害感受. 不過, 年紀大的, 從來就不相信有所謂網路自由與言論自由. 雖然, 這輩的建立了台灣的網路與中文BBS.
→
02/15 14:32, , 16F
當然沒道理阿,光是只以男性＆PTT觀點,其實是想單一化結論
02/15 14:32, 16F
→
02/15 14:37, , 17F
名為請教,有話何必拐彎說,哪次高論與板名無關有被砍文呢
02/15 14:37, 17F
部分PhD們的看法就是動機陰謀論, 所以難有言論自由!
推
02/15 14:55, , 18F
這次不認同南大了喔。同一篇文，我在臉書被檢舉，
02/15 14:55, 18F
→
02/15 14:56, , 19F
也被砍了，但貼到微博沒事。但台灣標榜言論自由
02/15 14:56, 19F
推
02/15 15:08, , 20F
我覺得年輕世代比較不能理解為何要與"中國"糾葛不清
02/15 15:08, 20F
→
02/15 15:09, , 21F
只要切除中華文化與DNA 不就獨立了嗎?
02/15 15:09, 21F
→
02/15 15:14, , 22F
仇中隨著KMT走衰也被放大 期待新政府會有改動
02/15 15:14, 22F
仇中親美, 可能是應了毛澤東在金門炮戰中的喊話. 過去的歷史是南越被美國人拋棄了. 基因改造或許是改良台灣人品種的辦法, Bio-tech 確實該成為重點中的重點. 東南亞很多華僑是改宗歸土, 老共對此, 除了懲越也無甚大作為! 這點跟皇民化有異曲同工之妙, 或許該與菲律賓同盟同化, 就能綁住老美. 韓戰時, 老蔣鼓勵麥帥對老共投原子彈, 老美被英國勸止了! 北韓就學老共做 核導彈, 放衛星! 完全就是利害相頂. 日美只好做反飛彈系統了! ※ 編輯: ggg12345 (114.43.236.208), 02/15/2016 16:45:37
推
02/15 18:53, , 23F
咦?? 統一囉??
02/15 18:53, 23F
推
02/15 19:49, , 24F
好像違反板規了?
02/15 19:49, 24F
推
02/15 20:14, , 25F
題目應改為"台灣學術界為什麼那麼迷信國外媒體商?"
02/15 20:14, 25F
→
02/15 20:32, , 26F
觀看板上的對岸學術界文章，覺得普遍還是有那麼一點討
02/15 20:32, 26F
→
02/15 20:32, , 27F
厭的成分在。
02/15 20:32, 27F
噓
02/15 21:08, , 28F
這是否有偷渡政治文章之嫌呢 ?
02/15 21:08, 28F
台灣的少子化 想要招陸生, 似乎很難如意, 這跟 "恨中""仇中"還是有關係的. https://anntw.com/articles/20151109-Q50b 「專升本」陸生少 行政程序在擋路 專升本 應該是指大陸畢業的專科生可到台灣進修 "本科", 也就是台灣所稱的 二技學院或科大的大三大四年級. 這跟大學新招生比較無關, 應該能解少子化欠學生的問題. 但仇中的芬惟是會讓 公務員縮手的 ※ 編輯: ggg12345 (114.43.236.208), 02/15/2016 22:27:29
噓
02/16 00:02, , 29F
法國哪裡是僱傭兵不是徵兵制....法國又不是只有外籍兵團
02/16 00:02, 29F
噓
02/16 00:28, , 30F
偷渡政治文
02/16 00:28, 30F
噓
02/16 06:13, , 31F
拿政治文來到博士後版 是以為postdoc跟小屁孩一樣好騙嗎?
02/16 06:13, 31F
→
02/16 12:02, , 32F
建議你讀一下你寫的東西 想清楚再發文
02/16 12:02, 32F
請參考 無徵兵制度 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9C%8B%E5%85%B5%E5%BD%B9%E5%88%B6%E5%BA%A6 法國目前是募兵制 ※ 編輯: ggg12345 (114.43.228.36), 02/16/2016 12:27:02
噓
02/16 14:59, , 33F
目前是募兵制跟冷戰時期是募兵制有必然關係嗎？
02/16 14:59, 33F
推
02/16 15:46, , 34F
這文跟這版有啥關係？
02/16 15:46, 34F
→
02/16 15:48, , 35F
好像是跟部分博後想招陸生...
02/16 15:48, 35F
推
02/16 19:26, , 36F
G大要往對岸發展了嗎? 真心祝福
02/16 19:26, 36F
推
02/16 21:47, , 37F
快去吧
02/16 21:47, 37F
推
02/16 23:17, , 38F
中國博士水準摻差不齊,而且許多有強烈作假的壞習慣
02/16 23:17, 38F
→
02/16 23:19, , 39F
從數據,資料圖,文章,到學歷職位經費都可以作假
02/16 23:19, 39F
→
02/16 23:20, , 40F
昧著老闆拿假資料投文章, 私自改作者排名,這種事情很常見
02/16 23:20, 40F
→
02/16 23:22, , 41F
如果收不到中國最好一群學生的話,中國學生還是不要碰的好
02/16 23:22, 41F
→
02/16 23:23, , 42F
免得惹了一身腥, 還破壞自己團隊做學術的風氣
02/16 23:23, 42F
[新聞] 陸生成高教生源主力 政策限制也最多 文章代碼(AID): #1MnUxrw4 (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 陸生成高教生源主力 ※ 編輯: ggg12345 (114.43.228.36), 02/19/2016 00:28:00
推
02/19 02:18, , 43F
這腦袋裡面到底是在想什麼？不是一堆人在批評廣設大學是
02/19 02:18, 43F
→
02/19 02:18, , 44F
錯誤政策？一邊推大學整併一邊要廣收陸生？什麼邏輯？
02/19 02:18, 44F
推
02/19 02:35, , 45F
更讓人想不懂,怎麼會有人把求他人恩賜當成解決自身問題的
02/19 02:35, 45F
→
02/19 02:35, , 46F
最佳解？尤其還是求一個會管制人流移動的國家？前陣子那
02/19 02:35, 46F
→
02/19 02:35, , 47F
個限縮陸客來台的流言還等著發酵咧。要我們的政府廣開陸
02/19 02:35, 47F
→
02/19 02:35, , 48F
生來台政策, 這些人怎麼不先要求去中國政府不要限制人民出
02/19 02:35, 48F
→
02/19 02:35, , 49F
國自由權？真以為陸生來台就學只有我們這邊在管制喔？
02/19 02:35, 49F
推
02/19 02:47, , 50F
成為主力又怎樣？只要收到幾個有問題小則丟臉中則丟生涯
02/19 02:47, 50F
→
02/19 02:48, , 51F
大則丟命, 就看ＰＩ本身對潛在危險的容忍度有多少
02/19 02:48, 51F
推
02/19 03:11, , 52F
好的中國學生當然很多, 但也知道最好的會到歐美而非台灣
02/19 03:11, 52F
推
02/19 08:32, , 53F
對岸的學生 自己收一兩個就知道了...
02/19 08:32, 53F
→
02/19 08:34, , 54F
我只知道敝校已有幾所不收 連自帶4年錢的也不要了
02/19 08:34, 54F
推
02/19 08:36, , 55F
雅思7的還不會自我介紹 ( -3-)y=~
02/19 08:36, 55F
因為需要外生, 大學必須能與世界競爭, 是卓越大學自然人才來附. 追求學術卓越需要擴增人才, 所以大學擴張, 變成廣設大學. 盲目擴張, 資源供應不足, 自然是動搖根本. 公司經營不善, 當然是整併減少開銷, 增收學生廣籌財源. ======== 陸生是可增收的生源, 旦陸生未必來的是好學生, 具有風險性. 不缺學生的, 當然寧可不要. 面臨招生不足的, 若撐不過, 就全校變成社會問題. 解決問題, 從來就不會是容易的答案. 因糧於敵, 死裡逃生, 本來就不是一般人能做到的. 老毛自稱萬里長征, 實則逃亡. 最後撐到西安事變, 轉為共同抗日, 就是過去一例. PhD們 總有過人之處吧! ※ 編輯: ggg12345 (114.43.237.49), 02/19/2016 11:46:45
推
02/19 11:55, , 56F
PhD除了耐操外,我還真想不到其他一定有的過人之處
02/19 11:55, 56F
推
02/19 13:25, , 57F
就是有這種完全在忽視中國政府對於人民移動管控的例子。可
02/19 13:25, 57F
→
02/19 13:25, , 58F
不可以說一下，在想出國還得政府同意的情形下，要怎麼收
02/19 13:25, 58F
→
02/19 13:25, , 59F
到真正意義上的好人才？
02/19 13:25, 59F
推
02/19 16:35, , 60F
結果G大要去哪間?? 985? 可以跟大家討論看看
02/19 16:35, 60F
推
02/19 17:15, , 61F
很現實的問題 要你出錢讓乾兒子出國唸書 你會送先進國家
02/19 17:15, 61F
→
02/19 17:15, , 62F
還是送到未開發國? QwQ? 來台對大陸可不是鍍金海龜 頂多K
02/19 17:15, 62F
→
02/19 17:15, , 63F
金土鱉
02/19 17:15, 63F
大陸的高職生跟台灣學生一樣想要有專長, 高學位, 升遷. 在台商工作的技職人員, 台商可選拔, 送他們來台進修再回大陸工廠工作. ※ 編輯: ggg12345 (114.43.237.49), 02/19/2016 19:49:46
‣ 更多 ggg12345 的文章
文章代碼(AID): #1MmLtzwc (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ggg12345 的文章
文章代碼(AID): #1MmLtzwc (AfterPhD)