[心得] 美國博後面試心得

看板AfterPhD (博士後)作者 (3G)時間10年前 (2016/02/18 11:52), 編輯推噓26(26060)
留言86則, 17人參與, 最新討論串1/1
首先感謝板友們之前的資訊分享,為了回饋大家所以就來分享一下這次面試經過以及準備 的過程,希望對以後有希望朝這方向發展的板友們有所幫助。在求職上我也碰壁過幾次, 但也許有的時候真的不是能力不足,只是恰巧還沒到那個機運,那就再接再厲吧, 「上帝為你關上一扇門 必定幫你開啟另一扇窗。」 身為一個土博,以前也沒有這相關經驗,趁現在還記憶猶新趕緊完成這篇心得。 首先簡單自介一下,我目前是在勞動部勞動及職業安全衛生研究所擔任研發替代役,主要 研究是在健康風險分析這領域,預計今年七月役畢,在最近幾個月也陸續在找職缺,並投 了幾份履歷出去,但都石沉大海。這個缺額是我從SRA(Society of Risk Analysis)的徵 人訊息上看到的,對方是Texas A&M的教授,他需要計算毒理學及風險分析的博後。雖然 是大約兩個月前就發布的資訊,但是因為職缺內容與目前的專長算是十分符合,所以就抱 著姑且一試的心態,將履歷整理了一下,趁過年連假時寄出。 我先參考了對方教授的履歷,再根據他的履歷內容找出彼此的共同專業部分,內容上的話 就是基本的聯絡資訊、學經歷、研究興趣、得獎記錄、語言能力、獲邀參加的演講、曾擔 任reviewer的期刊,另外由於對方研究跟我都是以數值模擬及統計分析為主,所以也把自 己的computer skills列出,當然最重要的是自己發表的paper 以及曾參加過的 conference還有執行過的計畫。 再來寄出履歷時的cover letter撰寫似乎也是很重要的一環,我就大至分了三個段落,一 開使簡單自我介紹了一下,說明來歷以及自己是在協會網站上看到了這個職缺,因為很感 興趣所以來信。第二部份稍微說明自己的專業背景,最後就說明自己未來規劃及希望他能 給這個機會。出乎意料,對方很快就回信,希望能找時間視訊面試,並要求我提供2-3位 推薦人。我也就立刻與過去指導教授以及目前在學校認教的兩位學姊聯繫,希望他們能擔 任這工作,他們當然也很熱情的答應。之後我就回信告知,並詢問面試細節,之後面試 前與對方的通信內容,主要就是安排面試時間以及討論口試時對方有興趣的內容。 值得一提的是,原本對方並未要求我要給個present,但是為了能在面試時將自己的 研究內容清楚表達我還是自己作了一份40頁的簡報,內容就是自己的研究內容而且與這職 缺較有關聯的部份,包括三篇第一作者的paper,以及一篇只是第三作者,但是覺得對方 可能有興趣的研究,簡報最後將自己未來規劃視覺化的描述,大概在面試前一天將簡報完 成寄出。我覺得這篇簡報也許也是最後能錄取的原因之ㄧ吧。 在準備的過程我大概就從YouTube上看看一些一般面試時的可能問題以及應對方法,另外在 網路上也不少面試時該注意到的細節,像是保持微笑注視鏡頭等等,由於是視訊面試有些 比較特別的點也有稍微留意了一下,像是許多版友提到的網路連線問題,另外還有畫面背 景,有人建議用簡單的白色背景,但是其實在那天面試時都是開分享螢幕,所以基本上也 不會注意對方的背景畫面。另外因為是英文面試,怕聽不懂對方的口音,所以我就去 YouTube上找了對方過去的一段學術會議演講影片稍微熟悉一下他的語調並且順便了解他 所研究的內容。除此之外就是稍微研讀一下他過去發表的paper,其實因為是相同領域這 些paper有些在以前就已經有讀過,所以也只是再加深自己的印象。 面試當天我只有上半身換上襯衫、領帶跟西裝外套,下半身的話就平時穿的牛仔褲,面試 前也跟女友測試了一下通訊品質,我用手機開4G分享,算很順沒什麼問題。由於目前用的 筆電視訊畫質不佳,所以事前也特地去買了外接式的視訊鏡頭,1600萬畫素其實就算是蠻 清楚的,只是缺點是要把鏡頭放遠一點才能將讓畫面看起來不會只有一顆大頭在那,不過 後來發現似乎可以用手機app來把手機轉成外接鏡頭,這就之後有機會的話再試試吧。耳 麥的部份也是新買的 因為以前沒有使用這玩意兒 但是為了能確保收話品質,畢竟很怕聽 不清楚他講的內容,所以就乾脆買一隻來試試。我們的視訊面試是用Zoom,比起Skype還 方便,對方設定好會議室號碼,我只要在會議時間點登入就行,也不需要再申請帳號。 最後是主要的面試過程,從晚上十點半開始全程大約花了將近一小時,完全超乎預期。面 試一開始要我簡單自介後就切入正題,原本大概準備了10個問題,到最後全部也只猜中三 題。報告時,我原本以為只要挑他有興趣的研究題目說明就好,沒想他會要求從頭報告到 尾,簡直就像論文口試一樣,他對我研究的東西看的很仔細,簡報過程有不明白的部份就 直接發問,像是他就針對那篇作者排序再第三順位的paper問我在這篇的主要貢獻是什麼 ,當然我也大概有猜到這個問題。最後就是很一般性的問題像是where are you see yourself in five years time? What’s your career plan? 最後就是問我有沒有問 題想要問他,這也是在我事前準備的問題中,這些問題我是以條列式的方式回答,這也是 聽說他們比較希望聽到這樣比較有順序邏輯的問答方式,如”Firstly, …. Secondary, …”。所以我就簡單詢問有關他目前進行的計畫內容,以及問他如果我之後當他博後他希 望有什麼預期的績效。最後對方也提到他有mail請我的推薦人寫推薦函,而且看到我的推 薦人對我的評價都很正面,由此可見推薦人對老美的重要性。結束後我就禮貌性的寫了一 封感謝信過去,對方也立刻回信說願意給予我這offer,並要我提供畢業證書,也給我建 議薪資及開始上班時間。整個從投履歷到確定錄取的過程大約才一個禮拜的時間就完成, 意外的迅速。 這次的求職經驗其實也學習到不少東西,包括從許多同事、朋友跟前輩的建議跟經驗分享 ,真的超級感謝他們的,也讓我體會到牧羊少年奇幻旅程裡的那句經典名言: 「當你真心渴望某樣東西時,整個宇宙都會聯合起來幫你完成。」 至於後續,那可能又是另外一個故事,有機會的話再方享吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.124.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1455767557.A.39A.html

02/18 12:02, , 1F
恭喜也推,勇敢走出舒適圈!
02/18 12:02, 1F

02/18 12:04, , 2F
推 勇氣
02/18 12:04, 2F

02/18 13:09, , 3F
恭喜你!
02/18 13:09, 3F

02/18 13:29, , 4F
恭喜,you deserve it!!! 我是研究風險傳播,也固定會看SR
02/18 13:29, 4F

02/18 13:29, , 5F
A job center :)
02/18 13:29, 5F

02/18 13:45, , 6F
推!恭喜!
02/18 13:45, 6F

02/18 14:16, , 7F
恭喜你~
02/18 14:16, 7F

02/18 14:33, , 8F
恭喜 成功是因為有所準備 接下來才是挑戰的開始 加油
02/18 14:33, 8F

02/18 16:03, , 9F
恭禧!我也覺得事前設備上的準備真的很重要。我之前聽
02/18 16:03, 9F

02/18 16:04, , 10F
一個skype的應徵者,結果發現他的眼睛都沒有聚焦,一直
02/18 16:04, 10F

02/18 16:04, , 11F
向上看(現在想想,應該是因為沒有對好攝影機的關係)
02/18 16:04, 11F

02/18 16:05, , 12F
但給人的感覺就是不太舒服…雖然我不知道咱們家的老大
02/18 16:05, 12F

02/18 16:05, , 13F
會不會錄用他就是。但我在我的評分表上寫不推薦 XD
02/18 16:05, 13F

02/18 17:21, , 14F
感謝各位,希望以後有機會在分享其他資訊,互相交流
02/18 17:21, 14F

02/18 22:00, , 16F
覺得發文者很優秀, 國內該好好檢討無法提供人才機會
02/18 22:00, 16F

02/18 23:18, , 17F
恭喜!恭喜!另外一扇門即將開啟,好好享受這一趟旅程
02/18 23:18, 17F

02/19 00:15, , 18F
恭喜!
02/19 00:15, 18F

02/19 01:54, , 19F
where are you see
02/19 01:54, 19F

02/19 01:55, , 20F
where are you see yourself in five years time?甚麼意思
02/19 01:55, 20F

02/19 07:06, , 21F
意思是你覺得五年後你的職位在哪
02/19 07:06, 21F

02/19 07:12, , 22F
也可以說是對未來的期待
02/19 07:12, 22F

02/19 09:42, , 23F
應該是你聽錯, 老美不會講出這種英文的
02/19 09:42, 23F

02/19 10:26, , 24F
查了一下,看來真的是搞錯了,謝謝更正
02/19 10:26, 24F

02/19 10:55, , 25F
美國博後大多是靠介紹的就是
02/19 10:55, 25F

02/19 11:30, , 26F
美國博後什麼時候變成*大多靠介紹*??
02/19 11:30, 26F

02/19 20:13, , 27F
新一代的很多不只靠介紹 還要靠....關係
02/19 20:13, 27F

02/19 20:13, , 28F
開一個博後要不少錢的
02/19 20:13, 28F

02/19 20:14, , 29F
多的是一堆人要洗經歷回去佔缺
02/19 20:14, 29F

02/19 20:19, , 30F
恭喜原po ^_^
02/19 20:19, 30F

02/19 21:09, , 31F
靠*介紹信*是真的 大多靠老師*介紹* 靠關係? 不好意思 我孤
02/19 21:09, 31F

02/19 21:09, , 32F
陋寡聞 還沒聽過幾個 我還真不知道這個*大多*有何依據? 我
02/19 21:09, 32F

02/19 21:09, , 33F
倒是很常聽到老闆要學生自己規劃畢業出路 不然自己的學生還
02/19 21:09, 33F

02/19 21:09, , 34F
要靠自己找工作 很沒面子
02/19 21:09, 34F

02/19 21:28, , 35F
我記得我在某單位時 來的博後全是XX那裡來的
02/19 21:28, 35F

02/19 21:29, , 36F
老板的title在地方上一個比一個大 來的一個比一個廢
02/19 21:29, 36F

02/19 21:30, , 37F
這些回去全是教書佔坑的的 沒事讓這些人來還得付錢
02/19 21:30, 37F

02/19 21:31, , 38F
一年薪水是博班生的2倍 再拿出1~2倍的錢當雜費請來的
02/19 21:31, 38F

02/19 21:32, , 39F
廢人 你跟我說這後面沒關係 鬼才相信
02/19 21:32, 39F

02/19 21:33, , 40F
當然以為這樣就結束了嗎 那世界就太美好了
02/19 21:33, 40F

02/19 21:34, , 41F
現在印度幫中國幫這麼強大就是這樣來的
02/19 21:34, 41F

02/19 21:35, , 42F
當然我也不會用大多這個字眼 因為我自己就不是了
02/19 21:35, 42F

02/19 21:36, , 43F
只是我在某些地方看到這情況多到誇張就是了
02/19 21:36, 43F

02/19 21:37, , 44F
我另一個身在印度幫博後的朋友就苦了 來多少博後
02/19 21:37, 44F

02/19 21:37, , 45F
他就扛多少份工作 目前這數字是3
02/19 21:37, 45F

02/19 22:33, , 46F
先說明 我討論的是博後 如果是教職 那是另一個故事(茶) ....
02/19 22:33, 46F

02/19 22:33, , 47F
. 我對*靠關係*的定義:老闆直接寫email或打電話 幫忙橋位置
02/19 22:33, 47F

02/19 22:33, , 48F
而如果是指靠老闆的名氣與推薦信 那不在我的定義範圍. 在
02/19 22:33, 48F

02/19 22:33, , 49F
美國 就如m大說的 要花錢的 當然要找品質穩品種好的 所以那
02/19 22:33, 49F

02/19 22:33, , 50F
些名校或大實驗室之間學生的流動很常見 所以會有A單位很多B
02/19 22:33, 50F

02/19 22:33, , 51F
和C那邊來的情況(也造成近親繁殖嚴重) 但真正原因很簡單 因
02/19 22:33, 51F

02/19 22:33, , 52F
為能見度高 彼此都聽過或合作過 但這不代表老闆幫忙搓湯圓
02/19 22:33, 52F

02/19 22:33, , 53F
大老闆們都忙死了 連計畫、開會都忙不完了 哪會管這小事
02/19 22:33, 53F

02/19 22:41, , 54F
題外話 之前有人研究美國名校間博班博後之後的流動狀況
02/19 22:41, 54F

02/19 22:46, , 55F
CS近親流動最嚴重的學校: mit cal stanford cmu
02/19 22:46, 55F

02/19 22:48, , 56F
Bio最嚴重的: mit harvard stanford jhu cal ucsf
02/19 22:48, 56F

02/19 22:52, , 57F
Biz: harvard stanford chicago cal mit upenn
02/19 22:52, 57F

02/19 22:53, , 58F
應該有漏的 改天把那篇文章找出來分享
02/19 22:53, 58F

02/20 00:18, , 59F
我講的也是博後 現在競爭強度高 博後就要卡位了
02/20 00:18, 59F

02/20 00:19, , 60F
我講的就是橋位置 生名額 卡別人位
02/20 00:19, 60F

02/20 00:21, , 61F
你講的都還算是高空上的 那些還好
02/20 00:21, 61F

02/20 00:21, , 62F
更狠的是中間那級的 所見所聞就是我身邊的事
02/20 00:21, 62F

02/20 00:23, , 63F
講更白點 是從國際博士到美國這條路的問題
02/20 00:23, 63F

02/20 00:24, , 64F
尤其是各種非美國籍教授 只有精彩而已
02/20 00:24, 64F

02/20 00:25, , 65F
我讓你一個學生出來爽 你在非美國地方給什麼方便
02/20 00:25, 65F

02/20 00:28, , 66F
FUNDING無法換現金 但總有方法換
02/20 00:28, 66F

02/20 00:30, , 67F
教職我就懶得說了 幫洗文章是小事 (跟綠卡有關)
02/20 00:30, 67F

02/20 00:31, , 68F
算了 台灣大部份能念得上博班的 都算幸福的了
02/20 00:31, 68F

02/26 21:49, , 69F
你profile不錯 剛加你了 某些領域有重複 歡迎討論
02/26 21:49, 69F

02/26 21:56, , 70F
怎麼跟我見聞差很多? 我們領域實力才是硬道理
02/26 21:56, 70F

02/26 21:56, , 71F
沒有實力關係再好沒人鳥你
02/26 21:56, 71F

02/26 21:57, , 72F
大概要搶到20萬的計畫 才有辦法養博後
02/26 21:57, 72F

02/26 21:58, , 73F
二十幾萬的計畫哪那麼好拿 PI不太可能養廢人擺爛
02/26 21:58, 73F

02/26 21:59, , 74F
但是比完實力還是要比關係就是真的
02/26 21:59, 74F

02/27 09:56, , 75F
謝謝d大 原來你也是研究空氣汙染這塊 有機會再互相交流
02/27 09:56, 75F

02/29 03:58, , 76F
PI會不會養廢人 他只要養一個有用的carry四個廢人就
02/29 03:58, 76F

02/29 03:58, , 77F
可以了啊 XD
02/29 03:58, 77F

02/29 09:18, , 78F
一個可以carry 五個廢人的人 真的會被五萬博後薪水綁住?
02/29 09:18, 78F

02/29 09:31, , 79F
誠心建議 如果受到不公平待遇 而自己沒辦法處理
02/29 09:31, 79F

02/29 09:32, , 80F
建議找學校相關管道往上報 我個人看過蠻多例子
02/29 09:32, 80F

02/29 09:33, , 81F
可以先諮詢 再決定要不要建檔
02/29 09:33, 81F

03/01 01:04, , 82F
......果然大大你們的生活都過的不錯
03/01 01:04, 82F

03/01 09:32, , 83F
我覺得是心態吧 同樣的生活環境 你可以選擇抱怨
03/01 09:32, 83F

03/01 09:32, , 84F
但你也可以選擇去改變
03/01 09:32, 84F

03/02 07:42, , 85F
也許是吧 但很多人的人生都不是能像各位這樣想來什
03/02 07:42, 85F

03/02 07:43, , 86F
麼就來什麼 選擇改變 我想已經做的夠多了啊XD
03/02 07:43, 86F
文章代碼(AID): #1MnK05EQ (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1MnK05EQ (AfterPhD)