[請益]審計畫時的budget justification
各位前輩大家好 我剛進學校單位不久
今年第一次審別人科技部的計畫
雖然過去審過別人的計畫 但是還抓不清楚台灣科技部的方向
第一個因為網站也沒有什麼評分的criteria 所以分數就自由心證？
再來遇到的困難是預算的部分
對方其實已經是副教授等級 所以應該很有經驗（對方過去也都有拿到經費）
但是在預算的計算上 似乎是複製貼上版本 沒有在計畫裡面列出的東西 預算都出現
這樣是不是就要砍掉？
但是這些計算研究要花多少錢 不是應該是PI的工作 而不是審查者的工作嗎？
為什麼不是ＰＩ仔細的說明開銷 然後審查者覺得合不合理
而是變成審查者 要幫忙去計算這個開銷合不合理？
如果不合理 大家就幫忙調整到合理的經費？
還是可能我太菜 搞不懂遊戲規則？
在這邊還望前輩解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.117.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1457316672.A.E42.html
推
03/07 11:05, , 1F
03/07 11:05, 1F
→
03/07 11:06, , 2F
03/07 11:06, 2F
→
03/07 11:07, , 3F
03/07 11:07, 3F
→
03/07 11:07, , 4F
03/07 11:07, 4F
→
03/07 11:08, , 5F
03/07 11:08, 5F
→
03/07 11:09, , 6F
03/07 11:09, 6F
推
03/07 11:09, , 7F
03/07 11:09, 7F
→
03/07 11:09, , 8F
03/07 11:09, 8F
→
03/07 11:10, , 9F
03/07 11:10, 9F
→
03/07 11:25, , 10F
03/07 11:25, 10F
→
03/07 11:25, , 11F
03/07 11:25, 11F
→
03/07 11:30, , 12F
03/07 11:30, 12F
→
03/07 11:30, , 13F
03/07 11:30, 13F
→
03/07 11:30, , 14F
03/07 11:30, 14F
→
03/07 12:01, , 15F
03/07 12:01, 15F
→
03/07 12:02, , 16F
03/07 12:02, 16F
推
03/07 12:42, , 17F
03/07 12:42, 17F
→
03/07 12:49, , 18F
03/07 12:49, 18F
→
03/07 12:49, , 19F
03/07 12:49, 19F
→
03/07 12:50, , 20F
03/07 12:50, 20F
→
03/07 14:49, , 21F
03/07 14:49, 21F
推
03/11 23:39, , 22F
03/11 23:39, 22F
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章