Fw: [新聞] 返國未定 翁請假至本月中旬

看板AfterPhD (博士後)作者 (加百列的痔瘡。)時間10年前 (2016/04/04 00:59), 10年前編輯推噓20(20073)
留言93則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M__FLvT ] 作者: capsspac (上鎖的房間) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 返國未定 翁請假至本月中旬 時間: Sun Apr 3 00:31:13 2016 返國未定 翁請假至本月中旬 學界或批國恥 或認「不必兩袖清風」 2016年04月02日 【連線報導】中研院長翁啟惠深陷浩鼎案風波,卻以身體不適為由滯美,翁前天對院內同 事發信承諾盡速返國,但中研院昨透露,翁已請假至14日並獲總統核准,尚未透露返國日 。昨有學者批此事是「學術界的國恥」,但也有學者認為時代不同,不需要求中研院長兩 袖清風,應檢討有無遵守相關規定,而翁在此事處理有瑕疵,須承擔錯誤。 中研院人員昨說,翁啟惠上月中到以色列領獎並發表演講,隨後轉往美國聖地牙哥出席美 國化學會全國大會,原定上月24日返台;但22日接獲邀請盼他針對拿到獎座一事受訪,翁 考慮原另已排定昨起到14日要赴美訪問海外中研院院士,為避免來回往返舟車勞頓,因此 上月25日到31日用自己年假在美國受訪,昨到14日就接著訪問行程(屬公務行程)。 浩鼎案發改請年假 中研院人員說,後爆發浩鼎事件,翁請辭未獲准,就把原昨到14日的行程改為年假,但未 說明何時返國。 對此,銓敘部法規司長蔡敏廣昨說,翁是政務官,仍適用「公務人員請假規則」,經查翁 今年可請年假30天、有薪事假5天、病假28天,上述休假請完沒來上班仍可請扣薪事假。 目前翁都有按照規定向總統請假,已請到本月14日止,而翁請的假別,除上月31日原定列 席立法院備詢當天請病假,其餘均請年假。 教改論壇昨舉行座談會討論此案,政治大學教育系教授周祝瑛批翁啟惠事件是「學術界的 國恥」,中研院院長無法可管。東吳大學物理系名譽教授劉源俊認為,應大幅修改《中央 研究院組織法》,將其轄下的研究機構併入台大或其他大學與研究機構。 「合法賺錢非壞事」 不過,成功大學特聘講座教授、中研院院士賴明詔說,外界常以胡適、吳大猷等中研院前 院長為例,認為院長應兩袖清風,不過時代不一樣了,「會賺錢不是壞事」,重點是要合 法。這次事件問題不在翁會賺錢,而是有沒有遵守規定的程序。 院士:處理有瑕疵 中研院院士黃一農則說,在美國擁有技術股很正常;但此次翁的研究背後恰好有龐大商業 利益,而翁處理有瑕疵,須承擔錯誤,而台灣社會也應徹底檢討相關法規與實際運作時的 落差。 【網友意見】 彭袓年:翁老大,台灣不適合你啦,不用回來了,國外給的錢更多呢! 林士欽:不會回來了。如沒問題第一時間就會回來捍衛自己的名譽,怎會一直留在海外停 看聽。 g8330330:積這麼多特休,真是為國勞心勞力阿(啊),敬禮。 neo5277:等搓好就會回來了。 mikezip:怎麼不請病假? 金廣田:520以後回來,比較安全! Jimmy Vaio:沒必要回來,遠離台灣骯髒的政治圈。 資料來源:《蘋果日報》網站、台大Ptt實業坊 http://goo.gl/yGe4g1 5.備註: 這齣爛戲不會那麼早下檔了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459614677.A.E5D.html

04/03 00:31, , 1F
XD
04/03 00:31, 1F

04/03 00:31, , 2F
ㄏ 會不會回來啦幹
04/03 00:31, 2F

04/03 00:31, , 3F
看來一定有a錢
04/03 00:31, 3F

04/03 00:32, , 4F
根本不會回來
04/03 00:32, 4F

04/03 00:32, , 5F
忽然覺得李遠哲還不錯惹
04/03 00:32, 5F

04/03 00:33, , 6F
沒想到這麼大的人還會裝病請假
04/03 00:33, 6F

04/03 00:33, , 7F
台灣中研院出這種院長...唉
04/03 00:33, 7F

04/03 00:33, , 8F
翁啟惠這等級美國應該會想辦法從他身上拿到技術為美所用
04/03 00:33, 8F

04/03 00:34, , 9F
翁的醣合成技術可以應用在非常多地方 可惜台灣人不識貨
04/03 00:34, 9F

04/03 00:35, , 10F
那些合成技術如果技術轉移到藥廠 根本會賺翻
04/03 00:35, 10F

04/03 00:51, , 11F
原來翁是生科間諜
04/03 00:51, 11F

04/03 00:58, , 12F
純噓總統核准。根本在演戲
04/03 00:58, 12F

04/03 02:38, , 13F
沒必要回來被糟蹋
04/03 02:38, 13F

04/03 10:49, , 14F
支持520之後再回來
04/03 10:49, 14F

04/03 10:50, , 15F
明明KMTer放空7000張不敢查,只查這10張der ,乾
04/03 10:50, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.23.114), 04/04/2016 00:59:28 ※ 編輯: YOPOYOPO (61.231.23.114), 04/04/2016 00:59:43

04/04 01:26, , 16F
翁有可能拿諾貝爾獎欸,給他拿一點臭了嗎
04/04 01:26, 16F

04/04 01:27, , 17F
台灣生技就要起飛,給翁,伊拿一點真的臭
04/04 01:27, 17F

04/04 01:27, , 18F
了嗎
04/04 01:27, 18F

04/04 01:28, , 19F
即便炒作股票坑殺股民,糖分子臭了嗎?
04/04 01:28, 19F

04/04 02:53, , 20F
不回來頂多不叫翁院長,回來一定被搞到不是人
04/04 02:53, 20F

04/04 08:04, , 21F
看看新聞就知道 目前的總統根據政治慣例本就不宜擅自
04/04 08:04, 21F

04/04 08:04, , 22F
處理重大事件
04/04 08:04, 22F

04/04 08:07, , 23F
酸的人真的有看事情始末嗎? 坑殺股民?
04/04 08:07, 23F

04/04 08:08, , 24F
媒體政客民嘴都已未審先判 解釋有用?
04/04 08:08, 24F

04/04 09:37, , 25F
比較像是被商人利用套利 但自己也夠蠢了...
04/04 09:37, 25F

04/04 14:09, , 26F
就像我之前說的 關於證交法那些我不提
04/04 14:09, 26F

04/04 14:10, , 27F
我只關注他沒有遵守中研院規範阿 該揭露的利益衝突沒揭
04/04 14:10, 27F

04/04 14:10, , 28F
有些人很愛說人家在美國都不會 有趣的是今天如果翁
04/04 14:10, 28F

04/04 14:10, , 29F
是在美國發生這件事 只會更慘 違反的是聯邦法
04/04 14:10, 29F

04/04 14:11, , 30F
今天運氣不錯在台灣 這方面的制度很不健全 就算真的有違
04/04 14:11, 30F

04/04 14:11, , 31F
反法律 看來看去也沒啥罰則
04/04 14:11, 31F

04/04 16:39, , 32F
應該會等520後才回來吧 等蔡英文上任掌握住司法檢調確定
04/04 16:39, 32F

04/04 16:39, , 33F
不會發生被上手銬抓去關的糗事再回來會比較保險
04/04 16:39, 33F

04/04 16:42, , 34F
可能最後也不會真的有甚麼嚴重的法律問題 但只是怕過程
04/04 16:42, 34F

04/04 16:42, , 35F
中被人搞一下小動作之類的吧
04/04 16:42, 35F

04/04 17:51, , 36F
他哪有沒揭?只要揭過一次就是揭了
04/04 17:51, 36F

04/04 21:12, , 37F
我也好奇FS大說的沒揭露指的是什麼?
04/04 21:12, 37F

04/05 08:40, , 38F
言論自由是在你不同意對方的觀點時,誓死捍衛對方說話的權
04/05 08:40, 38F
還有 30 則推文
04/05 14:26, , 69F
發表論文被撤的例子都有
04/05 14:26, 69F

04/05 14:27, , 70F
奇怪我怎麼一直打成女友= =抱歉 是女兒拉Orz
04/05 14:27, 70F

04/05 14:28, , 71F
錯字還請見諒 有意見也歡迎討論
04/05 14:28, 71F

04/05 15:00, , 72F
同意樓上。不揭露女兒有股票,而且還可以臉不紅氣不喘
04/05 15:00, 72F

04/05 15:01, , 73F
公開說自己沒有股票,實在令人覺得訝異翁怎麼會這樣。
04/05 15:01, 73F

04/05 15:02, , 74F
翁院長的學術成就非凡,但這件事情個人認為他是錯了。y
04/05 15:02, 74F

04/05 17:58, , 75F
完全同意吉他大跟小爹的看法 中研院研究學者相對各大專院校
04/05 17:58, 75F

04/05 17:59, , 76F
經費多 不用上課 博後助理海 對道德要求卻帶頭沉淪讓人難過
04/05 17:59, 76F

04/05 18:01, , 77F
翁啟惠的道德標準已經到了匪夷所思的境界...
04/05 18:01, 77F

04/05 18:13, , 78F
認同FS大 前面一篇八卦版還有推文說水至清則無魚 意思是
04/05 18:13, 78F

04/05 18:13, , 79F
只要對台灣有貢獻,拿點利益沒關係嗎?(這裡並非說翁院
04/05 18:13, 79F

04/05 18:13, , 80F
長有得益,只是針對水至清無魚這句)
04/05 18:13, 80F

04/05 23:01, , 81F
我才懶的管什麼道德跟法律,打死我也不信他女兒想買尹
04/05 23:01, 81F

04/05 23:02, , 82F
的股票,結果大家就信了。
04/05 23:02, 82F

04/05 23:03, , 83F
始終都嚴重質疑就是翁掛在女兒名下。
04/05 23:03, 83F

04/05 23:17, , 84F
我聽過親人死亡想從醫,或是羅倫佐的油的故事,親人
04/05 23:17, 84F

04/05 23:17, , 85F
死掉決定買股,而且多次交易操作。嗯?
04/05 23:17, 85F

04/06 10:44, , 86F
翁在賣股前 已經知道解盲沒過了 那就是有內線交易
04/06 10:44, 86F

04/06 10:50, , 87F
有人了解確保解盲過程保密的機制嗎?
04/06 10:50, 87F

04/06 10:50, , 88F
賣股是有,但是量不多,能否成立內線交易就看檢調吧!不過
04/06 10:50, 88F

04/06 10:51, , 89F
或是可能的洩密路徑或時刻?
04/06 10:51, 89F

04/06 10:51, , 90F
FSGuitar提到的中研院內規我倒是覺得蠻新鮮的,可有連結?
04/06 10:51, 90F

04/06 21:38, , 91F
我不信1000多張股票解盲前賣了十幾張是內線交易...不管
04/06 21:38, 91F

04/06 21:40, , 92F
他知不知道解盲有沒過。千餘張賣十幾張是內線?任何想
04/06 21:40, 92F

04/06 21:41, , 93F
內線賺一票的人會只賣十幾張?
04/06 21:41, 93F

04/06 21:43, , 94F
要批就一碼歸一碼,滯美不回是不該。
04/06 21:43, 94F

04/06 22:32, , 95F
關於千張賣十張的問題,有說法是一次賣十張不用申報
04/06 22:32, 95F

04/06 22:34, , 96F
然後得知解盲消息後到能賣之間就只有那一次交易機會
04/06 22:34, 96F

04/06 22:35, , 97F
所以才像只賣了十張
04/06 22:35, 97F

04/06 22:36, , 98F
另外很遠樓上說翁女兒的股票揭過一次... 其實是嚴格來
04/06 22:36, 98F

04/06 22:37, , 99F
說「翁啟惠的女兒」從頭到尾都沒有揭露過。有揭露過的
04/06 22:37, 99F

04/06 22:38, , 100F
只有有「跟翁啟惠女兒同名」的投資者存在而已
04/06 22:38, 100F

04/06 22:39, , 101F
這兩者是差很多的。陳建仁就曾抱怨被馮京當馬涼。
04/06 22:39, 101F

04/06 22:44, , 102F
另外還有一個我覺得值得注意的關鍵是翁女兒的股票到底
04/06 22:44, 102F

04/06 22:45, , 103F
是本人操作還是翁啟惠代理操作買賣的。如果絕大部份的
04/06 22:45, 103F

04/06 22:47, , 104F
進出都是翁啟惠代理操作的,他之前對他本人沒持股的說
04/06 22:47, 104F

04/06 22:47, , 105F
法就更難以交待了...
04/06 22:47, 105F

04/07 10:13, , 106F
今天新聞,翁認了代女處理台股票帳戶,唉....
04/07 10:13, 106F

04/07 10:14, , 107F

04/07 18:28, , 108F
看到有人硬要護航 覺得頗哈哈的 連最基本的邏輯都沒了
04/07 18:28, 108F
文章代碼(AID): #1N0Klorn (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1N0Klorn (AfterPhD)