PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Fw: [新聞] 23名教授告清大　要求撤銷併校決議

看板AfterPhD (博士後)作者 (加百列的痔瘡。)時間9年前 (2016/06/07 22:36), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NLLOGoJ ] 作者: wertabcmk (學店魯宅) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 23名教授告清大　要求撤銷併校決議 時間: Mon Jun 6 18:53:01 2016 1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 23名教授告清大　要求撤銷併校決議 3.完整新聞內文: 清華大學和新竹教育大學合併案經10年長跑，在今年4月間兩校校務會議陸續通過合併案 ，不過，仍有不少師生持反對意見。清大23位教授、副教授認為清大校務會議決議違反程 序正義，清大校長踐踏民主，今前往新竹地院遞狀控告學校，要求撤銷併校決議。 清大教授黃榮臣指出，當初清大校務會議討論合併案，校長賀陳弘已斷章取義方式，引用 錯誤條文，誤導會議進行，後來投票過程混亂，也拒絕清點代表人數，如此的投票應屬無 效。 提告教授表示，台灣因少子化，教育部不得不推動大學合併，清大也積極參與，但清大師 生希望在公開透明、合乎誠信原則下，進行併校程序。併校爭議大，應以嚴謹程序才能服 眾，前兩任校長都認為應以校務會議三分之二的同意門檻，但現任校長卻用二分之一低門 檻進行。（突發中心林師民／新竹報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160606/879768/ 5.備註: 竹教學生：還我清大畢業證書！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.198.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465210384.A.C93.html
→
06/06 18:53, , 1F
教授乖乖領薪水騙研究經費就好，搞甚麼聯署
06/06 18:53, 1F
噓
06/06 18:54, , 2F
是在告什麼? 圓仔都能當學生了 多些妹仔不好嗎?
06/06 18:54, 2F
推
06/06 18:54, , 3F
我相信這看板是教授自己做的
06/06 18:54, 3F
→
06/06 18:55, , 4F
吉三小
06/06 18:55, 4F
→
06/06 18:55, , 5F
和交大併不就好了 (不過很多位置會被搶走....嘿嘿嘿
06/06 18:55, 5F
推
06/06 18:56, , 6F
賀陳弘，好特別的姓，他哥是賀陳旦？
06/06 18:56, 6F
噓
06/06 18:57, , 7F
自私的人
06/06 18:57, 7F
→
06/06 18:57, , 8F
丟等換竹師師生告清大，要求執行併校決議
06/06 18:57, 8F
推
06/06 18:58, , 9F
對阿 賀陳旦
06/06 18:58, 9F
推
06/06 18:58, , 10F
太好了，竹教大本來就是交大的！！
06/06 18:58, 10F
→
06/06 18:58, , 11F
學校比較大還教授比較大？
06/06 18:58, 11F
→
06/06 19:00, , 12F
當然是教授...QQ
06/06 19:00, 12F
→
06/06 19:04, , 13F
竹教：幹
06/06 19:04, 13F
推
06/06 19:05, , 14F
當然是教授...
06/06 19:05, 14F
推
06/06 19:19, , 15F
就好像悟空和撒旦合體,只會變弱吧
06/06 19:19, 15F
→
06/06 19:32, , 16F
爽啦，竹教不能爽賺，坐等竹教豬叫，夜裡哭哭囉
06/06 19:32, 16F
推
06/06 23:20, , 17F
程序正義
06/06 23:20, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.228.183.242), 06/07/2016 22:36:19
→
06/07 22:52, , 18F
校長賀陳弘，其為新任交通部長的弟弟。
06/07 22:52, 18F
→
06/07 23:24, , 19F
對於應該併校與否沒有甚麼定見，不過對於這些教授們宣稱的
06/07 23:24, 19F
→
06/07 23:25, , 20F
程序問題感到有興趣。依照我外行的法律看法，如果有特殊規
06/07 23:25, 20F
→
06/07 23:26, , 21F
定的事項當然是遵從規定，其它沒有規定的事項不就簡單多數
06/07 23:26, 21F
→
06/07 23:27, , 22F
決嗎？難道清華的校務章程這麼有遠見，已經針對併校做出特
06/07 23:27, 22F
→
06/07 23:28, , 23F
殊規定了？有清華的版友了解內情的嗎？
06/07 23:28, 23F
→
06/08 00:54, , 24F
學術界兄弟檔還蠻多的...
06/08 00:54, 24F
推
06/08 03:35, , 25F
我是校友不太懂我什麼不希望合併
06/08 03:35, 25F
→
06/08 08:10, , 26F
從學校經營的角度來看，長期絕對是好事。一合併清大
06/08 08:10, 26F
→
06/08 08:11, , 27F
可拿到教育部承諾20幾億的經費和竹教大那塊地還有算有
06/08 08:11, 27F
→
06/08 08:12, , 28F
規模的兩個學院。但對大多數人來說，會覺得竹教大不
06/08 08:12, 28F
→
06/08 08:13, , 29F
夠格掛上清大的校名，各系所又怕研究會被嚴重拖累。
06/08 08:13, 29F
→
06/08 08:14, , 30F
所以最好的方式是讓他們就在原本規畫的兩個學院內
06/08 08:14, 30F
→
06/08 08:16, , 31F
別打散在相對應的系所，過10-20年的換血應該就會追上
06/08 08:16, 31F
→
06/08 08:16, , 32F
其他系所的研究能量了。
06/08 08:16, 32F
推
06/08 11:14, , 33F
就是互補長短 竹教大科學學科保留學程教育 其他給清大
06/08 11:14, 33F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NLjlalA (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NLjlalA (AfterPhD)