PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[新聞] 誘因高 學者：重懲才能杜絕論文造假歪風

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間9年前 (2016/11/20 02:51), 編輯推噓8(8推 0噓 36→)
留言44則, 7人參與, 最新討論串1/1
誘因高 學者：重懲才能杜絕論文造假歪風 2016-11-19 03:27聯合報 記者馮靖惠、鄭語謙／台北報導 台大論文造假風波延燒，有學者直指，「哪個教授不知道論文不能偽造，連小孩子都知道 考試不能作弊，根本不需要學術倫理教育！」誘因太高、處罰太輕才是最大問題，要重懲 才能杜絕論文造假歪風，好比小偷一偷幾億元，若只罰幾萬元，根本阻嚇不了。 一名不願具名的中研院士指出，如果在美國發生論文造假事件，「學術界根本就不用待了 」，因為一輩子再也拿不到美國國家衛生研究院的研究經費。「若是一次，人家閉著眼睛 也就算了，若是『屢犯』，就絕對不可以輕饒。」 中研院士、台大臨床醫學研究所教授兼研究部主任陳培哲認為，一系列論文瑕疵已不是疏 忽，已涉偽造文書和詐騙，台大身為全國大學表率，絕不能「高高舉起，輕輕放下。」 陳培哲表示，發表論文除可直接升等，更可拿到科技部、教育部等國家獎補助經費，「若 透過寫假論文，來獲得民眾納稅的補助費，就是詐騙」。 他認為，國內沒有適當的法律制裁，即使論文「便宜行事」或蓄意造假，了不起停權一、 兩年不能申請計畫；面對那麼多「誘因」，光要求學者自律，訴求道德倫理或再教育，根 本不足遏止歪風，須有法律制裁，才能收警惕效果。 台大公共衛生系教授季瑋珠示，類似抄襲事件層出不窮，但校方屢次「輕輕放下」、敷衍 了事，建議台大在召開審查委員會時，秉持利益迴避原則，排除涉案相關單位，並檢視同 一團隊發表的所有論文。 http://udn.com/news/story/10586/2115844 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1479581498.A.15C.html
推
11/20 07:11, , 1F
這次主要問題是出在生醫界學閥的幾個博士級以上人物
11/20 07:11, 1F
→
11/20 07:12, , 2F
若擴大到整個學術界來講 有點不能聚焦問題
11/20 07:12, 2F
→
11/20 07:13, , 3F
若就生醫制度 建議重懲、抽檢、舉發、制度改良可並行
11/20 07:13, 3F
→
11/20 07:14, , 4F
當下犯錯當然重懲 不能怪罪制度 別人就沒被抓 怪誰?
11/20 07:14, 4F
→
11/20 07:15, , 5F
再來未來可考慮抽檢實驗結果、材料、實驗紀錄的真實度
11/20 07:15, 5F
→
11/20 07:16, , 6F
畢竟現今paper制度根本沒有主動真實度檢驗
11/20 07:16, 6F
→
11/20 07:17, , 7F
還有舉發機制 花大量時間做發現別人造假 卻無機制舉發
11/20 07:17, 7F
→
11/20 07:17, , 8F
也是目前制度的大缺失
11/20 07:17, 8F
→
11/20 07:18, , 9F
最後是研究制度改良 包括一般研究人與醫師的研究制度
11/20 07:18, 9F
→
11/20 07:20, , 10F
現在一般研究工作變成難以安身立命的流浪工作
11/20 07:20, 10F
→
11/20 07:20, , 11F
而醫師被逼衝大量paper 實行狀況也與現實脫節
11/20 07:20, 11F
→
11/20 07:59, , 12F
楊說的教育和軟體研發都沒切到問題重點
11/20 07:59, 12F
→
11/20 07:59, , 13F
博士級以上的人犯錯 一直講教育幹嘛?
11/20 07:59, 13F
→
11/20 08:00, , 14F
改圖造假只是造假的極小部分 抓這沒解決根本問題
11/20 08:00, 14F
推
11/20 08:39, , 15F
楊畔池都親自出來說要再教育研究助理和博碩生了，還期
11/20 08:39, 15F
→
11/20 08:39, , 16F
待什麼？
11/20 08:39, 16F
推
11/20 13:03, , 17F
楊的說法根本可笑 學術本是建立在誠信之上 還需再教育？
11/20 13:03, 17F
→
11/20 13:03, , 18F
根本就是一個搓湯圓把是平息下去的說法 反正結局就是這樣
11/20 13:03, 18F
→
11/20 14:53, , 19F
除了最嚴重的造假疑雲 論文憑頭銜掛名似乎就不管了?
11/20 14:53, 19F
→
11/20 14:54, , 20F
真正是敲一下鼓 就只響一聲
11/20 14:54, 20F
推
11/20 17:41, , 21F
"咚～～～"
11/20 17:41, 21F
→
11/20 17:42, , 22F
(演完了，謝謝大家)
11/20 17:42, 22F
推
11/20 20:03, , 23F
他說沒被撤稿而是刊誤完成 跟頂x說他們的油符合食用規範一
11/20 20:03, 23F
→
11/20 20:03, , 24F
樣的道德要求程度, 買演算軟體 每間實驗室要合作請交出軟
11/20 20:03, 24F
→
11/20 20:03, , 25F
體分析結果 跟商家進貨要看SGS檢驗報告一樣 學術界弄成這
11/20 20:03, 25F
→
11/20 20:03, , 26F
樣讓人好心寒...
11/20 20:03, 26F
推
11/21 00:17, , 27F
【學術黑手工，拒絕背黑鍋！】— 針對臺大教授研究造假事
11/21 00:17, 27F
→
11/21 00:18, , 28F
11/21 00:18, 28F
→
11/21 01:01, , 29F
上面轉貼的文章顯示學生也有聰明的 不趁現在全國矚目的
11/21 01:01, 29F
→
11/21 01:02, , 30F
時後趕緊澄清和揭發學閥嘴臉與手段 過了這村 那就繼續
11/21 01:02, 30F
→
11/21 01:02, , 31F
讓人壓榨與盃鍋了
11/21 01:02, 31F
→
11/21 12:07, , 32F
連署書也有老師版：https://goo.gl/DruLgu
11/21 12:07, 32F
推
11/21 22:53, , 33F
這種連署會有用 怎麼還會有造假事件
11/21 22:53, 33F
→
11/21 22:54, , 34F
這是人性的差別 他會這樣做 連署書對這種人根本沒用
11/21 22:54, 34F
→
11/21 22:55, , 35F
這種事 只要有人 就絕對避不了 靠的就是學術研究的長遠
11/21 22:55, 35F
→
11/21 22:56, , 36F
跟後續相關領域的其他研究人員來汰除
11/21 22:56, 36F
→
11/21 22:56, , 37F
還有就是 靠大家來抓來爆料就是這樣而已
11/21 22:56, 37F
→
11/21 23:50, , 38F
樓上 光爆料 爆完嫌疑人繼續沒事 影響也不大 所以才要
11/21 23:50, 38F
→
11/21 23:50, , 39F
持續從各方面施壓力讓當權者不敢輕易放過 不管是行政還
11/21 23:50, 39F
→
11/21 23:50, , 40F
是司法方面的處分
11/21 23:50, 40F
推
11/22 00:10, , 41F
我覺得學生工會那份點進去看，連署名單看著看著就會有力氣
11/22 00:10, 41F
→
11/22 00:12, , 42F
跟CCC那位話都她在講的根本就害死全台灣其他還沒爬升到正
11/22 00:12, 42F
→
11/22 00:15, , 43F
教授的造假女王繼續奮鬥下去。(看到 "中山大學學生會" 居
11/22 00:15, 43F
→
11/22 00:16, , 44F
然也出現在連署名單上的感覺還真溫暖... 眼淚擦擦）
11/22 00:16, 44F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1OC9yw5S (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1OC9yw5S (AfterPhD)