PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

又一篇被討論的文章

看板AfterPhD (博士後)作者 (Peace)時間9年前 (2016/11/21 12:41), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
https://pubpeer.com/publications/22410781 柱狀圖錯誤的話，是否當初在作圖的時候數據輸入錯誤？ 在整理報告數據的時候應該要更小心才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.160.173.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1479703296.A.001.html
推
11/21 12:59, , 1F
有種這個團隊連key數據點來造假都很懶的感覺
11/21 12:59, 1F
推
11/21 13:09, , 2F
造假的圖太多,已經忘了哪些是真哪些是假
11/21 13:09, 2F
→
11/21 13:12, , 3F
重點是,升等照升,計劃照拿,國衛院國科會儘補助假成果
11/21 13:12, 3F
推
11/21 13:38, , 4F
這篇是新的嗎？第12篇?
11/21 13:38, 4F
推
11/21 13:42, , 5F
啊，看到熟悉的名字真是替他尷尬 XD
11/21 13:42, 5F
推
11/21 16:27, , 6F
好像是新的
11/21 16:27, 6F
→
11/21 16:59, , 7F
現在的策略好像是1. 不要回文，2.PubPeer是一個匿名的酸
11/21 16:59, 7F
→
11/21 17:00, , 8F
名網站，裡面的討論不可信。再加上古今中外共業說還有
11/21 17:00, 8F
→
11/21 17:01, , 9F
助理次元切割術，最多就是以後學生多上點倫ㄒㄧㄡ理
11/21 17:01, 9F
→
11/21 17:02, , 10F
ㄊㄨˊ課就好了，沒啥好吵的
11/21 17:02, 10F
→
11/23 11:16, , 11F
pubpeer底下的reply都還蠻酸的。
11/23 11:16, 11F
‣ 更多 nagao 的文章
文章代碼(AID): #1OCdi001 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nagao 的文章
文章代碼(AID): #1OCdi001 (AfterPhD)