PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Fw: [新聞] 台大論文造假風波　爆收錢疑雲

看板AfterPhD (博士後)作者 (打錯了)時間9年前 (2016/12/14 09:23), 9年前編輯推噓32(33推 1噓 53→)
留言87則, 28人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OK8jR0A ] 作者: luxuryer () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大論文造假風波　爆收錢疑雲 時間: Wed Dec 14 07:59:18 2016 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20161214/1011228 【壹週刊】台大論文造假風波　爆收錢疑雲 2016年12月14日06:20 台大生化所教授郭明良，被國外知名學術網站PubPeer踢爆，有多達11篇論文涉嫌造假， 台大校長楊泮池因為在4篇論文中掛名共同作者也被捲入。如今造假風波爆發案外案，讀 者向本刊爆料，懷疑郭明良可能還涉嫌收受金錢後，讓其他教授在論文中掛名，時間更長 達12年，收受金額將近700萬元。捲入收錢疑雲，論文造假風波後一直未現身的郭明良， 難道不該出面把收錢原因交待清楚？ 本刊上週接獲爆料，指稱郭明良從2002年10月開始，到2014年12月這段期間，總計收受台 大醫院婦產部主治醫師嚴孟祿所給支票及匯款共16次，總金額高達673萬4000元。爆料人 質疑郭明良收受款項是否涉及逃漏稅？也質疑這些款項，是否是郭明良將嚴孟祿列為論文 共同作者的代價？ 郭明良是輔仁大學食品科學系畢業，碩博士都在台大生化所完成，後來進中研院生醫所擔 任博士後研究員，再進台大毒理學研究所一路升等至教授、所長，因研究成果出色，是國 內癌瘤學、分子生物學、分子毒理學權威，曾獲國科會（現科技部）傑出研究獎等，還於 2009年8月2012年7月擔任國科會（科技部前身）生物科學發展處處長，高醫大今年3月起 更聘其為副校長。 另一方面，多年來一直持續匯錢給郭明良的嚴孟祿，既是看診的臨床醫生，也在醫學院上 課教授基礎醫學，專長是研究荷爾蒙、骨質疏鬆症和腹腔鏡卵巢及肌瘤手術，甚至還入選 媒體「百大良醫」。嚴孟祿名下也有33個計畫案，總金額也將近億元。郭明良門生眾多， 研究計畫產量高，嚴孟祿走臨床路線，雙方剛好可以互補。 本刊接獲檢舉資料指稱，郭明良從2002年10月至2014年12月，總計收受嚴孟祿交付票據或 匯款共673萬4000元，而從2003年11月起，郭明良與嚴孟祿開始共同發表論文，甚至2005 年10月起，共同發表之論文嚴孟祿都名列重要位置（第一或通訊作者），兩人合作關係一 直到2014年8月為止。嚴孟祿也順利於2008年升等台大醫學院專任副教授，2012年8月升等 專任教授。 嚴孟祿接受本刊採訪時表示，郭雖然是教授，但經濟狀況不是很好，都是租房子生活，後 來要買房子，問他可不可以幫忙。他答應郭可以幫忙五、六百萬元，才從二○○二年開始 拿給郭錢。嚴孟祿並逐一說明十六筆款項，強調其中十三筆是提供給郭幫忙買屋的錢，都 是在每年十至十二月間支付數十萬元。嚴強調，「就是借款才留支票影本做憑證啊！如果 是爆料講的不當對價，幹嘛留單據呢？」 為了查證嚴孟祿借錢給郭明良一事是否屬實，本刊十二日至科技部政風處查閱郭明良任職 於國科會生物處處長時的財產申報資料，發現嚴孟祿的說法不太合理。 根據政風處所提供二○一○年、二○一一年及二○一二年的申報資訊，發現郭明良這三年 所申報的債務，只有一筆房貸，並並未申報向嚴孟祿借貸。而嚴孟祿口中「經濟狀況不是 很好」的郭明良，這段期間每年的現金存款不僅高達七百萬到八百萬之間，還有價值約在 二、三十萬元左右的股票、保險。郭明良甚至還在二○一一年時，把原來一輛車齡超過十 五年的國產裕隆轎車換掉，改開日系高級車LEXUS市價二百六十多萬元的房車，並登記在 郭妻名下。 至於嚴孟祿聲稱借錢給郭，是要協助他償還房貸，郭明良的房貸債務資料卻顯示，二○一 ○年郭明良的房貸為二百三十九萬多元，二○一一減為二百二十八萬多元，二○一二年則 是二百二十萬多元，郭三年來拿了嚴一百五十萬元，卻只還了不到二十萬元房貸。 存款隨時都超過七百萬元的郭明良，居然要向嚴孟祿借五十萬元還房貸，這顯然不合理； 郭每年借來五十萬元，卻只拿其中七萬元還房貸，這也不合理；而郭能換開兩百多萬名車 的作法，其實也凸顯了「郭經濟狀況不好」說法可議。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lin214 (157.82.244.109), 12/14/2016 09:23:30
→
12/14 09:26, , 1F
感覺壹週刊這個沒有比CCC精彩啊
12/14 09:26, 1F
→
12/14 09:29, , 2F
我只看過用掛名做公關交朋友，還沒看過拿錢的
12/14 09:29, 2F
推
12/14 09:33, , 3F
這一局還有其他人喔～ 不要轉移焦點
12/14 09:33, 3F
※ 編輯: lin214 (157.82.244.109), 12/14/2016 09:41:50
推
12/14 09:41, , 4F
為何郭不在台大醫成立個基金會，想合作的醫師捐錢(研究經
12/14 09:41, 4F
→
12/14 09:41, , 5F
費)到此戶頭，既合法又可節稅。
12/14 09:41, 5F
→
12/14 10:09, , 6F
造假論文如果還收錢 此人真是該以死謝罪
12/14 10:09, 6F
→
12/14 10:11, , 7F
台灣對這些人都太寬容了 往後怎麼教育下一代 可惡至極
12/14 10:11, 7F
推
12/14 11:10, , 8F
這個不會是特例，應該只是冰山一角啊....
12/14 11:10, 8F
推
12/14 11:38, , 9F
這個搞不好就是用來讓其它人脫身的案外案，爆料人很可
12/14 11:38, 9F
→
12/14 11:38, , 10F
疑唷
12/14 11:38, 10F
→
12/14 11:39, , 11F
好期待有續集喔
12/14 11:39, 11F
推
12/14 11:39, , 12F
基金會的錢也要有合理使用名目 總不能繳房貸吧
12/14 11:39, 12F
推
12/14 11:41, , 13F
有能力的人本來就有很多合法賺錢管道 只是難免有人不
12/14 11:41, 13F
→
12/14 11:41, , 14F
滿足於此
12/14 11:41, 14F
推
12/14 11:44, , 15F
從另一個角度 如果沒有作假 科學家的研究是值得高價
12/14 11:44, 15F
→
12/14 11:44, , 16F
換取的話 為什麼要用法規限制阻擋
12/14 11:44, 16F
→
12/14 11:45, , 17F
這種研究能力 （如果沒作弊） 銀行只有幾百萬真是讓人
12/14 11:45, 17F
→
12/14 11:45, , 18F
心酸啊
12/14 11:45, 18F
噓
12/14 11:48, , 19F
花錢掛名就算了 還掛到假論文 會不會太慘呀
12/14 11:48, 19F
推
12/14 12:00, , 20F
婦產部的內鬥啦！郭現在就像是瘟疫，誰沾上就是慘。扯郭
12/14 12:00, 20F
→
12/14 12:00, , 21F
打嚴是十分高招。此外，焦點被轉移有些人也是求之不得！
12/14 12:00, 21F
推
12/14 12:04, , 22F
這束脩不只嚴給～譚x鼎,紀x華都是每月按時奉上。只是我
12/14 12:04, 22F
→
12/14 12:05, , 23F
好奇，這麼私密的文件，只有貼身助理才拿的到吧？！
12/14 12:05, 23F
→
12/14 12:07, , 24F
郭與嚴合著的論文，有在這次造假文章列中嗎？好像是沒有
12/14 12:07, 24F
→
12/14 12:07, , 25F
，這我要來查查。
12/14 12:07, 25F
推
12/14 12:30, , 26F
什麼時候換到CCC啊～～
12/14 12:30, 26F
→
12/14 12:36, , 27F
郭跟嚴的合作早在JLS時代就開始了，JLS那時把一篇first
12/14 12:36, 27F
→
12/14 12:37, , 28F
author給嚴，聽說一篇拿20萬
12/14 12:37, 28F
推
12/14 12:54, , 29F
讓出第一作者這種"陋習"，在醫學院的確是行之多年，見怪
12/14 12:54, 29F
→
12/14 12:54, , 30F
不怪。L大的爆文第一句話就點出了！
12/14 12:54, 30F
推
12/14 13:20, , 31F
沒有ccc,沒興趣
12/14 13:20, 31F
→
12/14 13:27, , 32F
一篇二十萬 多買幾篇 申請計畫拿幾百幾千萬
12/14 13:27, 32F
推
12/14 13:43, , 33F
嚴P的太太不是physician scientist嗎? 要生paper輪得到
12/14 13:43, 33F
→
12/14 13:45, , 34F
MLK來幫生嗎? 倒有聽過寶山裡'一日為師終生為父'式掛名
12/14 13:45, 34F
推
12/14 13:58, , 35F
拿太太的文章掛名如果領域差太多很容易被質疑吧
12/14 13:58, 35F
推
12/14 14:07, , 36F
寶山到底是甚麼梗? 新竹嗎?
12/14 14:07, 36F
推
12/14 14:46, , 37F
科技部 請比照食安的吹哨者條款
12/14 14:46, 37F
→
12/14 14:46, , 38F
到時向犯罪者罰款或繳回的錢 請一定比例降例檢舉者
12/14 14:46, 38F
→
12/14 14:47, , 39F
"獎勵" 舉發者 快爆料救學術啊 爆料救台大啊
12/14 14:47, 39F
→
12/14 14:49, , 40F
如果學術或台大制度迂腐到沒救 就多爆料來救吧
12/14 14:49, 40F
→
12/14 14:49, , 41F
即使是內鬥 能幫忙除毒瘤就是好的內鬥
12/14 14:49, 41F
→
12/14 14:55, , 42F
從港大、東大到台大 一連串醫學院造假連環爆
12/14 14:55, 42F
→
12/14 14:57, , 43F
腐化得非常嚴重 算是世界性問題 東方生醫又較嚴重
12/14 14:57, 43F
→
12/14 17:22, , 44F
不懂寶山梗+1
12/14 17:22, 44F
推
12/14 17:28, , 45F
進台大就如進寶山，不會空手而歸
12/14 17:28, 45F
推
12/14 18:50, , 46F
什麼時候才要查ccc，壹週刊快幫忙查ccc
12/14 18:50, 46F
推
12/14 18:52, , 47F
有太多事需要轉移焦點: 上星期大批檢調搜基因體中心、論
12/14 18:52, 47F
→
12/14 18:52, , 48F
文造假事件續燒、台大調查委員會報告在那? 科技部對造假
12/14 18:52, 48F
→
12/14 18:52, , 49F
作者計劃的處理等。
12/14 18:52, 49F
推
12/14 18:54, , 50F
很多人會希望這件"買賣"事件燒久一點！
12/14 18:54, 50F
→
12/14 19:12, , 51F
我想到上次造假案，科技部林一平次長說的：「拜託媒
12/14 19:12, 51F
→
12/14 19:12, , 52F
體不要再追根究底。」
12/14 19:12, 52F
推
12/14 19:28, , 53F
壓壓壓！這些人不去鋪柏油路真是太浪費專長了！
12/14 19:28, 53F
推
12/14 20:39, , 54F
Cx3後台真的很硬
12/14 20:39, 54F
推
12/14 22:01, , 55F
郭有辭職嗎？台大的兩個所沒有撤掉他的網頁啊
12/14 22:01, 55F
推
12/14 22:56, , 56F
CCC學生時期在陽明大學的時候就有一堆夠查的了呵呵
12/14 22:56, 56F
推
12/14 22:57, , 57F
想聽陽明時期的掛
12/14 22:57, 57F
推
12/14 23:01, , 58F
3C在陽明有違法的掛嗎? 大學生有甚麼機會違法?
12/14 23:01, 58F
→
12/14 23:39, , 59F
在解剖所情慾就往高處流動了，當時就鬧出不小的醜聞，
12/14 23:39, 59F
→
12/14 23:39, , 60F
只是那時是民國88年左右的事了現在應該也沒什麼人知道
12/14 23:39, 60F
→
12/14 23:39, , 61F
只能說這種人根本不能繼續在學術界 KML一方面也有把
12/14 23:39, 61F
→
12/14 23:39, , 62F
柄在她手上，不是故意放任而是當KML要管的時候3C的權
12/14 23:39, 62F
→
12/14 23:39, , 63F
力早就無法無天，在寶山裡可以大庭廣眾跟楊P勾肩搭背
12/14 23:39, 63F
→
12/14 23:39, , 64F
的誰敢動她，拜託壹週刊繼續挖，我怕被查水錶被吉
12/14 23:39, 64F
→
12/14 23:45, , 65F
看她多久就登到教授的位置，3C後台真的硬，不知道在硬
12/14 23:45, 65F
→
12/14 23:45, , 66F
撒洨的，關關難過關關過，拜託快把她爆出來拉下來趕出
12/14 23:45, 66F
→
12/14 23:45, , 67F
學術界，不然112內三類很難安寧
12/14 23:45, 67F
推
12/14 23:50, , 68F
88年跟毒理所李X奇愛得火熱好嗎..不然去看李的碩論誌謝
12/14 23:50, 68F
→
12/14 23:57, , 69F
郭現在一定很幹!本來燒退了，結果嚴要選主任，又燒起來
12/14 23:57, 69F
→
12/15 00:11, , 70F
如果說造假的話 也不是說KML不管的問題吧
12/15 00:11, 70F
→
12/15 00:13, , 71F
JLS 一大堆造假也沒管啊
12/15 00:13, 71F
→
12/15 00:14, , 72F
3C應該只是搭楊的肩 應該沒吃掉楊吧 @.@
12/15 00:14, 72F
→
12/15 00:18, , 73F
如果楊已經被吃過 那真的就下台比較好
12/15 00:18, 73F
推
12/15 00:46, , 74F
我只在意郭嚴合著的論文有沒有造假，郭嚴之間的金錢借貸
12/15 00:46, 74F
→
12/15 00:46, , 75F
其實是他們的私事。有沒有論文買賣，最終也只是個人看法
12/15 00:46, 75F
→
12/15 00:46, , 76F
，壹周刊也只敢用疑問句質疑而已。巷子裡消息是說整件事
12/15 00:46, 76F
→
12/15 00:46, , 77F
就是婦產科選主任的內鬥，扯出郭來打擊嚴。郭現在是過街
12/15 00:46, 77F
→
12/15 00:46, , 78F
老鼠，多數人包含媒體就是先打再說。郭嚴跳到黃河也洗不
12/15 00:46, 78F
→
12/15 00:46, , 79F
清！狠招！
12/15 00:46, 79F
推
12/15 01:00, , 80F
這種假借錢真送錢有證據可以牽扯到花錢買論文嗎？不然這
12/15 01:00, 80F
→
12/15 01:00, , 81F
種爆料沒有用吧
12/15 01:00, 81F
推
12/15 01:36, , 82F
有沒有證據力其實沒差，因為大多數人看到新聞就已下了心
12/15 01:36, 82F
→
12/15 01:36, , 83F
證，教長也說要查。在被調查中的人，哪有資格選主任呢？
12/15 01:36, 83F
→
12/15 01:36, , 84F
是吧！
12/15 01:36, 84F
推
12/15 09:52, , 85F
12/15 09:52, 85F
推
12/15 10:14, , 86F
上樑不正下樑歪啊（搖頭）
12/15 10:14, 86F
推
12/15 14:09, , 87F
來看這篇可以活多久
12/15 14:09, 87F
‣ 更多 lin214 的文章
文章代碼(AID): #1OK9yKy6 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lin214 的文章
文章代碼(AID): #1OK9yKy6 (AfterPhD)