[閒聊] 論文撤搞

看板AfterPhD (博士後)作者 (Peace)時間9年前 (2017/01/06 07:27), 9年前編輯推噓3(3026)
留言29則, 5人參與, 最新討論串1/1
如以下連結 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161231/1025247 不知道這樣的消息可不可以相信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.253.251.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1483658855.A.6FE.html ※ 編輯: nagao (27.253.251.6), 01/06/2017 07:39:17

01/06 10:16, , 1F
在下不才,略懂一點影像處理. 就新聞中所提及Pubpeer上
01/06 10:16, 1F

01/06 10:17, , 2F
所被討論的圖而言,sub-figure(D)的p-p70s6k這組,
01/06 10:17, 2F

01/06 10:18, , 3F
被標出的第一、第五個band,看起來contrast和brightness
01/06 10:18, 3F

01/06 10:19, , 4F
並不完全相同,請問板上生物學家們,這可能會是基於哪些
01/06 10:19, 4F

01/06 10:19, , 5F
額外的理由或證據,來輔助判定這兩個band是相同來源的
01/06 10:19, 5F

01/06 10:19, , 6F
變造圖?
01/06 10:19, 6F

01/06 10:21, , 7F
類似的例子還包括了sub-figure(b)的HIF-1 alpha的第一
01/06 10:21, 7F

01/06 10:21, , 8F
個band.
01/06 10:21, 8F

01/06 10:36, , 9F
客觀來說,若無原始影像,應不容易得到肯定的結論才對.
01/06 10:36, 9F

01/06 10:37, , 10F
因此到底還有哪些依據能輔助判定呢?
01/06 10:37, 10F

01/06 10:54, , 11F
Fig3D:p-p70s6k那兩個band,上方偏左的污點相對位置吻合
01/06 10:54, 11F

01/06 10:55, , 12F
HIF-1a沒提示哪張的b,無法瞭解
01/06 10:55, 12F

01/06 11:04, , 13F
不過我覺得這些pubpeer的應該也僅限於懷疑,而非認定偽造
01/06 11:04, 13F

01/06 11:04, , 14F
只有期刊要求提供原始圖像卻拿不出時,才採用有罪推定
01/06 11:04, 14F

01/06 15:46, , 15F
Retraction Watch的版本: https://goo.gl/KQVvts
01/06 15:46, 15F

01/06 15:48, , 16F
那24點是科學月刊主編蔡孟利老師幫JBC撤稿公告英翻中的喔
01/06 15:48, 16F

01/06 20:14, , 17F
問題就在一個信字 沒有絕對的東西
01/06 20:14, 17F

01/06 20:14, , 18F
台大不一定就代表信 撤稿也不一定
01/06 20:14, 18F

01/06 20:14, , 19F
台大夠有自信的話 請無視撤稿吧~~
01/06 20:14, 19F

01/06 20:15, , 20F
撤稿個十來篇照樣不砍造假人 才能凸顯我科學大國地位
01/06 20:15, 20F

01/06 20:18, , 21F
接下來幾個月連環撤稿很有可能發生
01/06 20:18, 21F

01/06 20:18, , 22F
台大與造假人們要挺住~~
01/06 20:18, 22F

01/07 16:15, , 23F
我覺得他們遜斃了,如果是我造假才不會被抓到
01/07 16:15, 23F

01/07 19:44, , 24F
是很遜啊 但被抓要厚臉皮死賴著就不是那麼容易了
01/07 19:44, 24F

01/07 19:45, , 25F
最後演變成國內學界向國外投訴那群人 都很有可能
01/07 19:45, 25F

01/07 19:45, , 26F
國內學界不相信台大 甚至台大教授不信任台大校長
01/07 19:45, 26F

01/07 19:46, , 27F
向國外投訴別信那群人 這種壓力下要死賴著 確實非常人
01/07 19:46, 27F

01/10 11:02, , 28F
請問有哪位前輩有這份paper的PDF檔的,我想實際看一下
01/10 11:02, 28F

01/10 11:02, , 29F
所謂"有問題的圖檔"實際上是什麼樣子. 謝謝.
01/10 11:02, 29F
文章代碼(AID): #1ORjPdR- (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1ORjPdR- (AfterPhD)