PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Fw: [爆卦] 台大造假案 ，吹起反擊的號角 ？！

看板AfterPhD (博士後)作者 (ASE)時間9年前 (2017/03/02 01:23), 編輯推噓30(31推 1噓 34→)
留言66則, 29人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OjlvzxR ] 作者: sunorange (柳丁) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台大造假案 ，吹起反擊的號角 ？！ 時間: Thu Mar 2 01:01:46 2017 張正琪教授要開記者會反擊 。 坐等早上的記者會 ，一定精彩可期 。 http://imgur.com/QY1h5SJ
-- posted from bbs reader hybrid on my Sony E6853 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.14.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488387709.A.EDB.html
噓
03/02 01:02, , 1F
噁心
03/02 01:02, 1F
推
03/02 01:02, , 2F
口交生物科學！
03/02 01:02, 2F
噓
03/02 01:03, , 3F
誰?
03/02 01:03, 3F
推
03/02 01:03, , 4F
6666666666666666
03/02 01:03, 4F
噓
03/02 01:04, , 5F
人正真好
03/02 01:04, 5F
→
03/02 01:04, , 6F
喔原來她就是CCCㄛ
03/02 01:04, 6F
推
03/02 01:05, , 7F
這樣爆卦不就好了，CCC是在C什麼
03/02 01:05, 7F
→
03/02 01:06, , 8F
什麼啊
03/02 01:06, 8F
推
03/02 01:06, , 9F
不懂ccc還要罵人喔 XDD
03/02 01:06, 9F
→
03/02 01:09, , 10F
CCC不就姓名拼音第一個字嗎呵呵
03/02 01:09, 10F
→
03/02 01:09, , 11F
看起來像原住民耶
03/02 01:09, 11F
推
03/02 01:11, , 12F
113生科沒事了 感謝ccc助攻
03/02 01:11, 12F
→
03/02 01:18, , 13F
重點在有沒造假，其他多說無益
03/02 01:18, 13F
推
03/02 01:20, , 14F
誰可以幫忙轉AfteraPHD板,手機不能轉,想聽八卦
03/02 01:20, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ACE520 (38.95.108.230), 03/02/2017 01:23:51
→
03/02 01:26, , 15F
CCC終於有戲份了,上次MLK在立院有邱委員陪同
03/02 01:26, 15F
→
03/02 01:26, , 16F
支持CCC講清楚，說明白！
03/02 01:26, 16F
推
03/02 01:26, , 17F
有人有八卦嗎?這麼明顯的造假,ccc主打的理由是: 沒有造
03/02 01:26, 17F
→
03/02 01:26, , 18F
假?還是處罰太重不應該解聘?
03/02 01:26, 18F
→
03/02 01:26, , 19F
這次CCC不知道要找哪位立委在立院開記者會?
03/02 01:26, 19F
→
03/02 01:26, , 20F
社會大眾不認識的CCC,終於可以藉這次記者會好好介紹一番
03/02 01:26, 20F
推
03/02 01:49, , 21F
Google 看到的餵食秀不知真假也是很精彩
03/02 01:49, 21F
推
03/02 01:51, , 22F
是要當污點證人反咬嗎？
03/02 01:51, 22F
推
03/02 02:41, , 23F
違反比例原則我認同 這懲處根本太輕
03/02 02:41, 23F
推
03/02 02:46, , 24F
靠腰 好期待喔 明天不知道該不該出席看熱鬧
03/02 02:46, 24F
推
03/02 02:58, , 25F
小保方晴子在造假案爆出時也有開記者會
03/02 02:58, 25F
→
03/02 03:00, , 26F
她會捅楊校長嗎？
03/02 03:00, 26F
→
03/02 03:00, , 27F
不會沒事啦，相互輝映
03/02 03:00, 27F
推
03/02 03:01, , 28F
不知道CCC如果去行政法院吉能撐到第幾回合。
03/02 03:01, 28F
→
03/02 03:07, , 29F
CCC出來開記者會,PCY應該會很抖
03/02 03:07, 29F
推
03/02 03:24, , 30F
其實他們這掛人製造data的行為幾年前就在傳了
03/02 03:24, 30F
→
03/02 03:26, , 31F
台大醫院的一些大P也知道...
03/02 03:26, 31F
推
03/02 05:55, , 32F
CCC應該會把錯都推到郭身上，但是咬不動楊。
03/02 05:55, 32F
推
03/02 07:01, , 33F
請問哪裡可以看到直播嗎？
03/02 07:01, 33F
推
03/02 09:32, , 34F
沒到CCC博士學位一起撤銷 懲處根本不夠
03/02 09:32, 34F
推
03/02 09:38, , 35F
不過跳出來咬台大把新聞鬧大也好 搞到PCY一起下台更好
03/02 09:38, 35F
推
03/02 10:09, , 36F
這造假這麼明顯...到底想說什麼？
03/02 10:09, 36F
→
03/02 10:29, , 37F
有直播嗎?
03/02 10:29, 37F
推
03/02 10:31, , 38F
XDDDD
03/02 10:31, 38F
推
03/02 10:35, , 39F
ccc:倫家4女森,又有美腿,貿然解聘有損學生受教權益
03/02 10:35, 39F
推
03/02 10:40, , 40F
哪裡有直播好想看XDDDD
03/02 10:40, 40F
推
03/02 10:41, , 41F
等直播+1
03/02 10:41, 41F
推
03/02 10:58, , 42F
記者說:"她拼命喊冤...
03/02 10:58, 42F
→
03/02 10:59, , 43F
"說造假那篇，她只是負責英文的第三作者，
03/02 10:59, 43F
→
03/02 10:59, , 44F
與實驗無關。"
03/02 10:59, 44F
→
03/02 11:01, , 45F
記者:"她說有4篇明顯造假，ncb,2016與jbc,2008這兩篇
03/02 11:01, 45F
→
03/02 11:02, , 46F
cancer cell,2006與cancer research,2006
03/02 11:02, 46F
→
03/02 11:03, , 47F
這兩篇與她完全無關。"
03/02 11:03, 47F
→
03/02 11:03, , 48F
洪荒之力是這樣用的? 廠廠
03/02 11:03, 48F
推
03/02 11:03, , 49F
我覺得 ccc 打行政官司會贏耶~~
03/02 11:03, 49F
→
03/02 11:04, , 50F
因為這個調查會 查的亂七八糟
03/02 11:04, 50F
推
03/02 11:04, , 51F
目前台大只是發聲明喔 並沒有正式解職 要打就打吧
03/02 11:04, 51F
→
03/02 11:04, , 52F
給ccc 找毛的機會 又或這正是爺爺的安排?
03/02 11:04, 52F
→
03/02 11:05, , 53F
真的照校內程序跑 CCC有可能死得更乾淨
03/02 11:05, 53F
推
03/02 11:13, , 54F
03/02 11:13, 54F
→
03/02 11:13, , 55F
所以到底是第一還是第三作者?
03/02 11:13, 55F
推
03/02 11:23, , 56F
所以大家都跳出來說跟自己無關，這就是為什麼掛名就要負
03/02 11:23, 56F
→
03/02 11:24, , 57F
責，不然你承認沒有貢獻就沒事了真好，那提供細胞株、檢
03/02 11:24, 57F
→
03/02 11:25, , 58F
體的大老就立於不敗之地
03/02 11:25, 58F
推
03/02 11:25, , 59F
實驗不是他的圖片不是他的 第一作者是怎麼變他的 ?_?
03/02 11:25, 59F
→
03/02 11:25, , 60F
CCC說造假的不是自己，總該說出是誰才有誠意吧
03/02 11:25, 60F
噓
03/02 11:26, , 61F
正式承認掛名?
03/02 11:26, 61F
→
03/02 11:28, , 62F
CCC太讓人失望了！應該要把所有人的事情都交代清楚啊
03/02 11:28, 62F
推
03/02 11:32, , 63F
03/02 11:32, 63F
→
03/02 11:33, , 64F
這一篇的圖有聲明未造假
03/02 11:33, 64F
→
03/02 11:33, , 65F
03/02 11:33, 65F
推
03/02 12:20, , 66F
哈哈！CCC再鬧下去只會更慘！被退稿的JBC2008她雖然只是
03/02 12:20, 66F
→
03/02 12:20, , 67F
第三作者，但是論文是她寫的。台大有很多檢舉她造假的資
03/02 12:20, 67F
→
03/02 12:20, , 68F
料。
03/02 12:20, 68F
推
03/02 14:22, , 69F
如果CCC在教評會完全沒機會答辯，恐怕是教評委員要準備
03/02 14:22, 69F
推
03/02 14:23, , 70F
被打臉吧？
03/02 14:23, 70F
推
03/02 14:29, , 71F
cch表示: ccc??
03/02 14:29, 71F
推
03/02 18:23, , 72F
潤飾英文也可以當第三作者，也蠻好康的
03/02 18:23, 72F
→
03/02 20:08, , 73F
我還遇過幫忙領實驗動物到lab的 當到第三作者呢
03/02 20:08, 73F
→
03/02 20:09, , 74F
還看過原本只有兩人有貢獻 老闆說人太少editor會覺得奇怪
03/02 20:09, 74F
→
03/02 20:10, , 75F
人數增加到六人呢
03/02 20:10, 75F
→
03/02 20:10, , 76F
台灣學術圈根本爛到根
03/02 20:10, 76F
推
03/02 20:30, , 77F
美女戰當權，大家同情哪位呢？
03/02 20:30, 77F
推
03/02 20:41, , 78F
這種也可以叫美女阿??? 林森北路上很多這種等級的阿
03/02 20:41, 78F
→
03/03 02:57, , 79F
原住民？那不就是番仔？台大快被番仔搞翻了？？
03/03 02:57, 79F
→
03/03 14:12, , 80F
上面的!都甚麼年代了!你認為原住民是番仔嗎?小心言詞
03/03 14:12, 80F
‣ 更多 ACE520 的文章
文章代碼(AID): #1OjmEeZA (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ACE520 的文章
文章代碼(AID): #1OjmEeZA (AfterPhD)