PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[新聞] 美女教授重申非台大校長愛將

看板AfterPhD (博士後)作者 (goodday)時間9年前 (2017/03/06 20:21), 編輯推噓9(11推 2噓 62→)
留言75則, 12人參與, 最新討論串1/1
論文造假案被解聘　美女教授重申非台大校長愛將 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170306/1069920 2017年03月06日11:30 台大論文造假風暴持續掀波，遭台大決議嚴重違反學術倫理而解聘 的美女教授張正琪，繼上周出面喊冤，泣訴自己絕無造假，控台大 把她當代罪羔羊，面對外界影射她是台大校長楊泮池愛將，張正琪 今天接受廣播節目訪問時強調，她沒有與楊泮池直接合作， 「我不是楊的愛將」，說我是楊的愛將，是很嚴重的指控。 台大生化所教授郭明良團隊多篇論文去年11月遭控涉造假，台大上 月24日公布調查結果，有8人違反學術倫理，其中郭明良和台大口腔 生物科學研究所張正琪遭解聘，調查指張嚴重違反學術倫理，除解 聘外還撤回教授證書，且5年內不得再向台大申請教職和申請研究案 。郭明良25日發聲明強調絕無造假，一直未露面的張正琪上周在律 師陪同下開記者會，也強調自己未作假。 張正琪今天再上廣播節目《POP搶先爆》接受主持人黃光芹訪問，對 於外界指她是楊泮池愛將，張正琪指出，楊泮池是研究計畫合作上重 要的人，但她沒有與楊泮池直接合作，「我不是楊的愛將」，楊的愛 將是誰，大家都知道，說我是楊的愛將，是很嚴重的指控。 此外，根據台大公布的調查結果，有8篇論文認定違反學術倫理，其 中5篇的作者有包括張正琪，張正琪今天也反駁，指其中已撤稿的兩 篇論文，她均非第一作者，其中最早撤稿的論文第一作者查詩婷已坦 承造假，另一篇的第一作者是台大醫院副院長林明燦，她僅是負責潤 飾英文的第三作者，沒有提供圖片、沒參與實驗，為何懲處比林明燦 還嚴重？ 對於台大調查中指張正琪涉及造假，張正琪指出，調查中提及「我唆 使郭亦炘造假，但造假對我有什麼好處？」當時我應該會是第一作者 ，而不是第三作者，但張正琪也坦言，共同掛名就是有責任，第三作者 也是，但圖片的造假是查詩婷等人，為何她只是負責英文潤飾，卻要 扛下造假的責任，一輩子背負不名譽，這是她無法接受。（許敏溶／台北報導） ---------------- 3C受訪耶 不過我覺得我聽了會不太舒服 所以就沒聽 不知道有沒人有興趣聽完報告個心得~~ 2017 03 06《POP搶先爆》黃光芹 專訪 台大口腔生物科學研究所教授 張正琪 https://www.youtube.com/watch?v=s5NONoaHbmE
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.110.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1488802883.A.A6B.html
推
03/06 20:50, , 1F
愛將已經變罵人的詞了嗎
03/06 20:50, 1F
推
03/06 22:18, , 2F
https://udn.com/news/story/1/2323577 張正琪說，她一直
03/06 22:18, 2F
→
03/06 22:18, , 3F
是家人的驕傲，發生事情後，「我現在無法面對父母」，現在
03/06 22:18, 3F
→
03/06 22:19, , 4F
變成父母的羞恥,「我絕對不會乖乖地吞下去,台大高層錯了」
03/06 22:19, 4F
→
03/06 22:20, , 5F
上次開記者會拿女兒出來哭訴，這回又是她的潤泰高層老爸
03/06 22:20, 5F
→
03/06 22:23, , 6F
今天CCC上電台重申台大懲處不公的日期是3/6，也是PMBM學程
03/06 22:23, 6F
→
03/06 22:24, , 7F
報名截止日。CCC要不要請台大進修推廣部公布一下PMBM報名
03/06 22:24, 7F
→
03/06 22:25, , 8F
人數，再來談她到底是不是台大醫學院的票房保證或是她爸媽
03/06 22:25, 8F
→
03/06 22:27, , 9F
的驕傲？至於CCC博班到底怎麼三年半就畢業的，潤泰高層有
03/06 22:27, 9F
→
03/06 22:29, , 10F
興趣的可以親自去國圖查詢郭明良實驗室碩班生李容奇的畢業
03/06 22:29, 10F
→
03/06 22:32, , 11F
論文(李的論文主角是兩株侵襲能力不同的人類肺腺癌細胞株
03/06 22:32, 11F
→
03/06 22:34, , 12F
CL1-0 & CL1-5, 而CL1-5人類肺腺癌細胞株同樣是CCC博論要
03/06 22:34, 12F
→
03/06 22:36, , 13F
角)。CCC陽明解剖碩班畢業後，博班報考台大毒理所的原因
03/06 22:36, 13F
→
03/06 22:36, , 14F
明明就是因為李容奇，接受台大學生專訪時居然一個字都不敢
03/06 22:36, 14F
→
03/06 22:37, , 15F
講... !@#$%
03/06 22:37, 15F
→
03/06 22:40, , 16F
李是她前夫?
03/06 22:40, 16F
推
03/06 22:40, , 17F
CCC博論2004JNCI，作者列裡頭同時存在著前夫陳思達醫師，
03/06 22:40, 17F
→
03/06 22:41, , 18F
潤泰起碼有中研院的宇昌、浩鼎、醣基三間公司，搓一個
03/06 22:41, 18F
→
03/06 22:41, , 19F
位子給CCC是不會哦...
03/06 22:41, 19F
→
03/06 22:42, , 20F
整個中研院生醫園區都是潤泰的形狀......
03/06 22:42, 20F
→
03/06 22:42, , 21F
碩班指導教授周逸鵬，博班指導教授郭明良和肺腺癌病患切片
03/06 22:42, 21F
→
03/06 22:43, , 22F
及細胞株供應者楊P。CCC要講她有很多證據她說的都是真的，
03/06 22:43, 22F
→
03/06 22:45, , 23F
檢調大哥也很多證據，那就留待法庭見時再來驗證誰真誰假。
03/06 22:45, 23F
→
03/06 22:46, , 24F
g大:前"男友"(?!) 吧.. 但是CCC不承認的話也不知道算不算
03/06 22:46, 24F
→
03/06 22:49, , 25F
還有糖獎是不是也算潤泰的形狀?
03/06 22:49, 25F
噓
03/06 22:57, , 26F
愛將じゃなくて、あいじんでしょうか？
03/06 22:57, 26F
→
03/06 22:59, , 27F
感覺3C邏輯怪怪的 "愛將"怎麼會說指控 還不如說曲解
03/06 22:59, 27F
→
03/06 23:00, , 28F
如果楊、3C 兩人都沒過錯 那"愛將"怎麼會變成指控
03/06 23:00, 28F
噓
03/06 23:06, , 29F
那楊的愛將是誰？拜託要出來不要說一半，有卦快爆。
03/06 23:06, 29F
→
03/06 23:08, , 30F
潤泰尹的生技公司超多的啊...還有中裕、潤惠、基亞等
03/06 23:08, 30F
→
03/06 23:08, , 31F
等等等，搓一個位子超簡單的吧，我一直覺得這件事很好
03/06 23:08, 31F
→
03/06 23:08, , 32F
解決。
03/06 23:08, 32F
推
03/06 23:08, , 33F
他老爸哪位？有名子嗎
03/06 23:08, 33F
推
03/06 23:32, , 34F
aa大你重複了：宇昌跟中裕是同一家公司（不過 "都是潤泰的
03/06 23:32, 34F
→
03/06 23:33, , 35F
形狀" 這個梗實在太好笑了，您打哪兒找來的呀... XD)
03/06 23:33, 35F
→
03/06 23:44, , 36F
八卦版看來的；我打一打都忘了，現在生醫公司太多
03/06 23:44, 36F
推
03/07 09:59, , 37F
好多內幕啊，太黑暗了。
03/07 09:59, 37F
推
03/08 11:24, , 38F
經過小模事件後，會不會我們都誤會她了
03/08 11:24, 38F
推
03/08 19:40, , 39F
他是郭的愛將
03/08 19:40, 39F
→
03/08 21:07, , 40F
張小姐一直用 "第幾作者" 來辯解
03/08 21:07, 40F
→
03/08 21:08, , 41F
最關鍵的問題是 那些假圖來自哪個lab?
03/08 21:08, 41F
→
03/08 21:08, , 42F
那個lab 誰名義上掌控誰實質掌控? 那些圖假圖誰做的?
03/08 21:08, 42F
→
03/08 21:10, , 43F
張小姐如果能回答這些問題 可幫助我們知道是否誤會他
03/08 21:10, 43F
→
03/08 21:11, , 44F
(中央社)台大論文案 科技部研究誠信辦公室不介入
03/08 21:11, 44F
→
03/08 21:11, , 45F
回答不出來 就把一作、通訊作、實質掌控者都砍一砍吧~
03/08 21:11, 45F
→
03/08 21:12, , 46F
03/08 21:12, 46F
推
03/08 22:10, , 47F
aa大：我比較想知道那則新聞裡提到的 "如果真正發生違法事
03/08 22:10, 47F
→
03/08 22:10, , 48F
實，也會扮演檢察官的角色，利用資料庫比對，加速未來審查
03/08 22:10, 48F
→
03/08 22:12, , 49F
處理過程" 說的是不是法務部曾經研究過的 "運用文字探勘
03/08 22:12, 49F
→
03/08 22:12, , 50F
技術自動產製檢察官書類草稿，提升辦案效能" 這個計畫
03/08 22:12, 50F
→
03/08 22:14, , 51F
03/08 22:14, 51F
→
03/08 22:14, , 52F
大概就是你的學校政治不正確，就會跟光復中學一樣被火
03/08 22:14, 52F
→
03/08 22:15, , 53F
速處理吧
03/08 22:15, 53F
→
03/08 22:18, , 54F
PubPeer現在還是那麼多文章放在那邊，科技部有想處理
03/08 22:18, 54F
→
03/08 22:21, , 55F
嗎？還是陳良基迫不及待要宣布新NRPB要給楊校長了？
03/08 22:21, 55F
→
03/09 04:10, , 56F
我也不是唱衰，但現成的案子放在那邊不查，反觀光復
03/09 04:10, 56F
→
03/09 04:11, , 57F
中學案不到幾小時立刻宣布扣補助拔優質高中認證，如何
03/09 04:11, 57F
→
03/09 04:11, , 58F
信任這個政府?
03/09 04:11, 58F
推
03/09 05:11, , 59F
嗯，台大雖然好不容易終於吐出了CCC造假集團的調查報告，
03/09 05:11, 59F
→
03/09 05:12, , 60F
但是其實還有一桶KFC放很久了。是說CCC前幾天轉型綜藝咖之
03/09 05:12, 60F
→
03/09 05:15, , 61F
後，台大醫學院看起來還真的很像兵敗如山倒耶！基亞PI-88
03/09 05:15, 61F
→
03/09 05:17, , 62F
228宣布解盲失敗所以肝膽胃腸那邊就當他們艦隊被擊沉了；
03/09 05:17, 62F
→
03/09 05:19, , 63F
醫學院院長張上淳本來是想推流感疫苗鼻噴劑的，但是2016年
03/09 05:19, 63F
→
03/09 05:21, , 64F
美國CDC已經宣布鼻噴劑流感疫苗FluMist沒有起到預期的流感
03/09 05:21, 64F
→
03/09 05:22, , 65F
預防和保護功能，所以感染科那邊好像也還沒有代表作出現
03/09 05:22, 65F
→
03/09 05:24, , 66F
手指頭算來算去好像還是只能數到有副總統大仁哥當代言人的
03/09 05:24, 66F
→
03/09 05:25, , 67F
低劑量電腦斷層篩檢真是個早期肺癌篩檢利器。。。(我不是
03/09 05:25, 67F
→
03/09 05:26, , 68F
在幫楊泮池說話，我在講的事情是台大校長可以做12年所以從
03/09 05:26, 68F
→
03/09 05:28, , 69F
來都是精心栽培出來的。突然把楊爺砍了是真的很多人都會跳
03/09 05:28, 69F
→
03/09 05:28, , 70F
腳的而且那應該真的不關新任科技部長陳良基的事，因為台大
03/09 05:28, 70F
→
03/09 05:29, , 71F
的主管機關是教育部也不是科技部耶... QQ )
03/09 05:29, 71F
→
03/09 06:57, , 72F
校長是"栽培"出來的? 誰栽培的?
03/09 06:57, 72F
推
03/09 15:47, , 73F
CCC 要告了耶 我好想知道首發四人名單 ....
03/09 15:47, 73F
→
03/09 15:56, , 74F
想知道+1 lenti 大概是四人幫之一吧
03/09 15:56, 74F
→
03/09 22:30, , 75F
不知會不會是場腥風血雨的大戰~~~~
03/09 22:30, 75F
‣ 更多 goodday06 的文章
文章代碼(AID): #1OlLH3fh (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goodday06 的文章
文章代碼(AID): #1OlLH3fh (AfterPhD)