0309政經看民視-關於造假案片段

看板AfterPhD (博士後)作者 (goodday)時間9年前 (2017/03/10 16:15), 9年前編輯推噓18(180119)
留言137則, 15人參與, 最新討論串1/1
2017.03.09【政經看民視】 https://www.youtube.com/watch?v=Nrrhc3SqREQ&feature=youtu.be
關於造假案的片段在58:00-1:27:00 以張吉網友開頭,但後面都沒再提到吉的事 本來我以為會沒甚麼料 沒想到料還挺大的 主要的料就是錄音帶 (好像是錄音帶有講到11月11日的事) 以下摘要重點 1:15:00 @ 張正琪獲國衛院博後研究獎 阮麗蓉 當時指導教授郭明良 共同主持人楊泮池 為何楊沒事? 若勘誤三次不知文章有問題, 表示楊程度不夠 1:17:15 @ 蘇振良7、8篇造假 陳宜民 沒被懲處 @ 陳宜民有接到張正琪陳情, 說他在台大沒有表白機會 @ 科技部一開始就接到部長要求選擇性辦案, 不要針對蘇振良、張正琪、楊泮池, 要針對其他人 1:19:10 @ 11月11日 關於錄音帶 楊泮池在校長室叫郭明良、張正琪不要再對外發言 楊答應會幫郭找藥廠工作 1:19:55 @ 某女(張?):楊說會安排調查委員會的人 錄音帶內容 @ 調查委員有孫同天 某男: 醫學院的有聽過陳惠文 1:23:00 @ 那天在校長室,副校長、主秘也在 陳宜民 調查委員會怎能公正? 1:26:50 陳宜民: 很多台大校友非常憤怒,來陳情 阮麗蓉: 台大師生反而沒聲音 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.57.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1489133743.A.D74.html ※ 編輯: goodday06 (112.104.57.144), 03/10/2017 16:17:18 ※ 編輯: goodday06 (112.104.57.144), 03/10/2017 16:25:03 ※ 編輯: goodday06 (112.104.57.144), 03/10/2017 16:40:35 ※ 編輯: goodday06 (112.104.57.144), 03/10/2017 16:41:16

03/10 16:47, , 1F
陳惠文怎麽了??
03/10 16:47, 1F

03/10 16:50, , 2F
就錄音帶中某男說 有聽過陳惠文是調查委員之一
03/10 16:50, 2F

03/10 16:56, , 3F
科技部、教育部不查,任人關閉靠北生科、約談、四處告
03/10 16:56, 3F

03/10 16:56, , 4F
人,唉,這什麼國家
03/10 16:56, 4F

03/10 16:59, , 5F
大概只是想收收報告,簽簽委員,擬個懲處發個新聞稿,
03/10 16:59, 5F

03/10 16:59, , 6F
然後準時5點下班回家吧
03/10 16:59, 6F

03/10 17:08, , 7F
真是越來越精彩了
03/10 17:08, 7F

03/10 17:27, , 8F
錄音帶是CCC和阮麗蓉對話內容 應該是故意錄音上節目的
03/10 17:27, 8F

03/10 17:29, , 9F
陳宜民發表的內容 可以看出是某人操作的資訊 扯JLS幹嘛?
03/10 17:29, 9F

03/10 17:30, , 10F
阮麗蓉要是和CCC合作 可能要開始懷疑他的為人了
03/10 17:30, 10F

03/10 17:45, , 11F
可上pubmed, yang &kml=14, &ccc=7, &chw=22
03/10 17:45, 11F

03/10 18:08, , 12F
陳惠文應該是楊P的人吧,果然哪...
03/10 18:08, 12F

03/10 19:01, , 13F
「科技部一開始就接到部長要求選擇性辦案」,然後我們
03/10 19:01, 13F

03/10 19:01, , 14F
的政府覺得不夠,還直接高昇陳良基當部長,我的天啊,
03/10 19:01, 14F

03/10 19:02, , 15F
這個政府是怎麼回事呀
03/10 19:02, 15F

03/10 19:03, , 16F
樓上 選民喜番呀~~~不然咧?
03/10 19:03, 16F

03/10 19:10, , 17F
CCC求求妳快出來把所有事情咬死吧,至少咬出一半,不
03/10 19:10, 17F

03/10 19:10, , 18F
然局面會對你愈來愈不利。
03/10 19:10, 18F

03/10 20:00, , 19F
扯JLS也沒錯啊 JLS也一堆假 國衛院怎麼可以裝沒事?
03/10 20:00, 19F

03/10 20:06, , 20F
一開始彭以為阮在挺張 不過後來阮否認
03/10 20:06, 20F

03/10 20:08, , 21F
個人腦補 似乎這錄音是3C被切割後去找阮爆
03/10 20:08, 21F

03/10 20:11, , 22F
CCC最好謹記2013年林育誼的例子。
03/10 20:11, 22F

03/10 20:17, , 23F
所以現在先失控不是郭、查 反而是張 張叛楊投阮
03/10 20:17, 23F

03/10 20:18, , 24F
阮卻又不一定會幫張 局勢蠻詭譎有趣的
03/10 20:18, 24F

03/10 20:20, , 25F
告訴大家到底假圖誰做的? lab誰是總管? 不就結了
03/10 20:20, 25F

03/10 20:20, , 26F
弄成這樣混亂局面到底是要幹嘛...
03/10 20:20, 26F

03/10 20:28, , 27F
開頭阮還說要張想清楚 但我覺得以張的邏輯性
03/10 20:28, 27F

03/10 20:29, , 28F
我覺得張並沒有"想清楚" 而張又告人又找人爆料的
03/10 20:29, 28F

03/10 20:30, , 29F
又好像顯示張真的自認沒造假 真的是挺奇妙的~
03/10 20:30, 29F

03/10 21:25, , 30F
aa大:可是陳良基當科技部長後,不再同意讓醫生用實驗室開
03/10 21:25, 30F

03/10 21:26, , 31F
發出來的基因檢測方式申請臨床研究經費來讓病人"自費檢測"
03/10 21:26, 31F

03/10 21:27, , 32F
了耶!他有很努力想改善台灣IVD體外診斷產品總是發展不太
03/10 21:27, 32F

03/10 21:28, , 33F
良好的困境呀,您為什麼對他這麼這麼這麼生氣呀?
03/10 21:28, 33F

03/10 21:30, , 34F
g大:CCC律師的話比較值得看 https://goo.gl/OUDaZA
03/10 21:30, 34F

03/10 21:33, , 35F
"PTT的官方拒絕提供相關資料"
03/10 21:33, 35F

03/10 21:34, , 36F
3C也不肯提供Lab誰總管、圖到底誰作假等資料
03/10 21:34, 36F

03/10 21:36, , 37F
自己都做不到怎麼要求人家做呢?
03/10 21:36, 37F

03/10 21:36, , 38F
"律師江皇樺表示,他曾經幫前職棒教練,對PTT上不實謠言散
03/10 21:36, 38F

03/10 21:37, , 39F
布提出刑事告訴,但是當時「PTT的官方拒絕提供相關資料,導
03/10 21:37, 39F
還有 58 則推文
03/12 22:13, , 98F
那些 "現在把 PTT 當謠言溫床" 的打假 PI,他們的 "利益揭
03/12 22:13, 98F

03/12 22:14, , 99F
露" 又是在哪兒?當初為什麼沒有任何一個人要站出來說 PTT
03/12 22:14, 99F

03/12 22:14, , 100F
上關於中研院內對翁啟惠捲入浩鼎案的指控也是不值得信的謠
03/12 22:14, 100F

03/12 22:15, , 101F
言、也是霸凌?
03/12 22:15, 101F

03/12 22:22, , 102F
台大前學術副校長陳良基之於台大的功用,就跟翁啟惠是幫中
03/12 22:22, 102F

03/12 22:23, , 103F
研院吸引業界投資的作用,是一樣的。那些從陳良基接任科技
03/12 22:23, 103F

03/12 22:24, , 104F
部長的消息出現後就沒停止過的 "正義聲浪",請問那跟當初
03/12 22:24, 104F

03/12 22:24, , 105F
浩鼎案時惡狠狠把翁啟惠扯下中研院長位子的行為,有什麼不
03/12 22:24, 105F

03/12 22:25, , 106F
一樣?翁啟惠突然被馬英九總統准辭之後,中研院裡頭有爆出
03/12 22:25, 106F

03/12 22:26, , 107F
什麼因為翁啟惠再無院長職權可以私下指揮行政作業於是就爆
03/12 22:26, 107F

03/12 22:26, , 108F
發的弊案嗎?沒有,一件都沒有。所以應該請中研院副院長停
03/12 22:26, 108F

03/12 22:27, , 109F
職休假三到六個月,看看會不會哪兒就冒出什麼採購弊案,
03/12 22:27, 109F

03/12 22:28, , 110F
現在這些 "正義的聲音" 到底想轉移什麼問題就可以看見了
03/12 22:28, 110F

03/12 22:29, , 111F
看得出來現在正在角力當中。持續看好戲。。。
03/12 22:29, 111F

03/13 01:48, , 112F
您覺得翁是被霸凌別人就必須跟您一樣覺得覺得翁被霸凌?
03/13 01:48, 112F

03/13 01:48, , 113F
那您跟口中我認為法規該怎樣政府就得配合我的郭有何不同
03/13 01:48, 113F

03/13 01:48, , 114F
?至少我一點也不覺得翁被霸凌
03/13 01:48, 114F

03/13 02:15, , 115F
我不會也不可能要求每個人都要認同我的看法我說的話。我只
03/13 02:15, 115F

03/13 02:16, , 116F
是要說關於浩鼎案和 Taiwan Biobank 的事情,很多事我已經
03/13 02:16, 116F

03/13 02:17, , 117F
想辦法親自到處去找 "各不同領域" PI 當面解釋過,那些已
03/13 02:17, 117F

03/13 02:18, , 118F
經不只是私底下會面而是公眾場合我公開舉手發言講的話。都
03/13 02:18, 118F

03/13 02:19, , 119F
做到這樣還是沒用,於是也寫過檢舉函並去調查局做過筆錄。
03/13 02:19, 119F

03/13 02:19, , 120F
我沒權利要求每個人要同意我的意見我的看法,但我有陳述事
03/13 02:19, 120F

03/13 02:20, , 121F
實的權利,特別是某些東西事實上那是我的研究心得或成果而
03/13 02:20, 121F

03/13 02:20, , 122F
不是某些院士的時候。
03/13 02:20, 122F

03/13 02:28, , 123F
科學從來就是奠基在真實的發現上一步一步慢慢疊層架屋起來
03/13 02:28, 123F

03/13 02:28, , 124F
的東西,這就是為什麼我會很像笨蛋一樣的就算被趕出中研院
03/13 02:28, 124F

03/13 02:30, , 125F
還是一直很努力地有機會就跑回去陳述事實,因為偷走別人研
03/13 02:30, 125F

03/13 02:30, , 126F
究心血的人不會真正明白當初想做這件事為的是想解決什麼問
03/13 02:30, 126F

03/13 02:32, , 127F
題。沒有建構在真實努力上、只是用政治力量助長的叫做風水
03/13 02:32, 127F

03/13 02:32, , 128F
不叫科學。
03/13 02:32, 128F

03/13 02:43, , 129F
嗯哼,陳良基科技部長也是土博唷,楊校長也算是土博唷
03/13 02:43, 129F

03/13 02:55, , 130F
(aa大您這是接在哪段推文後面回的啦...) 講到日本的黑暗,
03/13 02:55, 130F

03/13 02:56, , 131F
日本還真黑暗的很令人尊敬耶!知名漫畫"攻殼機動隊"那種現
03/13 02:56, 131F

03/13 02:57, , 132F
代高齡長照與物聯網的議題居然那麼久之前就已經設想到了..
03/13 02:57, 132F

03/13 02:58, , 133F
我每次看黑暗的日本電影或動畫都會想到底是什麼樣的社會可
03/13 02:58, 133F

03/13 02:59, , 134F
以養出有這麼變態(?)想法的腦袋啊...
03/13 02:59, 134F

03/13 03:01, , 135F
好啦我還是一邊休息去等看什麼時候會接到傳票好了,謝謝
03/13 03:01, 135F

03/13 03:01, , 136F
aa大您的關心和提醒。
03/13 03:01, 136F

03/14 01:36, , 137F
有人看好KFC那桶嗎?
03/14 01:36, 137F
文章代碼(AID): #1Omc2lrq (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Omc2lrq (AfterPhD)