[閒聊] 發展的程式有辦法聲請專利嗎?

看板AfterPhD (博士後)作者 (pete)時間9年前 (2017/03/31 15:59), 9年前編輯推噓3(3022)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
如果你寫出一個你認為能夠獲利的程式 不論這個獲利的來源為發表的論文或是商業利益 有辦法替這個程式或演算法申請專利嗎? 這樣以後有人想用 就必須註明原作者或是必須付專利費用 這樣對於保護智慧財產也比較有保障 請問各位有碰過類似的疑問嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1490947177.A.05D.html ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 03/31/2017 16:00:18

03/31 16:00, , 1F
找到新加坡工作沒
03/31 16:00, 1F

03/31 16:18, , 2F
畢業了沒?還要多久阿?
03/31 16:18, 2F
畢業了~ 感謝關心! ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 03/31/2017 16:19:20

03/31 16:57, , 3F
程式或演算法都很難申請,專利也沒有什麼用處因為很容易
03/31 16:57, 3F

03/31 16:58, , 4F
避開。以程式來說最好商業化的方式就是不開源做成軟體
03/31 16:58, 4F

03/31 16:59, , 5F
販賣。只要軟體有license在發現盜用時就能提起訴訟
03/31 16:59, 5F

03/31 17:00, , 6F
你原文中的「以後有人想用」在我看來就是一件很奇怪的事
03/31 17:00, 6F

03/31 17:01, , 7F
如果對方能用是因為你開源,那你可以使用開源程式常用的
03/31 17:01, 7F

03/31 17:01, , 8F
license(GPL,Apache,MIT)來避免有人拿去行商業利益;如
03/31 17:01, 8F

03/31 17:02, , 9F
對方能用是因為你做成商業軟體,那軟體本身就有版權。
03/31 17:02, 9F

03/31 17:03, , 10F
畢竟程式不像發明,並不是你看到專利藍圖就能做出一樣的
03/31 17:03, 10F

03/31 17:03, , 11F
東西。
03/31 17:03, 11F

03/31 17:23, , 12F
google SUFT SIFT patent
03/31 17:23, 12F

03/31 17:24, , 13F
SUFT錯了 是 SURF 在深度學習出現前 這兩個是最常用的
03/31 17:24, 13F

03/31 17:25, , 14F
物體辨識演算法 基本上在這個大開源時代 純軟要賺錢
03/31 17:25, 14F

03/31 17:26, , 15F
太難了 除非你的軟體真的強大到沒有人能推出免費山寨版
03/31 17:26, 15F

03/31 17:54, , 16F
但是當軟體工程師還是不錯的職業
03/31 17:54, 16F

04/01 04:32, , 17F
申請專利 就算申請到了也沒什麼用 因為困難的是你要證明對
04/01 04:32, 17F

04/01 04:34, , 18F
方有用 再來說對方真的有用 但無法改寫的才有意義
04/01 04:34, 18F

04/01 08:34, , 19F
你有特徵嗎
04/01 08:34, 19F

04/01 09:31, , 20F
"軟體專利"是20年前留行的概念,妳可以google一下。
04/01 09:31, 20F

04/06 06:41, , 21F
相信我 你只是浪費錢而已 回頭去好好寫文章發文章才
04/06 06:41, 21F

04/06 06:41, , 22F
是正途 現在要搞純軟專利 大概跟登天一樣難
04/06 06:41, 22F

04/06 06:42, , 23F
或是說跟路邊來的垃圾一樣不值錢 有時間想這些不如
04/06 06:42, 23F

04/06 06:43, , 24F
快去找博後 或是快去寫文章寫程式的
04/06 06:43, 24F

04/06 06:43, , 25F
一樓 而且那堆開源條款都有很多坑要注意的
04/06 06:43, 25F
文章代碼(AID): #1OtWnf1T (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1OtWnf1T (AfterPhD)