[天下雜誌] 錢.謊言.假論文

看板AfterPhD (博士後)作者 (ASE)時間9年前 (2017/04/12 15:48), 編輯推噓69(712281)
留言354則, 29人參與, 最新討論串1/1
原文標題 : 錢.謊言.假論文 原文出處 : https://goo.gl/NdE2gY 調查報導 台灣史上最嚴重的學術風暴 錢.謊言.假論文 論文造假,是個人鬼迷心竅,還是一場集體犯罪? 一個校長的辭職,讓國家兆元產業夢醒? 以楊泮池為核心的「學閥」,如何能把持國家經費分配? 最後卻讓台灣的生技大夢, 成了謊言重重的荒謬戲碼,甚至被韓國五年反超? 文‧陳良榕‧程晏鈴 繪圖‧Chuan 二○一六年十一月十日早上九點半,台大口腔生物科學研究所教授張正琪等人,屏息聽著 電話彼端一個邊啜泣邊道歉的女聲。 「琪姊……那個時候我一直做不出來,先拿妳的圖去代表,後來就一直沒有換下來……」 「那時候真的把我逼急了,做出這樣的事情,我真的很抱歉。」 聲音來源是她恩師、台大毒理所教授郭明良實驗室的博士後研究員查詩婷,也是張正琪的 小師妹。 查詩婷說,她已經當了六年博士後研究員,卻苦無突破,才「鬼迷心竅」,將實驗結果套 用張正琪舊論文的照片。這篇造假論文,聲稱找到大腸直腸癌新藥的開發途徑,因此刊登 於一六年八月號的《自然細胞生物學》,這是該領域最頂尖的期刊之一。 這篇論文,以及之後陸續在匿名爆料學術網站PubPeer被爆出的十多篇郭明良實驗室涉造 假論文,引發一場台灣史上最嚴重的學術風暴。 台灣學界的國際聲譽,也因此受損。美國微生物學會(ASM)出版的期刊《mBio》,更將 台灣與中國、印度列為三大「爭議論文偏高的國家」,甚至有台灣學者被期刊要求提供「 誠信說明」。 之後,包括台大醫院中生代菁英──台大醫院副院長林明燦、台大醫院金山分院院長譚慶 鼎,都因列名造假論文,而受到拔除行政職等輕重不同的處分。實驗室負責人、當時借調 擔任高雄醫學大學副校長的郭明良,以及張正琪都被台大解聘。而查詩婷是唯一坦承造假 的當事人。 更令人訝異的是,科技部事後認定的十一篇造假論文,台大校長楊泮池竟有四篇列名共同 作者,其中一篇更擔任責任不輕的第二作者。但台大的內部調查結果,卻認定楊泮池沒有 責任。 四個月後,在外界激烈的批評聲浪下,一樣伴隨著哽咽聲,台大校長楊泮池揮淚宣布「不 續任校長」,也就是校長任期到今年六月為止。 台灣大學創校一百多年以來,第一次以學術倫理理由開除教授,第一次有校長「辭職」。 由於楊泮池是生物醫藥國家型計劃(NRPB)的總主持人,郭明良曾任國科會(科技部的前 身)生物處長,兩人均是推動台灣生技產業的要角。 另一種質疑聲開始浮現。過去十五年間,政府總計投入三四三億台幣的龐大生技醫藥計劃 ,「為什麼會催生了一堆假論文,卻沒有一個能夠上市的新藥?」台大公衛系教授季瑋珠 質疑。她也是醫學系畢業,是差楊泮池五屆的學妹。 要了解學術造假風暴的來龍去脈,以及為何會延燒到要全面檢討生技產業?這可得從楊泮 池的「發達之路」說起。 備註 : 天下第620期,希望那封面是用Photoshop製作的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.64.42.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1491983338.A.62E.html

04/12 17:53, , 1F
開頭編故事是要增加聲光效果嗎?
04/12 17:53, 1F

04/12 19:13, , 2F
沒有性嗎?
04/12 19:13, 2F

04/12 19:47, , 3F
好噁心的女人......把她自己講得跟聖人沒兩樣
04/12 19:47, 3F

04/12 19:48, , 4F
請她把paper上的問題解決吧!不要推給下線
04/12 19:48, 4F

04/12 19:52, , 5F
台大1928創校,何來100多年?
04/12 19:52, 5F

04/12 22:42, , 6F
張正琪還在繼續公布手邊握有的資料啊?
04/12 22:42, 6F

04/12 22:54, , 7F
感覺作假也要看情、理、法…所以讀了很久作假合情理?
04/12 22:54, 7F

04/12 22:55, , 8F
其實不用在那擠牙膏裝無辜啦~標準程序不都明擺著在那嗎?
04/12 22:55, 8F

04/12 22:57, , 9F
把有疑問的paper中 所有raw data攤開看一切就明朗了啊~
04/12 22:57, 9F

04/12 22:58, , 10F
臺灣總督府醫學校(今國立臺灣大學醫學院)成立於1899年。
04/12 22:58, 10F

04/12 22:59, , 11F
之前孫同天上倫理課就說 做data的拿不出來會有千百理由
04/12 22:59, 11F

04/12 22:59, , 12F
1928臺北帝國大學成立後才進去,這樣說應該能算破百年。
04/12 22:59, 12F

04/12 23:00, , 13F
國外的判定就拿不出來就算造假 不然就學小保方現做錄影
04/12 23:00, 13F

04/12 23:01, , 14F
想要清白這應該是最快最直接的吧? 一直上媒體就有用?
04/12 23:01, 14F

04/12 23:08, , 15F
勇於認錯的勇氣還事值得肯定
04/12 23:08, 15F

04/12 23:48, , 16F
樓上,你是來亂的吧!她有認錯?
04/12 23:48, 16F

04/12 23:49, , 17F
還是要學小保方梨花帶淚?
04/12 23:49, 17F

04/12 23:50, , 18F
都當了pi做事還這麼像大學生?真的很噁心
04/12 23:50, 18F

04/12 23:53, , 19F
3c並沒有認錯 只是想拖更多人下水才甘心
04/12 23:53, 19F

04/12 23:54, , 20F
不過看那開頭好像覺得替3c講話 但看完全文
04/12 23:54, 20F

04/12 23:56, , 21F
後來就沒提到3c 焦點是放在學閥假論文與製藥失敗
04/12 23:56, 21F

04/12 23:58, , 22F
應該說研發新藥失敗 用衝假論文的模式研發新藥的災難
04/12 23:58, 22F

04/12 23:59, , 23F
陳建仁、翁啟惠、楊泮池都可算這場災難的主導人之一吧~
04/12 23:59, 23F

04/13 00:00, , 24F
聖騎士 傳說諾貝爾獎得主 最後一位呢?
04/13 00:00, 24F

04/13 00:19, , 26F
866
04/13 00:19, 26F

04/13 00:20, , 27F
可以看到天下的全文 網址自己拼接一下 XD
04/13 00:20, 27F

04/13 00:22, , 28F
開頭那段,所以 CCC 是將偷錄音查博的錄音檔給了天下嗎?
04/13 00:22, 28F

04/13 00:23, , 29F
為什麼 CCC 就可以到處利用媒體公開她非法取得或是當事人
04/13 00:23, 29F

04/13 00:24, , 30F
都已經請她不要曝光的訊息,然後我這個拒絕提供任何消息來
04/13 00:24, 30F

04/13 00:26, , 31F
源給記者的專家證人被 CCC 提告加重誹謗罪?
04/13 00:26, 31F

04/13 00:27, , 32F
刑事訴訟不是民事訴訟,非法取得的證據不可能用來打刑事訴
04/13 00:27, 32F

04/13 00:28, , 33F
訟官司的!!!
04/13 00:28, 33F

04/13 00:36, , 34F
幫縮全文網址 https://goo.gl/KQsrdJ
04/13 00:36, 34F

04/13 00:44, , 35F
這根本是創作式小說體吧,學閥、假論文、製藥失敗三件
04/13 00:44, 35F

04/13 00:44, , 36F
事不能混為一談。
04/13 00:44, 36F

04/13 00:45, , 37F
有一句倒說的挺好:「沒有人需要為計劃的成敗負責。」
04/13 00:45, 37F

04/13 07:45, , 38F
查詩婷沒認錯嗎?
04/13 07:45, 38F

04/13 07:46, , 39F
什麼跟什麼啊
04/13 07:46, 39F
還有 275 則推文
04/22 10:19, , 315F
答過了,只不過 BU Kim 那帳號在阮老師對我提告後也跟著一
04/22 10:19, 315F

04/22 10:21, , 316F
起被停權所以所有他回過的訊息都不見了。這邊我只是再把
04/22 10:21, 316F

04/22 10:22, , 317F
BU Kim 之前就已經提供過的證明再貼一次出來而已。
04/22 10:22, 317F

04/22 10:29, , 318F
PS2. 無聊的法規人聽過三次錄音檔確認 BU Kim 所言為真:
04/22 10:29, 318F

04/22 10:29, , 319F
04/22 10:29, 319F

04/22 10:46, , 320F
PS3. CCC 和中研院阮麗蓉兩位 PI 聯手對台大學術造假調查
04/22 10:46, 320F

04/22 10:47, , 321F
案的證人助理提告,並且讓 FB 停權特定帳號使得對台大特別
04/22 10:47, 321F

04/22 10:48, , 322F
調查委員會暨校教評會主席郭大維的質疑得以不斷地在網路上
04/22 10:48, 322F

04/22 10:51, , 323F
持續進行,這到底是不是有計畫性的消滅學倫案證人, 可以搭
04/22 10:51, 323F

04/22 10:53, , 324F
配這篇 NBC2016 還沒在 PubPeer 上大爆炸之前的投書一起觀
04/22 10:53, 324F

04/22 10:54, , 325F
賞: http://www.storm.mg/article/182309 造假的學術研究
04/22 10:54, 325F

04/22 10:54, , 326F
導致澳洲大學教授被判刑
04/22 10:54, 326F

04/22 10:59, , 327F
【勘誤:查博那篇在PubPeer上大爆炸的是"NCB2016"才對】
04/22 10:59, 327F

04/22 11:12, , 328F
其實我根本不關心郭大維在不在場,只是身為一個推理
04/22 11:12, 328F

04/22 11:12, , 329F
小說迷看到奇怪的事不追究不痛快。郭拿出讓人質疑的
04/22 11:12, 329F

04/22 11:12, , 330F
證明還要怪人質疑喔@@他飛這趟是納稅人出錢吧,那拿
04/22 11:12, 330F

04/22 11:12, , 331F
出台灣入境證明有這麼委屈嗎?
04/22 11:12, 331F

04/22 11:18, , 332F
又,CCC和阮老師沒有聯手提告吧,應該是分開提告而且
04/22 11:18, 332F

04/22 11:18, , 333F
告的理由也不一樣。S大你用詞不精確一點法庭上一定會
04/22 11:18, 333F

04/22 11:18, , 334F
吃虧的
04/22 11:18, 334F

04/22 11:25, , 335F
是的我的確用詞還不夠精確 http://imgur.com/WI9jKLQ
04/22 11:25, 335F

04/22 11:30, , 336F
敝單位跟中研院同樣設有政風,並且還有委由 Elsevier 經營
04/22 11:30, 336F

04/22 11:33, , 337F
的學術期刊。私下和解從來就不在我的考慮範圍裡。
04/22 11:33, 337F

04/22 11:49, , 338F
再重覆一次,比法規人更無聊的政風人士很好奇阮麗蓉老師那
04/22 11:49, 338F

04/22 11:50, , 339F
些神通廣大的 "好朋友",究竟怎麼樣可以不只知道有人打算
04/22 11:50, 339F

04/22 11:51, , 340F
爆料阮的私生活,還可以知道阮的被告去找律師徵詢的討論問
04/22 11:51, 340F

04/22 11:51, , 341F
題並且加以曝光呢? http://imgur.com/1XlYNfz
04/22 11:51, 341F

04/22 12:27, , 342F
s大:我本來想回您些什麼的,不過我想您能明白我還是認真
04/22 12:27, 342F

04/22 12:28, , 343F
上圖書館看論文對於未來訴訟攻防比較有實質助益些... QQ
04/22 12:28, 343F

04/23 00:03, , 344F
事後勘誤不如事前投稿跟實驗謹慎一點
04/23 00:03, 344F

04/23 01:33, , 345F
嗯嗯沒錯,而且這種改圖造假需要在同儕審查過程就被即時糾
04/23 01:33, 345F

04/23 01:34, , 346F
正、而不是論文發表後再由 PubPeer 這種同儕審議後平台上
04/23 01:34, 346F

04/23 01:36, , 347F
匿名舉報造假,這已經不只是 reviewer 們的意見,現在也有
04/23 01:36, 347F

04/23 01:37, , 348F
期刊編輯願意認養這項重責大任來維持期刊論文品質了,比方
04/23 01:37, 348F

04/23 01:38, , 349F
說去年底撤掉了郭明良團隊於2008年發表論文的老牌生物化學
04/23 01:38, 349F

04/23 01:39, , 350F
學會期刊、以前在醫學院唸書時師長們會說認真一點碩班生也
04/23 01:39, 350F

04/23 01:40, , 351F
能發一篇的JBC (https://goo.gl/zF6W9j), 他們現在就在徵
04/23 01:40, 351F

04/23 01:43, , 352F
專門負責檢查圖片OK嗎的審圖編輯 https://goo.gl/wbbZ2R
04/23 01:43, 352F

04/24 19:20, , 353F
楊泮池論文造假超完美切割不要臉
04/24 19:20, 353F

04/25 07:50, , 354F
很好 創造出新的工作職位 這業算是對社會的貢獻
04/25 07:50, 354F
文章代碼(AID): #1OxTlgOk (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1OxTlgOk (AfterPhD)