[問題] 關於期刊投稿的 appeal process
小弟是財經領域的 最近投稿到一個排名相當不錯的次頂刊
審查人有兩位 審查結果一正一負 給負評的那一位審查人提出了一個"莫須有"的重大瑕疵
來批判我們的研究 並且指出我們忽略了其他與我們的研究議題有高度關聯的論文
她認為那些文章會大大地稀釋我們研究的貢獻 而且也主張引用那些文章是必要的
但詭異的是 審查人提到的那些文章全部都是未發表的WP 有些甚至根本還沒做完
我很嚥不下這口氣 打算提出 appeal 可是我的合著者卻百般阻止我 說上訴會被列黑名單
我的領域 這幾年常常遇到這種以莫須有的錯誤 來挑剔文章 再進一步無理拒絕的情況
這種鳥事越來越司空見慣 想請教各位大大 面對這種狀況 都怎麼打算???
深呼吸 明天會更好?? 還是就跟主編 審查人幹到底?? 或有其他療癒方式??
PS 這邊說的"莫須有" 並不是寫作方面造成的問題 就是單純被"誣賴"的狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.241.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1496329251.A.C70.html
推
06/01 23:27, , 1F
06/01 23:27, 1F
→
06/01 23:48, , 2F
06/01 23:48, 2F
→
06/01 23:49, , 3F
06/01 23:49, 3F
推
06/02 01:20, , 4F
06/02 01:20, 4F
→
06/02 05:40, , 5F
06/02 05:40, 5F
→
06/02 05:41, , 6F
06/02 05:41, 6F
→
06/02 05:41, , 7F
06/02 05:41, 7F
→
06/02 05:41, , 8F
06/02 05:41, 8F
推
06/02 08:57, , 9F
06/02 08:57, 9F
→
06/02 08:57, , 10F
06/02 08:57, 10F
→
06/02 08:57, , 11F
06/02 08:57, 11F
→
06/02 08:57, , 12F
06/02 08:57, 12F
→
06/02 10:30, , 13F
06/02 10:30, 13F
→
06/02 10:32, , 14F
06/02 10:32, 14F
→
06/02 11:18, , 15F
06/02 11:18, 15F
→
06/02 11:26, , 16F
06/02 11:26, 16F
推
06/02 15:26, , 17F
06/02 15:26, 17F
→
06/02 16:32, , 18F
06/02 16:32, 18F
推
06/02 20:44, , 19F
06/02 20:44, 19F
→
06/02 20:45, , 20F
06/02 20:45, 20F
→
06/02 20:46, , 21F
06/02 20:46, 21F
→
06/02 20:47, , 22F
06/02 20:47, 22F
→
06/03 06:32, , 23F
06/03 06:32, 23F
→
06/03 06:32, , 24F
06/03 06:32, 24F
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
127
350