[新聞]教授連署反教部玉山計畫：停止個案加薪

看板AfterPhD (博士後)作者Ischolar (happy new year)時間8年前 (2017/08/09 15:34)推噓12(12推 0噓 30→)

留言42則, 18人參與討論串1/1

教授連署反教部玉山計畫：停止個案加薪大家一起調整 2017-08-09 11:56聯合報記者馮靖惠╱即時報導被加薪教授也連署反遴選式加薪「遴選與恩給式的金錢獎勵，是對知識分子的輕篾與籠絡，有辱玉山之名。」由多位年輕學者組成的台灣社會研究學會，近日發起連署聲明，表示對教育部提出的「玉山計畫」，及科技部提高研究計畫主持費兩項政策深感不安，「這兩波銀彈攻勢恐獨厚特定群體，造成學界世代與社群的分裂更深」，籲請行政院在教育部、科技部召開公聽會，諮商取得共識前，不應倉促核定。玉山學者年薪650萬目前已有逾百名大學教授、研究生加入連署，包括農委會前主委、台大教授陳保基、政大新聞系教授馮建三等等，其中有多位國立大學正教授連署，也就是「玉山計畫」無條件加薪的對象。教育部明年將推動「玉山計畫」，遴選出的「玉山學者」每年各500人次加薪到650萬、一次核給3年，並針對正教授月薪增加5000餘元；科技部也宣布明年起，一般專題研究計畫主持費從原本每月1萬元加到1萬5000元。一場公聽會都沒有然而，這兩項政策卻造成學界不安，發起連署聲明。聲明表示，政府應依程序建立大學教師合理待遇制度，停止遴選式個案加薪，政府必須通盤考量世代正義、生師比、工作量、兼職限制、公私校落差等沈苛。參與連署的台灣社會研究學會理事、國立大學副教授陳竹上受訪時表示，玉山計畫的決策過程猶如寡頭政治，缺乏民主程序參與，「連一場公聽會都沒有」。希望教育部多辦幾場公聽會，再確定政策走向，不要倉促上路。陳竹上說，玉山計畫只替正教授加薪，講師、助理教授和副教授都沒有，有公平性的疑慮。授課學分數是愈高層級的教授學分愈少，年輕學者負擔很重，「應該大家一起調整」。他舉例，公務員分成14職等，也從沒看過只調薪9職等以上。陳竹上說，不論是針對教師加薪或發獎金，依照行政程序法，應事先公告相關辦法，教育部有違反行政程序法的嫌疑。聲明也表示，教育部以新加坡、香港的大學薪資對比台灣，忽略物價水準及其他因素，對於所謂「人才出走」的論述，也缺乏實證分析，對於撒錢後實質效果為何，更缺乏政策評估，計畫相當草率。政大新聞系教授馮建三表示，台灣需要挖人才，大家不會反對，但是否是因台灣薪水太低，要再釐清，「新加坡、香港的年均所得本來就比台灣多1倍。」他舉例，一名助理教授，若有接科技部案子，一年拿個上百萬沒問題，如果沒接，一年也有近95萬。「不是薪水低的問題，而是根本找不到工作。」馮建三說，台灣高教最大的問題是，公私立學校的教師待遇不同，以及博士畢業生找不到新進教師的工作，這比沒有足夠薪水挖角更嚴重。 https://udn.com/news/story/6928/2631964?from=udn-catelistnews_ch2 =========================================================================== 玉山計畫惹議教育部：遴選等細節還可再調整 2017-08-09 11:56聯合報記者馮靖惠╱即時報導教育部：會參考連署意見逾百名學者連署反對教育部玉山計畫倉促上路。台灣社會研究學會理事、國立大學副教授陳竹上受訪時表示，玉山計畫的決策過程猶如寡頭政治，缺乏民主程序參與，「連一場公聽會都沒有」。希望教育部多辦幾場公聽會，再確定政策走向。對此，教育部次長姚立德表示，玉山計畫的實施進度和細節，包括玉山學者的遴選方式等等，仍有保有空間可以調整。但姚立德強調，玉山計畫在推出之前，教育部有找不少大學校長及專家學者來討論，開了多次會議，聆聽大家的意見，才做出大方向的決定。至於實施細節，教育部會參考連署教師的意見，以及投書者的關心，研擬出一個「大家可以接受」的方式，來執行玉山計畫。「大家的目光不要只看到玉山學者」，姚立德表示，玉山計畫中還包括「高教深耕計畫彈性薪資」及「教授學術研究加給提高10%」等。包括透過高教深耕計畫，拿出20億經費，讓各校針對教學、研究、服務等項目，遴選出優秀的學者，當然也包括年輕學者。另外，希望把教授跟副教授的薪級拉大，讓教師在教學、研究、服務上更努力，往正教授邁進。另外關於大學生師比逐年調降、專任教師聘任的辦法，教育部也很快就會提出。科技部：審查委員透明化科技部表示，為維護學術審查的獨立性，落實公平公正的同儕審查機制，科技部已訂定「科技部研究計畫審查機制及審查委員遴選作業要點」，明定複審會委員及學門召集人分由學術司司長考量學術專業，並兼顧學門領域、地域、公私立機構及性別的衡平，徵詢學門領域專家學者意見後推薦，再由部長核定。要點規定，研究計畫審查委員任期至多三年，任期滿三年再任同一職務至少須間隔一年。另外，審查委員的資訊，也會在學術司網站主動公開供各界檢視。對學者質疑提高研究計畫主持費，科技部表示，科技部在北、中、南、東各區域計畫核定補助比率均在41.9%以上，核定補助件數並無過度集中現象 https://udn.com/news/story/6928/2632037?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.157.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1502264079.A.F06.html

推

cinfon

08/09 18:08, , 1^F

08/09 18:08, 1^F

→

cinfon

08/09 18:08, , 2^F

08/09 18:08, 2^F

→

cinfon

08/09 18:08, , 3^F

08/09 18:08, 3^F