PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 請教有關科技部計畫

看板AfterPhD (博士後)作者 (pondpond)時間8年前 (2017/10/30 16:29), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 7人參與, 8年前最新討論串1/1
各位先進大家好 版上有很多厲害的前輩,希望可以向大家請教下列問題 去年的科技部計畫被拒絕了 我自己是對該主題很有興趣.無奈仍然寫得不夠好 也很謝謝評審委員提供的審查意見.大部分真的蠻受用的 想請問如果今年以同樣的題目.然後參酌評審委員的意見去做修改 再次進行計畫申請 前輩們會建議這樣的作法嗎? 還是每年送審的計畫案應該都要是不同題目才行呢? 另,如果送到不同的學門申請呢? 請大家給予意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.84.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1509352185.A.039.html
推
10/30 18:34, 8年前 , 1F
可以參照意見修改後再次申請，如果再加上一些先期
10/30 18:34, 1F
→
10/30 18:34, 8年前 , 2F
成果會增加通過機率。送不同學門沒問題，但最好選
10/30 18:34, 2F
→
10/30 18:34, 8年前 , 3F
擇一個會看重你研究成果的學門，然後長期耕耘，會
10/30 18:34, 3F
→
10/30 18:34, 8年前 , 4F
比較恰當。
10/30 18:34, 4F
推
10/30 19:57, 8年前 , 5F
沒有通過的話，可以同題目。但關鍵可能在已發表的狀況
10/30 19:57, 5F
→
10/30 20:02, 8年前 , 6F
有可能被同樣的reviewer 審到嗎?
10/30 20:02, 6F
→
10/30 20:09, 8年前 , 7F
可能同一個吧 迴避原則沒有這類的
10/30 20:09, 7F
→
10/30 20:10, 8年前 , 8F
不過有照意見強化 同一個可能更好吧
10/30 20:10, 8F
推
11/03 09:59, 8年前 , 9F
不是新進人員的話 研究成果如果沒增加 能增加的分數
11/03 09:59, 9F
→
11/03 09:59, 8年前 , 10F
很有限
11/03 09:59, 10F
推
11/03 11:01, 8年前 , 11F
論文和其等級有些會算分數~也參考一下
11/03 11:01, 11F
→
11/03 18:50, 8年前 , 12F
可能會是資策工研等研究單位轉來的。民營公司難衡量沒管道
11/03 18:50, 12F
→
11/03 18:52, 8年前 , 13F
回錯篇
11/03 18:52, 13F
‣ 更多 pondpond 的文章
文章代碼(AID): #1PzkBv0v (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pondpond 的文章
文章代碼(AID): #1PzkBv0v (AfterPhD)