PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

當期刊reviewer突然中止

看板AfterPhD (博士後)作者 (莉莎魚)時間8年前 (2017/11/08 19:12), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 39→)
留言50則, 12人參與, 8年前最新討論串1/1
大家好，小妹10月初收到期刊的審查邀請，截止日期是11月中，這幾天正在寫評語。剛剛 收到editor的信如下，簡單來說就是告訴我不用審了： __ Dear Dr.xx, I have made a decision on a manuscript which you had been invited to review: （期刊名稱與文章標題） As this is the case, your review is no longer required. I appreciate the time you have already devoted to this review and thank you for your efforts. We sincerely hope you will be available to help us with our next request and l ook forward to working with you. __ 想問大家這種狀況常見嗎？為什麼會有這種情況啊？已經快寫完的評語放在那邊有點不知 道該怎麼辦才好... 跪求前輩們解惑，感謝>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.22.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1510139520.A.968.html
推
11/08 19:14, 8年前 , 1F
正常,Editor已經拿到足夠的意見可以做決定了,就不用再審了
11/08 19:14, 1F
推
11/08 19:21, 8年前 , 2F
普通事件 請不用太擔心 我現在平均一周收到PloSOne 兩件審稿
11/08 19:21, 2F
推
11/08 19:48, 8年前 , 3F
幫老板處理過前端 邀請會比需要委員數更多
11/08 19:48, 3F
→
11/08 19:49, 8年前 , 4F
然後就會有某篇大家都可以審 就4,5個reviewer orz
11/08 19:49, 4F
原來如此啊～感謝大家指教，今晚可以睡個好覺了～這幾天ㄧ直為了該如何措辭而煩惱， 結果被這種方式解決了 = = ※ 編輯: lisababy1202 (114.137.238.155), 11/08/2017 19:52:55
→
11/08 19:50, 8年前 , 5F
然後照我老板的說法 3個委員意見大概一致的話 就不等了
11/08 19:50, 5F
推
11/08 19:55, 8年前 , 6F
然後有時太趕主編就說不用審 之後還是繼續邀請審稿...
11/08 19:55, 6F
推
11/08 20:57, 8年前 , 7F
有些點數高的期刊，其中一個委員Reject，就整個Reject
11/08 20:57, 7F
→
11/08 20:58, 8年前 , 8F
所以其他委員有回沒回，都不影響結果。
11/08 20:58, 8F
推
11/08 22:40, 8年前 , 9F
不常見但也不是不常見，反正就是主編有決(退)定(稿)了就
11/08 22:40, 9F
→
11/08 22:40, 8年前 , 10F
這樣,可能某個審稿人先看完點出主編沒看到的大問題所以g
11/08 22:40, 10F
→
11/08 22:40, 8年前 , 11F
g惹
11/08 22:40, 11F
推
11/08 22:44, 8年前 , 12F
普通事件 我昨天還前天也收到一個我剛好不想看的
11/08 22:44, 12F
→
11/08 22:44, 8年前 , 13F
不過我看這語法哦....應該是同一個中國AE吼
11/08 22:44, 13F
我收到這篇是Elsevier旗下的，editor名字是西方人。我讀時也是覺得問題超大，評語才 會寫這麼久，畢竟自己也滿常被退稿，不想讓對方死得不明不白（淚 ※ 編輯: lisababy1202 (123.192.178.143), 11/09/2017 00:05:00
→
11/09 00:07, 8年前 , 14F
國際期刊的競爭壓力之一就是審查時間 有些期刊乃採取
11/09 00:07, 14F
→
11/09 00:08, 8年前 , 15F
同時邀請超過期刊所要的稿審人數 收滿就回應作者之策略
11/09 00:08, 15F
→
11/09 00:09, 8年前 , 16F
或者所邀稿審在某段期間尚未交付審稿意見 就邀請新稿審
11/09 00:09, 16F
→
11/09 00:10, 8年前 , 17F
然後同樣是稿審意見書數收滿就集結回應給作者
11/09 00:10, 17F
→
11/09 00:11, 8年前 , 18F
這種作法不是沒有爭議 有些學會名下的期刊就召開過會員
11/09 00:11, 18F
→
11/09 00:11, 8年前 , 19F
大會討論各種加速審稿速率的作法
11/09 00:11, 19F
→
11/09 00:11, 8年前 , 20F
當然 受邀的稿審對於某期刊的邀請策略不滿或者有建議
11/09 00:11, 20F
→
11/09 00:12, 8年前 , 21F
可以自行去函給期刊主編 也許與自己主張的回應多了
11/09 00:12, 21F
→
11/09 00:13, 8年前 , 22F
主編就會採納 遊戲規則就是這樣 有意見就表達 認為自己
11/09 00:13, 22F
→
11/09 00:13, 8年前 , 23F
不受尊重 下次就別幫那期刊審稿 主編很難找到稿審的話
11/09 00:13, 23F
→
11/09 00:14, 8年前 , 24F
也許會更慎重考慮對稿審的尊重 社會上一堆事情不都這樣?
11/09 00:14, 24F
謝謝鹽湖大，收到信當下是真的很錯愕，但看了大家回應後也釋懷了，真的自己還太嫩， 很多慣例或潛規則都不懂。每次審稿也學到不少，這次就當多上一課吧 ※ 編輯: lisababy1202 (123.192.178.143), 11/09/2017 00:24:25
推
11/09 01:57, 8年前 , 25F
凱薩說：速度決定一切，現在連審稿都要講求快狠準了！
11/09 01:57, 25F
推
11/09 02:35, 8年前 , 26F
我都接近最後一天才會上傳的@@" 多看幾次
11/09 02:35, 26F
→
11/09 02:35, 8年前 , 27F
我要是都秒上傳的 不是很爛就是很好@_@
11/09 02:35, 27F
→
11/09 02:35, 8年前 , 28F
這種多看幾次 @_@ 也保險吧
11/09 02:35, 28F
推
11/09 20:50, 8年前 , 29F
另一個reviewer把文章批評得一文不值 所以被拒了
11/09 20:50, 29F
→
11/10 08:45, 8年前 , 30F
我把文章批的很慘的時候，AE還寫信來跟我討論說有這麼慘
11/10 08:45, 30F
→
11/10 08:45, 8年前 , 31F
嗎?
11/10 08:45, 31F
→
11/10 10:55, 8年前 , 32F
這個八成其他人reject了啦
11/10 10:55, 32F
→
11/10 18:17, 8年前 , 33F
審文章的時候對其弱點批評是正當行為 但是批評的方式
11/10 18:17, 33F
→
11/10 18:18, 8年前 , 34F
至少要能說服副編和主編 如果這兩人有疑問 直接連絡
11/10 18:18, 34F
→
11/10 18:19, 8年前 , 35F
如斯批評的稿審也算正當 畢竟副編要向主編推薦文章登否
11/10 18:19, 35F
→
11/10 18:19, 8年前 , 36F
主編綜合所有意見要決定文章登否 負責任的副編和主編
11/10 18:19, 36F
→
11/10 18:19, 8年前 , 37F
都不是盲目接受稿審的意見了事 但是這兩位去函詢問稿審
11/10 18:19, 37F
→
11/10 18:20, 8年前 , 38F
這種事情不能算常態 如果稿審自己被這樣問了 或許該考慮
11/10 18:20, 38F
→
11/10 18:21, 8年前 , 39F
參酌對方所提疑問的方面 思考自己的批評方式能否更容易
11/10 18:21, 39F
→
11/10 18:22, 8年前 , 40F
令人信服 最後 在少數狀況 副編或主編對於其中某稿審
11/10 18:22, 40F
→
11/10 18:23, 8年前 , 41F
的某意見有疑慮 可能另外在其他可信的人正式或非正式對
11/10 18:23, 41F
→
11/10 18:23, 8年前 , 42F
該疑點作複審 所以有時候作者的稿會被審得特慢 不必然
11/10 18:23, 42F
→
11/10 18:24, 8年前 , 43F
都是因為自己文稿的原因
11/10 18:24, 43F
推
11/11 20:22, 8年前 , 44F
我還審過某大國AE派來某大國的一稿，昨天才審完minor
11/11 20:22, 44F
→
11/11 20:22, 8年前 , 45F
rev，今天AE就通知決定：直接接受。表明了等橡皮圖
11/11 20:22, 45F
→
11/11 20:22, 8年前 , 46F
圖章
11/11 20:22, 46F
→
11/11 21:07, 8年前 , 47F
冷淡 要比爛 世界很大 多的是樣本可比
11/11 21:07, 47F
→
11/12 14:23, 8年前 , 48F
哈當然只能冷處理啊。當這種所謂爛樣本不再稀有，而
11/12 14:23, 48F
→
11/12 14:23, 8年前 , 49F
且漸漸多於正常樣本呢？
11/12 14:23, 49F
→
11/12 16:25, 8年前 , 50F
看是要奮起改革還是一起沉淪或者換期刊
11/12 16:25, 50F
‣ 更多 lisababy1202 的文章
文章代碼(AID): #1Q0kQ0be (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lisababy1202 的文章
文章代碼(AID): #1Q0kQ0be (AfterPhD)