[討論] 未來是否可能會有正職博士後??

看板AfterPhD (博士後)作者 (我愛豬肉不愛牛肉)時間8年前 (2018/01/29 16:06), 8年前編輯推噓6(6010)
留言16則, 10人參與, 8年前最新討論串1/1
小弟最近在找一個穩定的工作 我覺得學界真的跟國營機構相比 太不穩定了 目前國營機構也開始招收大量的博士級人員 但一經率取就是正式員工 可以做到退休的 學界如果要吸引人才 是否也要有各類似正職研究員或講師 然後可以從這兩個在往上升到教授的管道 比較有辦法在就業的穩定度上和國營單位競爭呢? 大家覺得呢? 當然 可能很多做學術的人只想當教授 但是也常常看到很多在博士後敖很多年的 不泛國內外名校博士畢業的 總覺得 學界的生態很扼殺人才啦 不知道大家怎麼看?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1517213168.A.B93.html ※ 編輯: lovepork (140.127.233.68), 01/29/2018 16:07:42

01/29 16:25, 8年前 , 1F
正職博士後跟研究員的差異是?
01/29 16:25, 1F
台灣的研究員類似教授缺吧 ※ 編輯: lovepork (140.127.233.68), 01/29/2018 16:26:23

01/29 16:40, 8年前 , 2F
我想你說的有點像國外的research scientist
01/29 16:40, 2F

01/29 16:44, 8年前 , 3F
不管古今中外 博士後都不適正式職缺
01/29 16:44, 3F

01/29 16:45, 8年前 , 4F
research scientist在台灣就是 科技部研究學者 獨立博後等
01/29 16:45, 4F

01/29 16:46, 8年前 , 5F
也是又硬又不穩定...
01/29 16:46, 5F

01/29 21:58, 8年前 , 6F
覺得學界不ok就去業界啊 但太多是只會抱怨又不敢出去的
01/29 21:58, 6F

01/29 21:59, 8年前 , 7F
想靠ROC稅金養你當博士後的話 洗洗睡比較實在
01/29 21:59, 7F

01/29 22:37, 8年前 , 8F
經濟的供需法則 一堆人要當搏後 幹嘛改
01/29 22:37, 8F

01/29 22:46, 8年前 , 9F
不就一堆千里馬 還有一堆獨立研究員了嗎?
01/29 22:46, 9F

01/29 22:56, 8年前 , 10F
清大人工智慧製造系統研究中心誠徵工程師 <-可問正職否
01/29 22:56, 10F

01/29 22:59, 8年前 , 11F
要資訊工程相關科系
01/29 22:59, 11F

01/30 00:55, 8年前 , 12F
工研院
01/30 00:55, 12F

01/30 02:59, 8年前 , 13F
peter你不是要去新加坡嗎
01/30 02:59, 13F

01/30 09:09, 8年前 , 14F
正職的博後? 學界不是這麼好混的 趕快轉行吧....
01/30 09:09, 14F

02/01 19:31, 8年前 , 15F
一堆人要做博後 怎我看到的都是找不到博後來做
02/01 19:31, 15F

02/01 19:37, 8年前 , 16F
樓上 人類和大熊貓都不是放一對公母就自然會交配的
02/01 19:37, 16F
文章代碼(AID): #1QRjNmkJ (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1QRjNmkJ (AfterPhD)