PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 升等通訊與第一作者的問題

看板AfterPhD (博士後)作者 (Norris)時間8年前 (2018/03/21 00:36), 編輯推噓15(15推 0噓 25→)
留言40則, 17人參與, 8年前最新討論串1/1
由於被副教授大老指示協助升等(大老忙行政跟校務，生不出paper) 但升等教授不是遊戲，需要有能看的paper (至少要有I) 大老希望日後的相關發表，都可以將它放第一作者，我通訊 但問題來了.... 若日後我要升等副教授，他升等過的"參考"著作 我還能列為我的參考著作嗎? 以及他"主要"著作，我還能列為我的"參考"著作嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1521563770.A.764.html
推
03/21 00:51, 8年前 , 1F
哪一間學校的一作可以當作升等的？
03/21 00:51, 1F
推
03/21 06:22, 8年前 , 2F
哪一間學校的副教可以當作大老的？
03/21 06:22, 2F
推
03/21 06:33, 8年前 , 3F
痾...都有副教授當選校長了:p
03/21 06:33, 3F
→
03/21 08:28, 8年前 , 4F
萬年副教授，尤其是一路從專科升格的超多
03/21 08:28, 4F
推
03/21 08:41, 8年前 , 5F
原則可以, 但還是要看各校升等辦法.
03/21 08:41, 5F
推
03/21 10:16, 8年前 , 6F
學術研究變得像買賣交易 難怪台灣的高教很難進步
03/21 10:16, 6F
推
03/21 11:18, 8年前 , 7F
長知識惹@@
03/21 11:18, 7F
推
03/21 14:13, 8年前 , 8F
這樣搞 他先升等 對您有何好處?
03/21 14:13, 8F
→
03/21 18:45, 8年前 , 9F
沒有學術倫理的問題嗎?
03/21 18:45, 9F
→
03/21 18:50, 8年前 , 10F
反正有倫理問題的話，也是叫新進菜鳥去上倫理課阿
03/21 18:50, 10F
→
03/21 21:30, 8年前 , 11F
升等不是都一定要一作嗎？還是要同時也是通訊。我是菜
03/21 21:30, 11F
→
03/21 21:30, 8年前 , 12F
鳥，他已待在該校10年。我被凹也是剛好
03/21 21:30, 12F
推
03/21 21:38, 8年前 , 13F
升等主要看通訊吧！通訊才是絕頂誰是boss啊
03/21 21:38, 13F
→
03/21 22:42, 8年前 , 14F
要看送審學校的規定吧!在本人任教的學校升副教授的代表作
03/21 22:42, 14F
→
03/21 22:44, 8年前 , 15F
要第一作者, 升教授的代表作第一或通訊作者皆可
03/21 22:44, 15F
推
03/21 23:16, 8年前 , 16F
這年頭待十年的副教授就是大老了? 就算搞行政，還是能做
03/21 23:16, 16F
→
03/21 23:16, 8年前 , 17F
研究發paper的，才是真的大老吧...(純粹看不下去，原po辛
03/21 23:16, 17F
→
03/21 23:16, 8年前 , 18F
苦了...)
03/21 23:16, 18F
推
03/22 00:47, 8年前 , 19F
我以為A用過的B不能用? 大老可能會上PTT喔
03/22 00:47, 19F
→
03/22 05:37, 8年前 , 20F
二樓上，掌權勢就成大老。會發論文算啥?待在不差學校的
03/22 05:37, 20F
→
03/22 05:38, 8年前 , 21F
不差系所，每年不怕沒有論文機器進來磕頭。
03/22 05:38, 21F
推
03/22 08:55, 8年前 , 22F
所以才常發生檢舉 以前是匿名 現在都具名 壞事做多 會翻船
03/22 08:55, 22F
→
03/22 10:33, 8年前 , 23F
為何有匿名到具名檢舉的轉變?
03/22 10:33, 23F
推
03/22 10:54, 8年前 , 24F
因為真的有證據 平常都有在注意保留證據 能夠一槍斃命
03/22 10:54, 24F
→
03/22 12:12, 8年前 , 25F
我想如果大老有這需求，沒人敢說"不要"吧?畢竟他能決定
03/22 12:12, 25F
→
03/22 12:13, 8年前 , 26F
考績，以及讓你系務校務行政做到死，或是輕鬆一點。
03/22 12:13, 26F
→
03/22 12:14, 8年前 , 27F
但也因我也怕日後若出事，我要自保，才要確認有無問題
03/22 12:14, 27F
→
03/22 12:15, 8年前 , 28F
所以就是他的代表著作，我可以用來當"參考"著作就是了?
03/22 12:15, 28F
→
03/22 13:34, 8年前 , 29F
人在職場多的是各種強人的奇怪要求，不答應的話自己可能
03/22 13:34, 29F
→
03/22 13:35, 8年前 , 30F
受到強人的侵害。這不代表順著強人的要求自己日後出事
03/22 13:35, 30F
→
03/22 13:35, 8年前 , 31F
得合法免責或者自己原有的權利不會因此放棄。
03/22 13:35, 31F
→
03/22 22:05, 8年前 , 32F
代表作最好不要有其他教師；作者只有你和學生是最佳的。別
03/22 22:05, 32F
→
03/22 22:05, 8年前 , 33F
人的代表作，最好不要當參考作，難免被挑毛病。以後你要
03/22 22:05, 33F
→
03/22 22:05, 8年前 , 34F
當什麼長的，就會被放大檢查。
03/22 22:05, 34F
推
03/23 15:38, 8年前 , 35F
這個大老有給您經費、資源、學生或官位嗎？如果都沒有
03/23 15:38, 35F
→
03/23 15:39, 8年前 , 36F
他憑什麼要求掛名主要作者，有提供研究資源至少還有得說
03/23 15:39, 36F
→
03/23 17:23, 8年前 , 37F
樓上可能沒遇過流氓
03/23 17:23, 37F
推
03/24 03:18, 8年前 , 38F
真的很可惡的大老
03/24 03:18, 38F
→
03/24 07:36, 8年前 , 39F
要辦個教授研究計畫金不依規定使用就哭么會亡國
03/24 07:36, 39F
推
03/26 10:35, 8年前 , 40F
台灣就是有各種毒瘤掌權 不論學術或是各界都一樣
03/26 10:35, 40F
‣ 更多 nankai318 的文章
文章代碼(AID): #1QiJXwTa (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nankai318 的文章
文章代碼(AID): #1QiJXwTa (AfterPhD)