[新聞] 校長候選人吳瑞北提告要求教育部不聘管中閔

看板AfterPhD (博士後)作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2018/09/21 19:17)推噓6(7推 1噓 8→)

留言16則, 8人參與討論串1/1

台大校長候選人吳瑞北提告要求教育部不聘管中閔 2018-09-21 11:51聯合報記者賴佩璇╱即時報導台大校長遴選案司法戰火四起，繼三名台大學生向法院聲請定暫時狀態假處分，欲讓管中閔先就任，身為候選人的電機系教授吳瑞北出手，要求教部不得未重啟遴選就發聘台大校長，必須先釐清台大遴選爭議，不能漠視法律程序、恣意濫權發聘。台北高等行政法院訂下周二（25日）開庭審理。教育部長葉俊榮日前拍板台大校長遴選案，要求台大退回到包含管中閔在內的五位候選人階段，重新進行遴選，且要求遴委會須先決議遴委、富邦金控董事長蔡明興是否迴避或解除遴委職務。不過，台大遴委會認為教育部此舉毫無法源依據，不會考慮重啟遴選。台大校方、管中閔委任義務律師團、台大學生各提出訴願，三箭齊發。台大博士生王宗偉等人率先向法院聲請定暫時狀態假處分，欲讓管中閔在行政爭訟確定前，先暫任校長。台北高等行政法院認為王等非法律上利害關係人，裁定駁回，但也指出依《大學法》規定，教育部聘或不聘任管中閔，已直接對外發生法律效力，是行政處分。裁定理由等於否決教育部先前稱，拔管公函是「內部職務指示」而非「行政處分」的說詞。對此，政大法律系副教授廖元豪投書媒體，認為「任命案有解」，裁定內容為爭點亮一盞明燈。台大校方可以同時參照這個裁定的理由，向法院聲請假處分，讓遴選委員會的決議能夠實現，先行聘任管中閔。對於北高行裁定駁回聲請，王的委任律師認為理由明顯違憲，既然承認學生有受教權，依據大法官釋字684號解釋「有權利就有救濟」，就應該要讓學生提出救濟，已提起抗告。除「挺管派」提出行政爭訟，候選人之一的吳瑞北則擔憂葉俊榮直接聘任管中閔，會造成其他候選人權益喪失並難以回復，向法院遞狀聲請定暫時狀態假處分，主張在訴願等台大遴選相關訴訟判決確定前，教育部不得在未重啟遴選下，逕行做成台大校長聘任的行政處分。年初爭議案爆發，吳瑞北曾在臉書發文公布自己的參選資料表，他認為參選無非就希望所提出的理念能夠有機會被實行，直接公布無妨，但被規定要去投推薦同意票的校務代表，竟也看不到各候選人的資料表，感到更為驚奇。台大今年3月8日針對遴選爭議召開程序會議，吳瑞北、學生會長（遴選委員之一）林彥廷「被清場」，要求迴避。教育部4月首度發函要求台大重啟遴選，吳瑞北隔日也在臉書發文，肯定教育部願意負起責任，他願意給新部長肯定及掌聲，也呼籲連他在內共8位候選人重選一次，讓台大早日走出陰霾，大家攜手前行。 https://udn.com/news/story/11744/3379953 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1537528650.A.D74.html

[新聞] 校長候選人吳瑞北 提告要求教育部不聘管中閔

[新聞] 校長候選人吳瑞北提告要求教育部不聘管中閔