[新聞] 比碩士少賺400萬?破除「念博士無用論」四大迷思

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2018/11/14 05:19), 編輯推噓3(6334)
留言43則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
比碩士少賺400萬?破除「念博士無用論」四大迷思 近年來流浪博士議題延燒,造成台灣學子攻讀博士意願降低,但人才需求大的理工產業 卻大喊缺博士,學界更指出,念博士的紅利其實比想像中高。 「86系組招生掛蛋!頂大碩博士班招嘸人」,驚悚的標題登上入口網站首頁。 10月18日教育部公布108學年度碩博士班招生名額,全台共113個博士班招生人數低於1人 ,其中37系組博士班招生名額「為零」,包括台大、成大、清大、交大等頂大也都在列, 連名校博士班也遭遇招生危機。 10月初,科技部長陳良基在出席「科學發展策略諮議會議」時,則說出了另一個更驚悚的 數據:台灣技術類工程、理科博士生人數,10年減少33%,高科技領域博士生更銳減45% ,台灣理工領域正面臨「博士消失」的危機,將危及台灣高科技產業的未來。 一直以來很多人覺得,人文社科等領域的博士出路不好,當然較少人念;但理工一直都是 所有學科中薪資最佳,尤其高科技產業讀博士,怎麼看都應該是值得的投資,為什麼反而 大量減少? 「理工沒人讀博士,不是因為產業前景不好,反而是因為工作太好找!」台灣大學研發長 李芳仁無奈指出,理工與電資系所碩士生,常常還沒畢業就已經有許多工作等著,碩士生 發現畢業就能進科技大廠,起薪少則5萬~6萬、多則7萬~8萬,那何必多花四到五年讀博 士? 成功大學工學院院長李偉賢也提到,「同儕與媒體影響」也是一大原因,當同學間口耳相 傳「碩博士起薪沒差多少,頂多多個幾千塊」「景氣不好,職缺機會錯過可能就不再」, 加上各種聳動標題「博士畢業只能去賣雞排」「流浪博士找不到工作」「企業主認為博士 難用」,均讓大眾認為讀博士反而成為求職負分。 但實際狀況真是這樣嗎? 《遠見》與104人力銀行合作,比對過去五年來理工領域三大學門,包括工程、資訊、數 理化的碩博士起薪,並走訪清大電資學院、成大工學院、台大理學院,用數據證明,理工 博士,乍看晚幾年進職場、初期少賺數百萬,但長期來看,其實是一門非常值得的投資! 迷思1:碩博士薪資沒差多少? 實況:博士薪水多1/3,起薪至少差1.5萬 「多花四、五年讀博士,起薪也只比碩士多幾千塊,不值得!」這是理工學院學生被問到 要不要讀博士時,最常出現的反應之一。但「讀到博士也只不過多幾千塊」,其實是以訛 傳訛的大誤解! 104人力銀行分析過去十年來工程、資訊、數理化三大理工學門的碩博士薪資資料,發現 博士比起碩士,薪資中位數高了1.5~1.7萬,最多差距達2.3萬。 近五年資料,以半導體產業為主的工程學群,博士薪資中位數為6.8萬元,而碩士只有5.1 萬元;而近年來最熱門的資訊學群,博士薪資中位數達7萬元,碩士則只有5.5萬元;基礎 科學領域的數理化學群,博士薪資中位數也有6.5萬元,碩士則只有5萬元。 而如果以今年最新的薪資資料來看,差距拉得更大。近年因為大數據與AI而變得超熱門的 資訊領域,博士高達8萬,比起碩士足足多了2.3萬元;而工程與數理化領域,差距也有 1.7萬~1.8萬元。 迷思2:多讀五年,少賺400萬? 實況:產業博士月薪逾4萬,最高8萬 「理工碩士起薪不低,年薪至少60幾萬起跳,加上分紅或獎金,可能達到80~90萬,博士 讀五年,等於少賺400萬!就算博士起薪比碩士多1~2萬,算下來也不划算。」這是不念 博士的另一個常見論點。 但比對實際資料,這也是迷思。「讀博士少賺400萬,那是以『博士期間0收入』為假設前 提,但在理工領域,事實並非如此,」台灣大學理學院院長劉緒宗反駁。 很多人以為「博士生是學生,所以沒有收入」,但實際上,理工領域博士生有大量產業合 作機會,博士生協助研究與研發,經費由學校和企業各自攤分,劉緒宗說,很多「產業博 士」月薪都有3~4萬,有些更有5~7萬。 「例如台大理學院就有博士生,在老師帶領下與聯發科合作進行AI相關的研發工作,薪水 甚至達到8萬!」劉緒宗表示,一般而言,4~5年的博士就讀期間,與碩士畢業就上班的 整體收入差距,可能只有約百萬,絕非400萬的落差! 而博士畢業後進入企業,「畢業兩年內差距或許還不大,但四年後就會出現明顯差異。」 可以說,理工讀博士,不只是進修,更是賺錢,「博士起薪高,加上未來升遷機會、加薪 金額又比碩士多,讀書期間少賺的百萬差距,很快就會追回來,你說這哪裡會是損失?」 劉緒宗笑著反問。 迷思3:職缺少,最後賣雞排? 實況:理工博士超搶手,台積電就缺3,000位 2013年一則「博士賣雞排」的新聞暴紅,讓很多人留下「博士不好找工作」的恐懼。 「不要把個案當通例!」聽到「博士賣雞排」五個字,成功大學工學院院長李偉賢馬上打 斷發問,「別的領域我不敢說,但現在業界根本是搶著預約理工博士,還沒畢業,企業都 忙著來學校要人。」 李偉賢舉例,之前台積電的高階主管來成大拜訪,對方問他能不能幫忙轉介工學院博士生 到台積電,李偉賢問對方:「你們要多少人?」「3,000人。」「成大工學院一年全部博 士加起來有沒有300人?」李偉賢苦笑。 清華大學電資學院院長黃能富同樣感嘆,現在業界根本是苦於「博士不夠用」。例如竹科 許多大廠都向清大電資學院要人,但清大電資學院一年博士也只有30~50個,甚至全台灣 的電資博士加起來一年也才約300~500人,「完全就是粥多僧少的局面!」 很多人會質疑,台灣只有大企業研發部門才會需要博士,所以博士需求量並不高,其實這 也是誤解。 黃能富說,台灣的科技製造業,不只是幾家大廠而已,而是一整個上下游的產業生態鏈, 總共有幾萬家企業。很多人看報導說台積電要招聘上千位博士,就以為只有台積電、聯發 科等大廠會需要博士,但其實整個產業鏈上數以萬計的許多中型企業,在當前AI轉型需求 下,也都需要博士,「或許一家只需要1~2位,合起來依然是上萬名的需求,很多企業想 要卻根本搶不到人。」 迷思4:進科技業只需碩士? 實況:博士是高階管理職門檻,有利發展 正因為企業都在搶優秀的理工人才,很多碩士生一畢業就被挖去企業,這也造成許多學生 間的常見看法:「碩士畢業就能進科技大廠,何必一定要博士?」 然而台大等理工領域院長在受訪時都反覆提到:碩士和博士在「問題解析」「解決方案思 考」與「團隊領導」的能力完全不同,「同樣進入科技大廠,碩士很可能是十年後你還在 顧機台,但博士已經在總部擔任高階經理人的決策角色了,」李偉賢說得現實。 黃能富則分析,碩士只讀兩年,第一年還要上一些基礎課程,真正做研究,大約只有一年 ,而博士則是3~5年間都在進行研究,研究能力的深度完全不同。最大的落差,在於碩士 通常是做「老師給的研究題目」,並擔任老師研究團隊的組員;而博士則是自己找出研究 主題,並常是研究團隊的領導者,能培養完善邏輯推演,和自主性創新知識的過程,這也 是理工領域、尤其基礎科學博士最重要的專長。 當今企業面對的重要營運問題,都不會有現成解答,需要有獨當一面的問題解決能力,這 也是為什麼許多科技大廠,高階經理人名片上全部都印有Ph.D.。 「組織多半由基層、中層、高階組成一個金字塔,每要上升一階,都有門檻,而博士學歷 ,在許多科技大企業中,是中層到高階的基本門檻,」李偉賢說,除非一輩子想當基層, 只要你想要在職涯和薪資上有更好提升,有沒有博士訓練,對於一位理工人才往後20年發 展影響很大。 產業空窗期是卡位最佳時機 「年輕人不讀博士,其實是因為整體台灣社會使他們不夠有自信,」李偉賢說,當整個社 會都充斥著「起薪22K是常態」「5萬就是高收入」「年薪百萬就是頂尖」,那年輕學生看 到5~7萬的月薪誘因在眼前,當然就覺得「拿到這樣就很滿足」。 「有學生和我說,先工作幾年,等有需要再來讀博士就好,我都會說,等你看到需要,就 已經來不及了!」李偉賢說,現在台灣理工領域博士正缺,加上產業轉型,在這樣的空窗 期,剛好是最佳卡位與躍升的最佳時機點。把眼光放長遠,只要對自己的未來有企圖心, 就會知道理工領域讀博士,是個絕對加分的選項,「人生要看長,除了看兩年、三年、五 年後,更要想你20年後會在哪?你對生涯的期許又在哪?」 https://money.udn.com/money/story/6709/3478302 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1542143947.A.780.html

11/14 06:50, 7年前 , 1F
沒有人說不要讀博士 是說不要讀台灣的博士而已
11/14 06:50, 1F

11/14 07:34, 7年前 , 2F
無法就業 是要讀什麼啦
11/14 07:34, 2F

11/14 08:09, 7年前 , 3F
哈哈都說自己最重要
11/14 08:09, 3F

11/14 09:06, 7年前 , 4F
為啥我學弟們唸博士,沒有拿月薪4、5萬?
11/14 09:06, 4F

11/14 09:28, 7年前 , 5F
豪洨
11/14 09:28, 5F

11/14 09:39, 7年前 , 6F
整天業配有什麼用 做這些表面的廣告 連自己都不信的話
11/14 09:39, 6F

11/14 09:39, 7年前 , 7F
也敢拿出來講 舉一堆個案來支持自己的言論 你的學生
11/14 09:39, 7F

11/14 09:39, 7年前 , 8F
蠻搞笑的文章 又是把頭埋在土裡 拒絕面對問題的典型
11/14 09:39, 8F

11/14 09:40, 7年前 , 9F
在GROUP MEETING拿個案來說嘴 這些大老不會把他們電到
11/14 09:40, 9F

11/14 09:40, 7年前 , 10F
飛? 怎麼自己發言的時候就變成這樣
11/14 09:40, 10F

11/14 10:15, 7年前 , 11F
那幾個研究室的畢業生 的確是搶著要
11/14 10:15, 11F

11/14 11:07, 7年前 , 12F
其實我部份同意這篇XDDD
11/14 11:07, 12F

11/14 11:09, 7年前 , 13F
如果博士班學生薪水能夠有四五萬, 願意唸博的狀況變好
11/14 11:09, 13F

11/14 11:10, 7年前 , 14F
可是印象中科技部最高只能給到17單位...
11/14 11:10, 14F

11/14 11:12, 7年前 , 15F
有聽說找業界幫忙的還不錯~~~?
11/14 11:12, 15F

11/14 11:13, 7年前 , 16F
剩下出路的問題,真的就是老師和業界的問題了...會好好
11/14 11:13, 16F

11/14 11:13, 7年前 , 17F
加油的
11/14 11:13, 17F

11/14 11:13, 7年前 , 18F
注意囉~這篇講的是工程資訊數理的土博 其他的呢? 科科~
11/14 11:13, 18F

11/14 11:20, 7年前 , 19F
QQ
11/14 11:20, 19F

11/14 22:26, 7年前 , 20F
博士 3-4 萬, 四大學士出來就有了何必念博士班
11/14 22:26, 20F

11/14 23:40, 7年前 , 21F
3-4萬喔..有啦,領8000元救濟金+1萬多助教+兼2,3門課
11/14 23:40, 21F

11/15 02:00, 7年前 , 22F
感謝樓上~~~~ 原來是給太多了XDDDDD
11/15 02:00, 22F

11/15 02:01, 7年前 , 23F
(人事費每年都很多很煩惱,如果照樓上說法,這樣一個博士
11/15 02:01, 23F

11/15 02:01, 7年前 , 24F
班學生可以拿到七到八萬,但只有碩士學歷...XDDDD)
11/15 02:01, 24F

11/15 02:02, 7年前 , 25F
然後樓樓上happy大,寺大學是真得有3-4萬嗎?
11/15 02:02, 25F

11/15 02:03, 7年前 , 26F
某龍頭業界的碩班畢業薪水N不是聽說是4萬出頭嗎~~~~?
11/15 02:03, 26F

11/15 02:03, 7年前 , 27F
(頂多差紅利吧XD 不過學界幾乎不太有分紅呢 哈哈哈)
11/15 02:03, 27F

11/15 02:04, 7年前 , 28F
不過原來討論下來發現給太多...XD
11/15 02:04, 28F

11/15 02:04, 7年前 , 29F
讓學生自己領救濟金+助教+兼2,3門課也還ok阿XDDD
11/15 02:04, 29F

11/15 03:55, 7年前 , 30F
拜託領取幾多薪水合理否要同時看工作內容。
11/15 03:55, 30F

11/15 03:56, 7年前 , 31F
另外,拿學位的學生花的時間是在與己學位無關的計畫
11/15 03:56, 31F

11/15 03:56, 7年前 , 32F
或教學上面,還是花在自己取學位必要事務上面?
11/15 03:56, 32F

11/15 03:56, 7年前 , 33F
與學位無關的部分還可說是工資,和自己學位有關的,
11/15 03:56, 33F

11/15 03:57, 7年前 , 34F
就算不是純是自己事務也是和指導教授合作當老闆的本人
11/15 03:57, 34F

11/15 03:57, 7年前 , 35F
事務。勞工可以講勞基法工時和薪資啥的,老闆或合夥人
11/15 03:57, 35F

11/15 03:58, 7年前 , 36F
哪來這些? 要自負成敗責任的。你當老闆每天工作二十
11/15 03:58, 36F

11/15 03:59, 7年前 , 37F
小時都是為自己事業打拼,還夢想有勞基法保護咧
11/15 03:59, 37F

11/15 11:21, 7年前 , 38F
不用四大外面工作兩三年學士都有3-4萬沒錯啊,理工
11/15 11:21, 38F

11/15 11:21, 7年前 , 39F
科的,商科大概只有會計有,我家族就好幾個,科技業
11/15 11:21, 39F

11/15 11:21, 7年前 , 40F
那是底薪,年薪3-4萬的很多都16個月,然後企業3-4萬
11/15 11:21, 40F

11/15 11:21, 7年前 , 41F
想請博士?
11/15 11:21, 41F

11/17 22:39, 7年前 , 42F
真的建議別在台灣唸博士,只是浪費時間
11/17 22:39, 42F

11/18 03:52, 7年前 , 43F
市場機制,需要這樣鼓吹,心中就有數了
11/18 03:52, 43F
文章代碼(AID): #1Rwp_BU0 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Rwp_BU0 (AfterPhD)