[新聞] 中研院駐點南科成大研究辦公室

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2018/11/22 02:09), 編輯推噓5(6126)
留言33則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
中研院駐點南科成大研究辦公室 【記者李嘉祥/台南報導】 2018年11月22日 上午12:00 台灣最高學術研究機關中央研究院繼南部院區動土後,十一月進駐南科園區成大南科台達 大樓新設研究計畫辦公室,中研院副院長劉扶東、南部院區籌備委員會主委施明哲、南科 管理局長林威呈、成大校長蘇慧貞聯合揭牌,未來將負責執行「自研自製高階儀器設備計 畫」,帶動台灣儀器產業發展與科學研究。 計畫主持人陳仲瑄院士指出,全球儀器設備市場規模約五千億美元,亞洲市場約二千六百 億,其中又以日本最具研發製造能力,台灣一年進口儀器設備約一千七百億,儀器設備研 究可帶動科學研究,自研自製高階儀設計計畫聚焦高創意質譜儀、光電分析儀及生醫檢測 儀等高階設備,希望帶動台灣尖端儀器產業發展並推廣至全世界,也期待對科學研究有所 助益。 劉扶東表示,自研自製高階儀器設計計畫不僅與成大合作,計畫辦公室也進駐,希望為台 灣尖端儀器研發與產業發展盡心力;林威呈說,進駐點辦公室可提升台灣高階研究設備競 爭力,為MIT自研自製儀器開創新願景,創造南部高階研究新藍圖。 蘇慧貞指出,中研院與成大長期培育高階研究人才與合作執行研究計畫案,中研院進駐為 成大研究增添能量,在場域便利性下未來雙方將有更多交流合作,為南臺灣研究能量帶來 加乘效果。 https://goo.gl/qHF4AN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1542823793.A.340.html

11/22 18:50, 7年前 , 1F
中研院應該裁掉,人跟經費放到大學才是正途
11/22 18:50, 1F

11/22 20:40, 7年前 , 2F
樓上歪路。增加經費大學就能卓越嗎? 想一下5年500億
11/22 20:40, 2F

11/23 08:15, 7年前 , 3F
是原先的經費轉給大學,又不是額外提出經費
11/23 08:15, 3F

11/23 20:25, 7年前 , 4F
中研院不是歸在總統府下面? 錢怎麼能放到大學去?
11/23 20:25, 4F

11/23 20:26, 7年前 , 5F
當然所有人都能抱怨中研院錢太多 但是不給中研院錢 也不
11/23 20:26, 5F

11/23 20:27, 7年前 , 6F
表示你有能力拿到啊 XD
11/23 20:27, 6F

11/24 06:29, 7年前 , 7F
一樓對中研院很有意見?...純研究單位還是需要存在的
11/24 06:29, 7F

11/24 06:32, 7年前 , 8F
中研院需要的是聘真的最頂尖的研究人才...不是裁掉
11/24 06:32, 8F

11/24 06:33, 7年前 , 9F
倒是很多大學與研究所是該慢慢退場...
11/24 06:33, 9F

11/24 06:34, 7年前 , 10F
把教學型與研究型大學明確做出分類...
11/24 06:34, 10F

11/24 07:26, 7年前 , 11F
如果中研院的人是全台灣研究最頂尖的,當然沒意見啊。問
11/24 07:26, 11F

11/24 07:26, 7年前 , 12F
題是研究普通多得是。
11/24 07:26, 12F

11/24 07:28, 7年前 , 13F
中研院裁掉,把人跟錢放到幾所研究型大學,降低教學負擔
11/24 07:28, 13F

11/24 07:28, 7年前 , 14F
,同時又有教研相長的好處,這樣發揮更大的綜效。
11/24 07:28, 14F

11/24 07:33, 7年前 , 15F
項武忠院士的意見也是如此
11/24 07:33, 15F

11/24 09:46, 7年前 , 16F
滿好奇的,如果拿台大跟中研院PK研究 誰比較強?
11/24 09:46, 16F

11/24 09:47, 7年前 , 17F
中研院是應該要聘台灣最頂尖的研究員 但只是目前似乎沒
11/24 09:47, 17F

11/24 09:48, 7年前 , 18F
那也不代表純研究單位就需要被裁掉 應找方法聘最頂尖人
11/24 09:48, 18F

11/24 14:22, 7年前 , 19F
你應該先思考純研究單位的必要性是什麼
11/24 14:22, 19F

11/24 14:22, 7年前 , 20F
若有提升中研院的方法,也可以應用在大學上
11/24 14:22, 20F

11/24 14:23, 7年前 , 21F
別忘了,大學還有教學功能,若中研院吸走台灣最好學者,
11/24 14:23, 21F

11/24 14:23, 7年前 , 22F
那學生跟誰學?
11/24 14:23, 22F

11/24 15:09, 7年前 , 23F
中研院隸屬總統府,基本上市總統的幕僚單位。
11/24 15:09, 23F

11/24 15:10, 7年前 , 24F
大學教育是全部提供"尖端"教育嗎? 研究尖端者必然會教?
11/24 15:10, 24F

11/25 09:19, 7年前 , 25F
純研究單位存在的必要,如同培育研究人才的必要,中研院
11/25 09:19, 25F

11/25 09:20, 7年前 , 26F
的一千多位博士後研究員 理應是國內的研究人才後花園區
11/25 09:20, 26F

11/25 09:20, 7年前 , 27F
在大學可以有研究型與教學型教授類型兩種。
11/25 09:20, 27F

11/25 09:21, 7年前 , 28F
但大學教師始終有授課的天職義務...很難"全心"投入研究
11/25 09:21, 28F

11/25 09:23, 7年前 , 29F
尖端研究 讓頂尖的研究人員與成熟的博士後去投入
11/25 09:23, 29F

11/25 09:24, 7年前 , 30F
理應會有更好的效果,因此需要有純研究單位。當然純研究
11/25 09:24, 30F

11/25 09:25, 7年前 , 31F
單位也會與研究型的教授所帶領的研究室合作 各司其職
11/25 09:25, 31F

11/25 09:26, 7年前 , 32F
或是 若純研究單位部存在 研究型教授在研究上的load會
11/25 09:26, 32F

11/25 09:26, 7年前 , 33F
很大...教學研究雖然能相互提升,也需要有些分野...
11/25 09:26, 33F
文章代碼(AID): #1RzPznD0 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1RzPznD0 (AfterPhD)