PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[閒聊] 研究未按預期的答辯

看板AfterPhD (博士後)作者 (SaltLake)時間7年前 (2018/11/22 20:15), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
大學教授拿到政府研究計畫補助，常規是至少要交期中和 期末報告。既然做研究是探索未知，哪有完全照著當初的 研究申請計畫書跑的道理。 負面具體例如研究助理或博後招募進度落後、助理或博後 非預期辭職、受試者人數招募落後、預期完成的實驗或出 版的論文數落後等等。 還有衰人遇到學校校園整修，實驗室被迫搬遷而影響研究 進行一段時間等等。 大家遇到這類非預期負面狀況，是在定期報告書裡面怎樣 答辯或者說淡化其衝擊的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.56.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1542888957.A.4A4.html
→
11/22 20:32, 7年前 , 1F
現在科博後都是有人選才會審查了...哪來的招募進度問題
11/22 20:32, 1F
→
11/22 20:33, 7年前 , 2F
沒在做研究...就別問這些問題了...
11/22 20:33, 2F
→
11/22 20:37, 7年前 , 3F
我有看過有大老寫：國家砍經費，故未能達成預期進度
11/22 20:37, 3F
→
11/22 20:38, 7年前 , 4F
不過小咖這樣寫的話....
11/22 20:38, 4F
→
11/22 20:41, 7年前 , 5F
我當年照實寫~~~XD
11/22 20:41, 5F
→
11/22 20:42, 7年前 , 6F
(我想這些狀況都人之常情吧...委員大老們不會刻意修理)
11/22 20:42, 6F
→
11/22 20:43, 7年前 , 7F
樓上，這就要看人品了XD
11/22 20:43, 7F
推
11/22 21:14, 7年前 , 8F
委員也是一堆拉基
11/22 21:14, 8F
推
11/22 21:46, 7年前 , 9F
科技部計畫延期蠻常見的
11/22 21:46, 9F
教授常見回應(抱怨)不外乎尋求展期完成關鍵指標與追加預算，但實務上曾遇到 計畫主持人請求展期與追加預算，原因是校內工程動工而影響到其實驗室。這請 求被回應: 推遲貴按進度者貴校，本應尋求貴校負責。再者，貴校收取計劃管理 費用，本有義務協助本計畫順利如期達標。 所以展期和追加預算還是得提出合理理由才行。 ※ 編輯: saltlake (114.44.196.2), 11/23/2018 07:15:35
→
11/23 13:29, 7年前 , 10F
salt大:方便請問一下是哪個學門嗎?
11/23 13:29, 10F
→
11/23 13:30, 7年前 , 11F
目前自己和聽過的都有核准延期耶...
11/23 13:30, 11F
→
11/23 13:30, 7年前 , 12F
(追加預算這個自己倒是沒聽過成功的例子)
11/23 13:30, 12F
→
11/23 13:31, 7年前 , 13F
所以真得很好奇延期不過是怎麼一回事
11/23 13:31, 13F
絕~~~~大部分計畫延期都沒問題，追加預算比較可能被刁，但是基於國人審查 習於做"好人"幫政府散財的習慣，基本上也還好。這種現象其實也見於各種專 門同業公會上。比方說建築、結構、土木技師公會對結構物的審查啥的，醫師 對於醫療糾紛的審查啥的，大家心知肚明頗多同行相濟的審查行為。 針對麗莎甜心的問題，政府發言就補助不是只有教育部和科技部，還有一些奇怪 的辦公室也有權限審查與發給。審查委員也不僅限於各大學任教的博士，還有一 些在奇怪單位任職的博士。如果是醫療類，有的審查委員單純是醫師。 總之，交由八卦圈別限於大專教員，把它拓展到別的圈子比如在各機關任職的 公務員，能看到與聽到的會更多。 ※ 編輯: saltlake (114.44.245.230), 11/24/2018 15:34:27
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1RzftzIa (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1RzftzIa (AfterPhD)