討論串[請益] 短期教職的選擇
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者ewrny (下午降落.遇見妳)時間15年前 (2010/07/16 09:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法也許和各位有些不同。. 如果要繼續往教職發展,我的建議是研究員較佳。. 即便是博士後,我想,也會比短期教職來得理想。. 看著前輩們認為短期教職有助於建立在該系的關係,. 個人認為不如待在研究機關多寫幾篇PAPER,並且多認識更多學校的大老。. 兩個主要原因:. 1、到學校教書本想打好關係,不
(還有284個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者belleville2 (belleville)時間15年前 (2010/07/14 08:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意e大的看法. 不過 我想分享一個強者我朋友的"特例" @@. 這位朋友A是我去年去某國立科大等待面試的過程中認識的. (當時去這間interview時 實在太有趣了 interview完大家變成好朋友. 一起去血拼 ^^. A君是這間大學的專案助理教授 做了一年. 早就有教師證了. 當時我申請這
(還有287個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者ekirts (Finale)時間15年前 (2010/07/13 22:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假使你還想在教職裡打滾,. 二的選擇應該較好。. 如果在約聘期間你跟同事們相處的不錯,. (不錯的定義要看各系狀況而定,容我保留). 研究表現也亮眼,. 開正式職缺時系上應該沒有理由不要你。. 畢竟對他們來說,. 新的人又要重新相處,. 不確定性太高,. 除非冒出「黑馬」(相信黑馬的定義應該可以理解
(還有142個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者bigfatchang (另一個阿鼻地獄)時間15年前 (2010/07/13 21:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位前輩大家好:. 第一次於本版的發言,. 就是一篇請益文。. 還請大家提供我不同的觀點與意見,. 先謝謝大家了。. 我去年暑假畢業之後,. 就留在老闆身邊做了一年博士後研究。. 目前幸運地有兩個職缺的抉擇:. (一)、工研院院部研究員. (二)、某老牌私立中字輩大學短期助理教授. 職缺(一)是正式
(還有99個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁