看板
[ AfterPhD ]
討論串[閒聊] 對於期刊掛名這部分的閒聊
共 6 篇文章
內容預覽:
其實我只是想知道. 多個幾個名字真的會影響甚麼嗎. 我知道有些情況下掛不掛名仍舊是有爭議的. 但我相信 若是一篇論文80%以上是由某一個人寫的. 而老闆或是指導教授只是負責給意見和做修飾. 我想 無論這個老闆做了多大的修飾或是更改. 基本上都還是以原文為基礎. 若是完全不掛名 應該沒有爭議是黑了對方
(還有654個字)
內容預覽:
這麼做基本上並沒有錯. 也不只是東南亞番邦. 在合眾國，聯合王國或其他西歐羅巴洲列強裡面也常如此. 不過其實重點不是有沒有拿錢啦. 要不然教授博後研臼僧助理也有領錢啊 那 paper 不是沒人能掛了. 真正的重點是. 如果你只是照 SOP 做事 基本上不被視為有智性的貢獻 也沒有列名的權利. 比方說
(還有34個字)
內容預覽:
說到這點我也聽過類似的事情. 某A跟B說好合作發研討會文章. 可是在撰寫與研究的過程當中. B的貢獻卻只有寫部分文獻回顧，幫忙整理案例的表格之類的. 其他研究IDEA 研究設計 案例分析 結論...全都是A包辦. 在截稿時，A也很直，就想說對方也是有貢獻. 所以就把B名字掛第二作者，之後拿去發表（但
(還有129個字)
內容預覽:
我也是涉世未深. 在這裡分享一些我的所見所聞 :). 對學生或post-doc可能沒多大差別. 不過對老師來說可就是一門藝術&政治了. 畢竟paper 也算是「產權」的一種. 老師多半不會想讓「不相干」的人來分一杯羹... 在落後的東南亞番邦. 我比較常聽到的說法是，如果是你花錢買來的服務. 像是技
(還有549個字)