討論串[情報]100年度國科會補助大專學生參與專題研究 …
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者nipsptt (nips)時間14年前 (2011/06/27 06:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝您的分享. 這是制度設計需要改進. 原本好的制度. 有可能引生變態的做法. 就如部分私校老師專找前幾名申請專題或協助其甄試. 都有聽聞. 為了甄試四大 許多學生都看到學長系排多少才會上. 最後無不努力修涼課 搞成績. 看到一些努力單存的孩子反而 因為不知道現實險惡. 落得沒有好的歸所. 很多學生
(還有149個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間14年前 (2011/06/26 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
=======================================================================. 說段跟這個計劃源起有關的故事:. 大概是 1989年 左右, 透過 modem 撥接連上 MSDOS 當 file server, 一次一個. 撥接貼文閱
(還有3585個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tainanuser (南南南)時間14年前 (2011/06/26 11:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很多在這個版面的博士,大概都已經脫離國中、高中的科學展覽時代很久了.... 如果我沒有記錯,前幾年有一則新聞,是討論國中科學展覽的水準,某些題目經達到博. 碩士水準,相關報導如下:. http://163.20.14.1/~wyru/scienceshow/newspaper/89033001.ht
(還有756個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者eecoda (unicorn)時間14年前 (2011/06/26 09:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然無法知道指導教授的貢獻有多少,但也不能因為這樣就選沒有創新性的計畫吧?. 基本上研究有創新性的計畫會比純粹只是實作的計畫分數高。即使是教授幫忙想的,畢竟也是有創新性的idea。. 但是就如我所言,如果計畫看起來太像教授寫的是會被扣分的。. 根據消息,這次工程處的申請非常多,錄取率比往年下降,僧多
(還有197個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間14年前 (2011/06/26 08:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問以上有學術研究報告. 還是只是傳統的刻板印象?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.169.231.51.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁