看板
[ AfterPhD ]
討論串[情報]100年度國科會補助大專學生參與專題研究 …
共 7 篇文章
內容預覽:
很高興您的分享. 但是基本上 審查標準是值得檢討的. 1.即使有創新性 你怎能知道是學生想得還是老師想的. 沒有老師提點 大學生怎麼入得了門. 2.大學成績為何一定要排在前面 那國科會計畫為何不講清楚. 叫大家去申請 然後就因為成績中等就刷掉. 成績只要中等就有專題能力 為何要排前面?. 況且很多提
(還有257個字)
內容預覽:
小弟今年被分配審了一些工程處的計畫，基本上跟審教授的國科會計畫很像。. 個人注重的部分跟各位參考一下：. 1.最重要的當然是計畫內容：基本上我很重視創新性，有沒有好的idea，以及合理性. 可行性（畢竟只有一年左右可以執行），有些計畫看起來太像是指導教授的國科會計畫，反而會讓人懷疑不是學生親自寫的。
(還有166個字)