Re: [情報]100年度國科會補助大專學生參與專題研究 …

看板AfterPhD (博士後)作者 (unicorn)時間14年前 (2011/06/25 19:17), 編輯推噓3(309)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
小弟今年被分配審了一些工程處的計畫,基本上跟審教授的國科會計畫很像。 個人注重的部分跟各位參考一下: 1.最重要的當然是計畫內容:基本上我很重視創新性,有沒有好的idea,以及合理性 可行性(畢竟只有一年左右可以執行),有些計畫看起來太像是指導教授的國科會計畫, 反而會讓人懷疑不是學生親自寫的。 2. 學生成績跟計畫內容一樣重要。基本上個人認為至少在該系要排行前面,否則對好成績 的同學不公平。 3.第三才是指導教授的部分。基本上是不是大牌教授不是重點,反而我看指導教授的推薦 信,是不是能感受到願意花時間在指導這個學生上面。 當然這是小弟自己給工程處大專學生計畫打分數的標準,當然不能保證其他審查委員也是 用一樣的觀點在審,僅供各位參考囉。 ※ 引述《kolvin (kolvin)》之銘言: : 公告100年度國科會補助大專學生參與專題研究計畫核定名冊,請逕至國科會學術補助獎勵查詢網頁(https://nscnt12.nsc.gov.tw/was2/award/AsAwardMultiQuery.aspx)查詢。 : 一、本補助案之經費報銷及研究成果報告繳交事宜,請依照「行政院國家科學委員會補助大專學生參與專題研究計畫作業要點」規定辦理。 : 二、本研究計畫之執行期間為自本(100)年7月1日起至明(101)年2月底止,核定名冊中若有大專學生於執行計畫時已不具大專學生資格者(畢業或辦理休學或遭退學),不得執行本項計畫,請來函申請註銷或中止計畫。 : 三、執行本研究計畫學生請於執行期滿後一個月內,至本會網站線上繳交研究成果報告,且於繳交報告時,須經指導教授確認,逾期繳交者,不得參與研究創作獎之評獎。 : ==================================== : 後學我想問的是...工程技術類(工程處)核定標準是什麼? : 煩請各位大大分析...以利後學未來的指導方向...感謝~ -- 我與江水, 秋霜都是亙古的醒者, 靠了岸, 又離了岸的. 如果, 子夜想歌, 有什麼比嘆息更暢懷? 子夜想醉, 有什麼比忘川之水更能斷愁? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.50.241

06/25 21:43, , 1F
有學生自己寫的計畫嗎??? 我以為都是老師寫的..
06/25 21:43, 1F

06/25 22:34, , 2F
有啊,我小時候就是自己寫的:P (遠目)
06/25 22:34, 2F

06/25 23:23, , 3F
原來學生成績很重要.... 我以為研究跟唸書是兩回事
06/25 23:23, 3F

06/25 23:50, , 4F
要求成績對成績差的人才是不公平。那還叫專題研究計畫嗎
06/25 23:50, 4F

06/26 02:54, , 5F
G大 教授們拿計畫也不是都看著作嗎 沒著作的教授
06/26 02:54, 5F

06/26 02:54, , 6F
其實研究能力也不一定差阿
06/26 02:54, 6F

06/26 08:30, , 7F
是沒錯,問題是看成績也得看一些跟研究有關的成績阿。
06/26 08:30, 7F

06/26 08:32, , 8F
如果去應徵教職,因為GPA低被刷,這樣並不合理吧?
06/26 08:32, 8F

06/26 09:52, , 9F
給樓上,我們會看成績單喔,不然要怎麼教課
06/26 09:52, 9F

06/26 10:00, , 10F
敢問樓上是哪一家大學的?你們真的用GPA刷人?
06/26 10:00, 10F

06/26 10:02, , 11F
喔,113會用GPA篩選,受教了。
06/26 10:02, 11F

06/26 10:56, , 12F
我是說成績單,不是GPA,要看內容的
06/26 10:56, 12F
文章代碼(AID): #1E1SEuuy (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E1SEuuy (AfterPhD)