Re: [情報]100年度國科會補助大專學生參與專題研究 …

看板AfterPhD (博士後)作者 (SaltLake)時間14年前 (2011/06/26 08:30), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《nipsptt (nips)》之銘言: : 2.大學成績為何一定要排在前面 那國科會計畫為何不講清楚 : 叫大家去申請 然後就因為成績中等就刷掉 : 成績只要中等就有專題能力 為何要排前面? : 況且很多提早在實驗室做專題的人 成績本來就不容易維持住高分 : 國科會鼓勵大學生參加專題 應該就是要鼓勵有實力的人 用實作去做出成果 : 卻用成績排名來審查 等於是白做工 : 據調查 班上平均第十名的同學成就是最高的 為什麼? : 因為他不追逐高分 平衡領導能力與人際關係 : 排名前面的人 有些是只顧著唸書(甚至修簡單的課) 基本的實務都不會 : 分分計較 隨時比較看系排(因為T大競爭激烈) 要求打高分 請問以上有學術研究報告 還是只是傳統的刻板印象? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.231.51

06/26 10:00, , 1F

06/26 10:00, , 2F
好像是大陸某國小老師自己的取樣結果
06/26 10:00, 2F

06/26 14:28, , 3F
我也不同意他那種講法。如果真的是這樣,國外名校申請它就
06/26 14:28, 3F

06/26 14:29, , 4F
不會看你大學研所時的GPA了。而且從反面來說,如果我今天
06/26 14:29, 4F

06/26 14:30, , 5F
這麼努力考前三名,結果申請計畫時,我的名次對我一點加分
06/26 14:30, 5F

06/26 14:30, , 6F
都沒有,這不也抹殺掉我在課業上的努力嗎?又不是每個人都
06/26 14:30, 6F

06/26 14:31, , 7F
是修簡單課才達到前三名的
06/26 14:31, 7F

06/26 17:01, , 8F
你可以推文就好
06/26 17:01, 8F
文章代碼(AID): #1E1dsQGc (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E1dsQGc (AfterPhD)