看板 [ AfterPhD ]
討論串[問題] 台灣稿件匿名同儕審查是真的還是形式?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 台灣稿件匿名同儕審查是真的還是形式?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者p10 (小小)時間11年前 (2014/11/07 15:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想藉此問問各位前輩意見,. 如果審國外期刊,有大咖名字,敢reject嗎?. (當然如果審稿者本身也很大咖就另當別論). 我最近就收到一篇投到中後段(60-70%)期刊的手稿,作者群內有國外大咖. 老實說,我覺得手稿的文章品質並不佳,很多低級錯誤(拼錯字等). 本想reject,但再想了一天之後想
(還有161個字)
#1
[問題] 台灣稿件匿名同儕審查是真的還是形式?
推噓12(12推 0噓 18→)留言30則，0人參與, 最新作者nankai318 (cat)時間11年前 (2014/11/06 00:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一直以來都有耳聞. 台灣TSSCI (二三級稿件就不說了)，其實審稿者都知道是誰投稿. 若掛上大咖教授，接受機率頗高. 科技部二級期刊，則是一直都有缺稿，或是內稿的情形. 國外情況我不清楚，但至少人家有IF競爭，不敢造次. 雖然看到題目就可以大概知道是誰投的. 我只想知道，台灣各領域期刊到底是怎樣玩
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁