[問題] 台灣稿件匿名同儕審查是真的還是形式?

看板AfterPhD (博士後)作者 (cat)時間11年前 (2014/11/06 00:42), 編輯推噓12(12018)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一直以來都有耳聞 台灣TSSCI (二三級稿件就不說了),其實審稿者都知道是誰投稿 若掛上大咖教授,接受機率頗高 科技部二級期刊,則是一直都有缺稿,或是內稿的情形 國外情況我不清楚,但至少人家有IF競爭,不敢造次 雖然看到題目就可以大概知道是誰投的 我只想知道,台灣各領域期刊到底是怎樣玩的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.199.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1415205746.A.EE5.html

11/06 04:22, , 1F
double blind review 的期刊論文,在電機領域是沒有的
11/06 04:22, 1F

11/06 07:59, , 2F
絕大部分是真正匿名吧,審稿者只能從題目去推測
11/06 07:59, 2F

11/06 08:00, , 3F
編輯讓投稿者知道誰審的,感覺沒有意義阿
11/06 08:00, 3F

11/06 08:05, , 4F
就我的領域 幾乎都只有REVIEWER匿名 但是作者沒有
11/06 08:05, 4F

11/06 08:06, , 5F
我本來也一直以為都是雙向的...但親自審過後才知道...
11/06 08:06, 5F

11/06 08:08, , 6F
其實我說幾乎算客氣了 其實目前還沒看過有作者匿名的
11/06 08:08, 6F

11/06 08:38, , 7F
我常擔任TSSCI期刊審稿,從來不知道稿件誰投的。
11/06 08:38, 7F

11/06 10:48, , 8F
補充一下我指的是公衛,環境科學領域SCI journal
11/06 10:48, 8F

11/06 13:09, , 9F
審過電機IEEE conference 名字學校都有
11/06 13:09, 9F

11/06 19:18, , 10F
Nature系列的在投稿時可以選擇double blind review
11/06 19:18, 10F

11/06 19:19, , 11F
台灣的話就不清楚了
11/06 19:19, 11F

11/06 20:53, , 12F
TSSCI本來就是形式居多,要查作者還不簡單,很多人都是先
11/06 20:53, 12F

11/06 20:54, , 13F
投研討會之後,再修正拿去丟期刊。即使審稿人拿到的是匿
11/06 20:54, 13F

11/06 20:54, , 14F
名稿件,有心查的話,GOOGLE一下就知道作者是誰了。
11/06 20:54, 14F

11/06 20:56, , 15F
我還知道有些人才剛投稿就炫耀說會登的咧,因為老師要升
11/06 20:56, 15F

11/06 20:56, , 16F
等,而老師是那學校畢業的,跟TSSCI的主編 編輯很熟。所
11/06 20:56, 16F

11/06 20:57, , 17F
以就拿學生的論文去投,還跟學生說穩上。果不其然,不到
11/06 20:57, 17F

11/06 20:57, , 18F
5個月就刊登出來。
11/06 20:57, 18F

11/06 21:00, , 19F
通訊IEEE Trans/Conf 沒審過者作匿名的
11/06 21:00, 19F

11/06 21:23, , 20F
IEEE Communications Letters 就是double blind review
11/06 21:23, 20F

11/06 21:36, , 21F
Commun. Lett. double blind去年開始的
11/06 21:36, 21F

11/06 21:37, , 22F
在那之後就沒審過這個Lett XDD
11/06 21:37, 22F

11/07 11:29, , 23F
有心查當然查的到,只是身為一個審稿人,沒事去查作者
11/07 11:29, 23F

11/07 11:30, , 24F
是誰做什麼?什麼都不知道,審查不是可以更客觀一點嗎?
11/07 11:30, 24F

11/07 16:40, , 25F
當然是為了自己的文章以後好上一點XD
11/07 16:40, 25F

11/08 00:47, , 26F
客不客觀是兩碼事 有些人就是會故意看文章是不是同派系的
11/08 00:47, 26F

11/08 00:48, , 27F
人投的?或者是老師或博士生投的?如果非我族類或學生,
11/08 00:48, 27F

11/08 00:49, , 28F
當然就雞蛋挑骨頭後退稿
11/08 00:49, 28F

11/08 00:50, , 29F
客觀審查的當然一定有,但部分人的心態就是覺得讓你沒有
11/08 00:50, 29F

11/08 00:50, , 30F
TSSCI期刊他就很爽
11/08 00:50, 30F
文章代碼(AID): #1KMbDoxb (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1KMbDoxb (AfterPhD)