Re: [問題] 台灣稿件匿名同儕審查是真的還是形式?
※ 引述《nankai318 (cat)》之銘言：
: 一直以來都有耳聞
: 台灣TSSCI (二三級稿件就不說了)，其實審稿者都知道是誰投稿
: 若掛上大咖教授，接受機率頗高
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想藉此問問各位前輩意見,
如果審國外期刊,有大咖名字,敢reject嗎?
(當然如果審稿者本身也很大咖就另當別論)
我最近就收到一篇投到中後段(60-70%)期刊的手稿,作者群內有國外大咖
老實說,我覺得手稿的文章品質並不佳,很多低級錯誤(拼錯字等)
本想reject,但再想了一天之後想說裡面有國外大咖學者,
搞不好哪天我東西也會被他們審到
(我也不知道這國外期刊有沒有信用,若大咖可以查得到我?)
其實大咖以前發表品質都很高,某種程度我還有點崇拜他,
收到稿件很訝異他名字怎麼會出現在這作者群裡面(但他不是第一也不是通訊)
或許研究太多,後輩太多了也無法掌控那麼多了吧?
總之~我最後給這篇手稿major revised
(若editor給他機會修,我猜被接受機率應該很大)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.142.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1415346075.A.DD2.html
→
11/07 19:30, , 1F
11/07 19:30, 1F
→
11/07 19:31, , 2F
11/07 19:31, 2F
推
11/07 21:28, , 3F
11/07 21:28, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
12
30
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
