看板
[ AfterPhD ]
討論串[討論] 評審就是不要你的文章被發表,怎解?
共 7 篇文章
內容預覽:
常被學術研究圈忽略的是 專業評審本身就可成立一種專業. 評審不光是對受審文章挑毛病而已 也要指出文章的貢獻. 這些大家去查自己領域期刊給評審的指引內容就可見到. 即使要挑文章的毛病 合格的批判句型也有其要件. 這點大家可在一些指導學術論文的撰寫之書籍或文章見到. (至少本文以前學的時候看的一些英文著
(還有5049個字)
內容預覽:
我有一篇文章花了非常多心力. 文章也讓很多同行看過 也覺得非常有發表的價值. 但是剛才收到報告. 評審很明顯就是不想文章被接受. 但他們又說不出一個好的理由 就是雞蛋挑骨頭那樣. 大絕就是覺得你的文章和雜誌的宗旨不合. 希望你能改投那樣. 面對這樣的狀況. 要怎麼解決呢?. 各位有沒有什麼意見???
(還有2159個字)