看板
[ AfterPhD ]
討論串[問題] 助理教授 or 助理研究員
共 9 篇文章
內容預覽:
醫師在職進修MS/PhD 就有能力做研究、生產paper ??. 我很多同事也在研究所進修 甚至有人畢業了. 怎麼研究設計的概念和統計的能力 都還是很薄弱 ??. 我是圈內人 台北的醫生花錢買paper升等的狀況可是比中南部地區更嚴重. 君不見之前的 郭明良案 有一位台大醫院副院長. 被調查他掛第一
(還有821個字)
內容預覽:
提供一點看法：. 因為北部準醫學中心只有兩間，一間是新店的某佛教集團分院. 另一間是北醫BOT的分院，若是BOT的那間，我建議次序是 B>C>A. 因為該校最近擴展蠻多系所，若進去能有好的outputs，建立起好的人脈，. 可以趁系所開缺時回去該校任職。. 若是新店那間，則我建議次序是 C>B>A，
(還有1140個字)
內容預覽:
提供另一個觀點. 我認為 A 比 B or C 好(前提是那間私大別是爛到快倒的). 因為助理教授(之後還可變成副教授以上等級). 絕對 比啥助理研究員 甚至副研究.正研究員都好聽太多了. 出去社交助理教授優勢大很多 社會上很多人根本不知道啥是(助理)研究員. 覺得像是個小職員一樣. 助理教授 --
(還有724個字)
內容預覽:
大家好. 小弟潛水多時,這次冒出水面希望能跟各位先進請益,. 給小弟一點指點跟建議. 小弟是生醫領域,目前手上有三個offer(兩個口頭offer). A.南部中後段私立大學,外審中. 優點:住家裡,僅需開車通勤,升上去就是tenure track. 缺點:研究環境稍差,學校不算是很積極的研究型大學
(還有506個字)