PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [問題] 助理教授 or 助理研究員

看板AfterPhD (博士後)作者 (worry)時間7年前 (2018/05/23 21:24), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 41→)
留言54則, 11人參與, 7年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《ekingo (dark force)》之銘言： : 小弟是生醫領域,目前手上有三個offer(兩個口頭offer) : A.南部中後段私立大學,外審中 : 優點:住家裡,僅需開車通勤,升上去就是tenure track : 缺點:研究環境稍差,學校不算是很積極的研究型大學, : 沒有啟動基金,通通自己想辦法 : B.北部區域醫院(準醫學中心)實驗室編制內助理研究員 : 優點:編制內較穩定,北部資源豐富,lab雖是新設,但是有錢有空間,上手快 : 缺點:台北的消費(一家四口),薪水應該低於助理教授(尚未確定是多少) : C.中部醫學中心編制內助理研究員 : 優點:同B : 缺點:同B,但是消費應該略低於台北 : 以上是三個offer的基本比較, 提供另一個觀點 我認為 A 比 B or C 好(前提是那間私大別是爛到快倒的) 因為助理教授(之後還可變成副教授以上等級) 絕對 比啥助理研究員 甚至副研究.正研究員都好聽太多了 出去社交助理教授優勢大很多 社會上很多人根本不知道啥是(助理)研究員 覺得像是個小職員一樣. 助理教授 -->起碼有個教授職稱. 就算薪資不高 而以我周遭的經驗 很少看到醫院聘請的研究員最後能找到 大學的教授職缺 大部分就是一直在該醫院升等而已 或是換另一間醫院當(助理)研究員 再來給你助研究員缺的醫院. 裏頭的老闆是誰 ? 是醫生嗎 ? 這種醫院的助理研究員通常是幫醫生做事.做實驗等等. 當然你也可以做自己的研究 不過你最重要的任務應該是 : ------------------------------------------------------------------- 幫助醫生做研究和做實驗.發表paper(同時paper上面還要有醫生的名字) 能讓醫生順利升等 副教授 教授等 這才是醫院請你來當助理研究員的目的 ------------------------------------------------------------------- 所以說 這種缺的獨立性跟助理教授差很多. 至於你說經費 其實你如果有醫生的人脈 去私校當個助理教授 經費可能更多 或收入更多 怎麼說 ? 因為現在很多 醫院都要求醫生要有 paper 而很多區域醫院 甚至是 某些醫學中心的醫生 都沒有產出paper的能力 所以必須花錢請人幫忙生出paper 而這些很忙的醫生 通常不缺錢 只缺paper 談的好 它可以幫你出研究經費 主持人費 但是最後一定要有 SCI發表 同時出錢的醫生當第一作者 曾有藥廠業代一直問我能不能幫某區域醫院的外科系醫師生一篇paper出來 價碼都好談..... 以上經驗 提供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.188.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1527081865.A.3F7.html
推
05/23 21:35, 7年前 , 1F
同意這篇 跟我的經驗一樣
05/23 21:35, 1F
※ 編輯: goodpoint (111.184.188.191), 05/23/2018 21:42:06
推
05/23 21:52, 7年前 , 2F
助研真的相對不被尊重。（自身經驗）
05/23 21:52, 2F
推
05/23 23:53, 7年前 , 3F
個人經驗 助研跟博後地位一樣爛 開會有時還會被
05/23 23:53, 3F
→
05/23 23:53, 7年前 , 4F
請出去 只有老師等級才能有話語權 找經費就看人脈
05/23 23:53, 4F
→
05/23 23:53, 7年前 , 5F
跟發表能力 能發好paper 找錢根本不是問題
05/23 23:53, 5F
推
05/24 00:29, 7年前 , 6F
我倒是相反... B or C 好於A
05/24 00:29, 6F
→
05/24 00:29, 7年前 , 7F
當然優點就是這篇原po講的相反,缺點也是.
05/24 00:29, 7F
→
05/24 00:30, 7年前 , 8F
優點:經費/人力全部都不缺;缺點就是自由度低.
05/24 00:30, 8F
→
05/24 00:31, 7年前 , 9F
我倒比較擔心原原po要去的那間雖然沒有快倒,問題是學生
05/24 00:31, 9F
→
05/24 00:32, 7年前 , 10F
素質和人力多寡... (既然是南部中後段私立)
05/24 00:32, 10F
→
05/24 00:33, 7年前 , 11F
(培養好的大學部學生,有心向學的離開同校碩士班)
05/24 00:33, 11F
→
05/24 00:33, 7年前 , 12F
(再者少子化... 很多安全的學校搞不好五年十年後就不安
05/24 00:33, 12F
→
05/24 00:34, 7年前 , 13F
全,而且剛好是原原po要助理教授升副教授的階段)
05/24 00:34, 13F
→
05/24 01:02, 7年前 , 14F
私醫的選擇,除了上面的學生問題,在助理教授階段也沒想像中
05/24 01:02, 14F
→
05/24 01:06, 7年前 , 15F
獨立,tenure後才有勇氣獨立自主,只有"教授"身份是最大優點
05/24 01:06, 15F
推
05/24 03:23, 7年前 , 16F
感覺原po是醫學相關，可能要相關的人的經驗比較有參考價值
05/24 03:23, 16F
推
05/24 05:28, 7年前 , 17F
這篇正解 尤其"中部醫學中心" 內行都知道裡面是怎樣
05/24 05:28, 17F
→
05/24 05:31, 7年前 , 18F
台灣醫院體系裡的研究職都是幫MD衝業績卒子而已
05/24 05:31, 18F
→
05/24 05:35, 7年前 , 19F
努力的成果? 算在MD頭上 前景? MD才有
05/24 05:35, 19F
→
05/24 05:36, 7年前 , 20F
哪你到底會得到什麼? 答案還真的是:什麼都沒有
05/24 05:36, 20F
→
05/24 07:56, 7年前 , 21F
厄，如果"醫師"的助理研究員發的論文都是醫師一作
05/24 07:56, 21F
→
05/24 07:57, 7年前 , 22F
這個沒有自己一作的醫師的助研究員去找大學教職有資格?
05/24 07:57, 22F
推
05/24 08:54, 7年前 , 23F
我覺得要看原po要什麼?
05/24 08:54, 23F
→
05/24 08:54, 7年前 , 24F
其實原po給的背景資訊有些明確...
05/24 08:54, 24F
→
05/24 08:56, 7年前 , 25F
北部準醫學中心只有兩間: 雙和和台北慈濟
05/24 08:56, 25F
推
05/24 08:57, 7年前 , 26F
中部醫學中心:中榮,中國醫和中山醫(如果稍遠的彰化也
05/24 08:57, 26F
→
05/24 08:57, 7年前 , 27F
算,就再加彰基)
05/24 08:57, 27F
→
05/24 08:58, 7年前 , 28F
都比南部中後段私大好...
05/24 08:58, 28F
推
05/24 09:01, 7年前 , 29F
(南部中後段私立的話,只有義守是準醫學中心,能勉強一
05/24 09:01, 29F
→
05/24 09:01, 7年前 , 30F
拼吧...)
05/24 09:01, 30F
→
05/24 09:02, 7年前 , 31F
(其他的生醫....都還是得靠合作醫院?)
05/24 09:02, 31F
推
05/24 09:05, 7年前 , 32F
生醫領域特別是和人相關的研究,最需要的就是個案...
05/24 09:05, 32F
→
05/24 09:06, 7年前 , 33F
沒有穩定的個案(來源?)或許會辛苦很多
05/24 09:06, 33F
推
05/24 12:42, 7年前 , 34F
這個選擇可能是類似要繼續當高級博士後還是要當正職助理
05/24 12:42, 34F
→
05/24 12:42, 7年前 , 35F
教授了 醫院研究員 在大多數時候其實跟博後沒有太大差別
05/24 12:42, 35F
→
05/24 12:44, 7年前 , 36F
我也選助理教授 但前提是這間學校短期間不能倒
05/24 12:44, 36F
→
05/24 12:45, 7年前 , 37F
後段學校沒有學生幫忙 但當研究員 也是沒有學生幫忙的
05/24 12:45, 37F
推
05/25 06:47, 7年前 , 38F
說真的，正職可升等的工作比較能長久，至於說幫醫師代工這
05/25 06:47, 38F
→
05/25 06:47, 7年前 , 39F
種的，做公衛或dry lab還行，wet lab你如果是剛起步，設備、
05/25 06:47, 39F
→
05/25 06:47, 7年前 , 40F
人力都還在慢慢起步階段，跟諺語「生吃都不夠了，哪還能曬
05/25 06:47, 40F
→
05/25 06:47, 7年前 , 41F
乾？」一樣，能當代工王的年輕助理教授通常上面都還有大老
05/25 06:47, 41F
→
05/25 06:47, 7年前 , 42F
版在發包，一層剝過一層，你有沒有能力獨力代工人家也看得出
05/25 06:47, 42F
→
05/25 06:47, 7年前 , 43F
來，這時候也媳婦熬成婆了，中間的關鍵就是你有穩定的工作
05/25 06:47, 43F
→
05/25 06:47, 7年前 , 44F
跟真正屬於自己的論文，所以做沒有自己管理經費的缺是無法
05/25 06:47, 44F
→
05/25 06:47, 7年前 , 45F
長久的
05/25 06:47, 45F
→
05/25 23:35, 7年前 , 46F
醫院助研究員算正職?? 那專任助理教授算啥 ??
05/25 23:35, 46F
推
05/27 00:23, 7年前 , 47F
當然是正職啊...好幾個醫院都有一堆研究中心了阿XD
05/27 00:23, 47F
→
05/27 00:24, 7年前 , 48F
在生醫領域常常聽到, "被問完整職稱才聽過",對外就簡稱
05/27 00:24, 48F
→
05/27 00:25, 7年前 , 49F
XX醫院研究員,而且還可以升等(助/副/正)
05/27 00:25, 49F
→
05/27 00:26, 7年前 , 50F
當然也是有很大的研究中心上新聞,也有小到網頁都沒有
05/27 00:26, 50F
→
05/27 00:28, 7年前 , 51F
問題是在怎麼大或怎麼小,同一醫院中權利或福利都一樣
05/27 00:28, 51F
→
05/27 00:28, 7年前 , 52F
但做雜事的時候有可能都被推事情或都不用做(太小了XD)
05/27 00:28, 52F
→
05/27 00:29, 7年前 , 53F
甚至還有校長兼撞鐘的XDD 但聽說計畫通過率必100%
05/27 00:29, 53F
→
05/27 00:30, 7年前 , 54F
純理工科好像就比較少聽說這類的缺?
05/27 00:30, 54F
‣ 更多 goodpoint 的文章
文章代碼(AID): #1R1Mk9Ft (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goodpoint 的文章
文章代碼(AID): #1R1Mk9Ft (AfterPhD)