Re: [問題] 助理教授 or 助理研究員

看板AfterPhD (博士後)作者 (worry)時間7年前 (2018/05/26 21:14), 編輯推噓10(10059)
留言69則, 11人參與, 7年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《machinly (兩個人的溫度)》之銘言: : ※ 引述《goodpoint (worry)》之銘言: : 你說你是MD,應該能理解一校三院這幾年的拓展與雄心, : 我雖然也不是很喜歡一校三院,但至少成立的lab的leader都已經是正教授居多, : 裡頭新成立的lab不像其他centre一樣是demanding, : 甚至我說建立好人脈,也許可以在一校三院出缺時有機會回那一校。 : 也許你是在大廟裡,但我也有看過在大廟待過當研究員, : 後來還是出來到其他大學裡當正式教職(而且還升等的蠻順利)(且不只一位) : 我建議原po去醫院缺的原因很簡單,因為這個醫院缺是有機會回到學校去的, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有版友回了 BOT那間(就北醫體系的醫院) 已經擋醫院的研究員跳回學校 : 你提的問題當然也很簡單,講求評鑑的狀態下, : 當然醫學中心都希望自己的醫師都有教職,萬年博後在其他醫院是可能, : 但在今天這個醫院是也有可能回學校的機會,而也聽過成功的案例, : 那當然建議傾向去試試看啊,而且我可預見這間學校接下來應該開缺開蠻大的。 : : 答案非常明顯 : : 最後還是那句話 : : : 幫助醫生做研究和做實驗.發表paper(同時paper上面還要有醫生的名字) : : 能讓醫生順利升等 副教授 教授等 : : 這才是醫院請你來當助理研究員的目的 : : 對了,我是MD : 我是穿梭在醫院, RA, PhD與大學間間的非MD,所以我看的狀況稍為多一點。 : 今天會建議原po去準醫學中心,是因那裡頭確實是有先例有教職先從院裡升回學校。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 從這幾段話 我想你應該也同意 最終目標還是回大學拿(助理,副)教授的職缺 (助理)教授 比醫院助理研究員的抬頭好聽太多, 也有用太多了 如同我說過的 在醫院當助理研究員 幹一輩子最多就還是研究員 親朋好友都不知道你在幹嘛的 社會其他人也不知道 你有認識律師 會計師等專業人士嗎 連他們都不知道醫院的研究員是在幹嘛的了 何況其他人士 但是跟律師 會計師在社交場合見面 遞出(助理)教授的名片 他們也會敬你三分...... 公立的醫院 : 台大 中榮 成大 私立的醫院 : 高醫 都沒有研究員能跳回學校當教授的例子, 最多就是從助研究員, 把你封為 副研究員, 研究員罷了 而這位版友最推崇的 一校三院體系 這條路以前有人成功 但現在也斷了..... 我還是奉勸原po 如果你單純就是想做研究 發paper 不在乎名或利 那歡迎來醫院當助理研究員給 MD 壓榨 如果你目標能有一個獨立的環境 且讓其他人尊敬你 有一個好的頭銜 甚至說 將來你的小孩 在家庭聯絡簿上 可以很自豪地寫 我爸爸的職業是 (助理,副)教授 那找一間學生數夠的私校 當助理教授絕對比走醫院體系好 最後我打個比方 : 法院只有兩種人 : 法官 與 其他 醫院只有兩種人 : 醫生 與 其他 大學也只有兩種人 : 法院裡很多重要會議 是只有法官能參加 醫院 醫生 --> 研究員沒資格參加 大學中 (助理,副)教授能參加 這種地位的感受 也不是幾萬塊能衡量的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.178.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1527340498.A.98E.html

05/26 21:44, 7年前 , 1F
嘆氣,到業界工作,一般而言也只有兩種人︰主管和員工
05/26 21:44, 1F

05/26 21:45, 7年前 , 2F
學歷和證照都不論
05/26 21:45, 2F

05/26 21:54, 7年前 , 3F
鹽湖城大歎氣是? 但社會現實就是如此......
05/26 21:54, 3F

05/26 22:03, 7年前 , 4F
後來不是那間 所以我給原po另一個建議 謝謝分享
05/26 22:03, 4F

05/26 22:03, 7年前 , 5F
中研院只有兩種人 : 研究員 與 其他
05/26 22:03, 5F

05/26 22:04, 7年前 , 6F
而我也沒有最推崇 我只說有機會 但我也不是很認同
05/26 22:04, 6F

05/26 22:04, 7年前 , 7F
走學術研究要管圈外人對職稱的想法?地位的感受?
05/26 22:04, 7F

05/26 22:14, 7年前 , 8F
BOT那間賭一賭瞜,對面整地好了後會蓋第三校區,會招兵買馬
05/26 22:14, 8F

05/26 22:35, 7年前 , 9F
說不管地位或是感受 那是太理想化了
05/26 22:35, 9F

05/26 22:36, 7年前 , 10F
有板友舉例說 這些醫院體系的研究員 也有轉成學校
05/26 22:36, 10F

05/26 22:36, 7年前 , 11F
助理教授的可能 但別忘了 在這些醫院當博後的 也有不少
05/26 22:36, 11F

05/26 22:37, 7年前 , 12F
例子最後變成他醫院或是學校單位的老師 所以這種研究員
05/26 22:37, 12F

05/26 22:37, 7年前 , 13F
成功轉助理教授的舉例根本沒有太大說服力
05/26 22:37, 13F

05/26 22:38, 7年前 , 14F
不就跟博後變助理教授一樣 如果有機會轉 不會因為你本
05/26 22:38, 14F

05/26 22:38, 7年前 , 15F
來是研究員還是博後有差別的 而沒機會的人 一樣沒機會
05/26 22:38, 15F

05/26 22:39, 7年前 , 16F
如果是未來想當PI 有PI的機會為什麼不去? 在醫院體系
05/26 22:39, 16F

05/26 22:39, 7年前 , 17F
當研究員 以後就能找到更好的教職嗎?
05/26 22:39, 17F

05/26 22:40, 7年前 , 18F
當然 如果本身不在乎這些 只是想做研究 也不在乎獨立自
05/26 22:40, 18F

05/26 22:40, 7年前 , 19F
主 能做研究就好 那醫院的研究員也沒什麼不好
05/26 22:40, 19F

05/26 22:47, 7年前 , 20F
F大您是否把當PI認為就是當教職?
05/26 22:47, 20F

05/26 22:52, 7年前 , 21F
社會觀感當然很重要 不然怎會有 錦衣夜行 這句?
05/26 22:52, 21F

05/26 22:53, 7年前 , 22F
中研院應該是 院士跟其他吧? 很多人連工研院中研院都分不清
05/26 22:53, 22F

05/26 22:53, 7年前 , 23F
甚至也有人以為工研醋是工研院的產品...
05/26 22:53, 23F

05/26 22:56, 7年前 , 24F
h大點出的就是我想講的,誰管"圈外人"對職稱的地位想法?
05/26 22:56, 24F

05/26 22:57, 7年前 , 25F
"很多人連工研院中研院都分不清"應該是指圈外人吧
05/26 22:57, 25F

05/26 23:00, 7年前 , 26F
推!
05/26 23:00, 26F

05/26 23:10, 7年前 , 27F
雖然擋了 但是仍然是有機會用合聘的方式在學校
05/26 23:10, 27F

05/26 23:11, 7年前 , 28F
在表面上 你還是學校的教授 外人分不出來
05/26 23:11, 28F

05/26 23:11, 7年前 , 29F
只是你的薪水仍然是從醫院來 你還是受制於醫院許多規範
05/26 23:11, 29F

05/27 00:20, 7年前 , 30F
推!!
05/27 00:20, 30F

05/27 12:36, 7年前 , 31F
醫院的研究員要升等一樣要綁學校升教職等...
05/27 12:36, 31F

05/27 12:39, 7年前 , 32F
是不是必要的我是不確定,但是根本沒看過沒掛部定教職的...
05/27 12:39, 32F

05/27 12:43, 7年前 , 33F
本篇發文者已寫出社會觀感的一大影響,找他人合作的難易
05/27 12:43, 33F

05/27 12:44, 7年前 , 34F
連助理研究員是正職都不知道的發言,我覺得有待評估-o-
05/27 12:44, 34F

05/27 12:44, 7年前 , 35F
,將來研究有成要技轉,這也會影響圈外人對技術的信度
05/27 12:44, 35F

05/27 12:44, 7年前 , 36F
不過自己有能力當然是助理教授好
05/27 12:44, 36F

05/27 12:44, 7年前 , 37F
和價錢。
05/27 12:44, 37F

05/27 12:44, 7年前 , 38F
醫院的好處是最窮的時候會有底線的研究經費,如此而已
05/27 12:44, 38F

05/27 12:45, 7年前 , 39F
自己要跳出去靠技術開公司,圈外人印象也會影響融資難易
05/27 12:45, 39F

05/27 12:46, 7年前 , 40F
是,有網友說中研院有研究員等位置,以此要推論外界對
05/27 12:46, 40F

05/27 12:47, 7年前 , 41F
研究員這職缺有一定認識。但是圈外人會認同中研院研究員
05/27 12:47, 41F

05/27 12:47, 7年前 , 42F
的位置高,所以醫院的研究員位置也高? 別鬧了,真要講,
05/27 12:47, 42F

05/27 12:48, 7年前 , 43F
研究員這職銜或者頭銜,外界一些公司的研發單位也有。
05/27 12:48, 43F

05/27 12:49, 7年前 , 44F
可能有些業界人士意識到"研究員"這頭銜在某些圈子好用,
05/27 12:49, 44F

05/27 12:50, 7年前 , 45F
所以各公司和團體也跟著用。但是現狀是,一些私人公司
05/27 12:50, 45F

05/27 12:50, 7年前 , 46F
、政府機關和政府贊助的法人等等,他們的"非研究"職缺,
05/27 12:50, 46F

05/27 12:51, 7年前 , 47F
也有在用研究員的頭銜。所以呢? 別以為在外面發名片,
05/27 12:51, 47F

05/27 12:51, 7年前 , 48F
名片上面的研究員幾個字,就能讓你收到外人對中研院
05/27 12:51, 48F

05/27 12:52, 7年前 , 49F
研究員那種尊敬。完全不知道研究員意思的當然不理,
05/27 12:52, 49F

05/27 12:52, 7年前 , 50F
知道研究員這頭銜被某些單位亂用的也不會理。只有行家
05/27 12:52, 50F

05/27 12:53, 7年前 , 51F
中的行家能把機構名稱和研究員連結作綜合評價,才能
05/27 12:53, 51F

05/27 12:53, 7年前 , 52F
"正確"解讀你是某機構研究員的"身分含金量"。這種高人
05/27 12:53, 52F

05/27 12:54, 7年前 , 53F
當然是比較少的。於是研究員要找合作拉贊助賣技術服務等
05/27 12:54, 53F

05/27 12:54, 7年前 , 54F
,首先就是要面臨圈外人因為普遍對你這人的專業水準
05/27 12:54, 54F

05/27 12:54, 7年前 , 55F
不了解的障礙。
05/27 12:54, 55F

05/27 12:56, 7年前 , 56F
另外就是本發文人在前篇指出的點:獨立性。當醫院研究員
05/27 12:56, 56F

05/27 12:57, 7年前 , 57F
,在該體制下,在哪個階級才有自己的獨立性? 怎樣程度
05/27 12:57, 57F

05/27 12:57, 7年前 , 58F
的獨立性? 大學教授系統可以透過對學校行政"指點江山"
05/27 12:57, 58F

05/27 12:58, 7年前 , 59F
來增進自己工作環境,醫院的研究員系統呢? 只要能夠
05/27 12:58, 59F

05/27 12:58, 7年前 , 60F
在自己研究成果出論文時掛第一與或通訊作者,就夠了?
05/27 12:58, 60F

05/27 12:59, 7年前 , 61F
只要能在自己點子為首為重的研究計畫掛主要研究者就夠?
05/27 12:59, 61F

05/27 12:59, 7年前 , 62F
研究員的名片不能掛教授職稱到底又是哪裡來的幻想
05/27 12:59, 62F

05/27 12:59, 7年前 , 63F

05/27 13:00, 7年前 , 64F
圖樣圖森破....別的不提,研究需要的空間和其他各資源,
05/27 13:00, 64F

05/27 13:00, 7年前 , 65F
這上面拿部定教職的研究員,名片上一定是用教授在掛好嗎
05/27 13:00, 65F

05/27 13:00, 7年前 , 66F
當然教授的確是比較好聽,不然誰會這樣掛 XDD
05/27 13:00, 66F

05/27 13:00, 7年前 , 67F
醫院系統的研究人員在醫院裡面的話與權大小會有很大影響
05/27 13:00, 67F

05/27 13:01, 7年前 , 68F
。作研究只要自己有好點子並拿到國家研究經費就可順利?
05/27 13:01, 68F

05/27 13:01, 7年前 , 69F
別鬧了。
05/27 13:01, 69F
文章代碼(AID): #1R2LtIcE (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R2LtIcE (AfterPhD)